Thursday, January 28th, 2010 05:56 pm

Первая десятка фильмов по сборам:


                                 $ с учётом
                                   инфляции     Номинальные $
 1  Gone with the Wind          $1,507,252,900  $198,676,459  1939
 2  Star Wars                   $1,328,772,200  $460,998,007  1977
 3  The Sound of Music          $1,062,418,700  $158,671,368  1965
 4  E.T.: The Extra-Terrestrial $1,058,233,300  $435,110,554  1982
 5  The Ten Commandments        $  977,260,000   $65,500,000  1956
 6  Titanic                     $  957,460,300  $600,788,188  1997
 7  Jaws                        $  955,468,000  $260,000,000  1975
 8  Doctor Zhivago              $  926,050,500  $111,721,910  1965
 9  The Exorcist                $  824,842,300  $232,671,011  1973
 10 Snow White and              $  813,140,000  $184,925,486  1937
    the Seven Dwarfs
 

В левой колонке цифры с учётом разницы цен на билеты в соответствующих годах.

Где-то в году 80-м настоящие кассовые фильмы делать разучились... Редко-редко раз в 10 лет выходит. Аватар плетётся на 26-м месте - т.е. его номинальный успех в значительной мере выходит из-за инфляции цен на билеты (а за 3D ещё дополнительные деньги берут!).
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
(Anonymous)
Friday, January 29th, 2010 02:03 am (UTC)
странно с номерами 1 и 5
с 39 года инфляция в 7 раз
а с 56 - 15
Friday, January 29th, 2010 02:06 am (UTC)
Может еще дело в количестве произведенных фильмов? Их ж просто штамповать начали.... Лето без summer blockbuster это ж не видано!
Friday, January 29th, 2010 02:07 am (UTC)
люди в кино ходили по 5 раз; меньше было выбора как развлечься
Friday, January 29th, 2010 02:07 am (UTC)
В 80х научились делать компьютерные игры, а не разучились делать кино.
Friday, January 29th, 2010 02:13 am (UTC)
Где-то в году 80-м настоящие кассовые фильмы делать разучились

Нет, просто появилось Home Video.
Friday, January 29th, 2010 02:16 am (UTC)
Где-то читал, что что-бы подсчитать полностью сборы от фильма (с учетом всемирного проката, DVD sales and rentals, игр, merchandise, и т.д.) надо умножить Американские сборы на 5. Это для среднего фильма. Для таких феноменов как Avatar, который уже по всему миру собрал почти 2 миллиарда, коэффициент больше.
Friday, January 29th, 2010 02:36 am (UTC)
Опередил.
Я тоже на статью наткнулась и собиралась написать :).
Friday, January 29th, 2010 02:42 am (UTC)
Фильм на первом месте худо-бедно уже 70 лет собирает сборы. А Аватар за месяц набрал.
Friday, January 29th, 2010 03:08 am (UTC)
вы много за последние 10-20-50 лет его в прокате видели? :)
Friday, January 29th, 2010 03:13 am (UTC)
На DVD лично арендовал на прошлой неделе. Это считается?
Friday, January 29th, 2010 03:14 am (UTC)
VHS и DVD rentals чего-то, да стоят.
Friday, January 29th, 2010 03:17 am (UTC)
нет, это только box office - т.е. билеты в кино

All amounts are in USA dollars and only include theatrical box office receipts (movie ticket sales) and do not include video rentals, television rights and other revenues.

http://uk.imdb.com/boxoffice/alltimegross
Friday, January 29th, 2010 03:17 am (UTC)
http://stas.livejournal.com/643214.html?thread=5740430#t5740430
Friday, January 29th, 2010 03:23 am (UTC)
я вполне полагаю что гугл может выдать такие screenings :) но я сомневаюсь что они милион за 10 лет на нем заработали
Friday, January 29th, 2010 03:33 am (UTC)
Поводов его показывать может быть множество - юбилеи самого фильма, юбилеи книги, юбилеи актеров, годовщины смерти актеров, и пр., и пр.

Добавляет еще и то, что сейчас не самая высокая цена билета с учетом инфляции.
Friday, January 29th, 2010 03:39 am (UTC)
Кстати, да:) Приходится. А еще в 80-х появился VCR.

Так что, чтобы уж совсем "справедливо", надо сравнивать не билеты и не сборы, а процент сборов фильма от общего сбора всего кино за тот же период времени.
Friday, January 29th, 2010 03:41 am (UTC)
какой ваш примерный % сбора за последние 30 лет?
Friday, January 29th, 2010 03:44 am (UTC)
В 1939 не было видеопиратства :-)
Friday, January 29th, 2010 03:54 am (UTC)
У вас есть данные? Скажем, процентов 5.
Friday, January 29th, 2010 03:55 am (UTC)
Во-первых, я не уверен, что относительная стоимость билета не изменилась. Что-то мне подсказывает, что в 30 годы сходить в кино стоило больший процент средней зарплаты, чем сегодня.

Во-вторых, в восьмидесятые как раз начали появляться видеомагнитофоны и кабельные сети. Так что поход в кино перестал быть единственным способом посмотреть фильм: те, кто не хочет тратить деньги на поход сейчас, сделают это позже.

Ну, и в-третьих, сейчас конкуренции несколько побольше, чем в 30-е года. И все, собаки, научились блокбастеры гнать.

Интересно было бы посмотреть на цифру "количество просмотров деленное на население США тогда и сейчас, в кинотеатрах, по ТВ и на кассетах/DVD". Она даст более правильную оценку.
Friday, January 29th, 2010 03:56 am (UTC)
Ага, согласен.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>