мудрое руководство

[stas]

Охуеть:

The California Senate on Thursday passed a measure to create a state-run, single-payer health system.

The 22-14 vote was nearly party-line, with one Democrat, Sen. Lou Correa, D-Santa Ana, voting no. It now moves to the Assembly.

The proposal would create the California Health System, which would be funded by pooling all federal and state money California currently spends on health care and a yet-to-be-determined payroll tax. It is anticipated to cost about $200 billion a year.

Это примерно как раз весь бюджет штата, включая федеральные фонды. Т.е. Сенат Калифорнии только что удвоил ВВП расходы бюджета, при том, что штат находится фактически в состоянии вялотекущего банкротства последние несколько лет.

Comments

[selfmade.livejournal.com]

А вот как можно жить в Калифорнии, но легально не участвовать в этом буйстве фантазий? Рассмотрю все предложения. :)

[bbb.livejournal.com]

Надо бы все-таки разобраться. На сайте Марка Лено, продвигающего этот закон (который, судя по всему, будет зарублен Шварценеггером) написано:

This “Medicare for All” type of program works by pooling together the money that government, employers and individuals already spend on health care and putting it to better use by cutting out the for-profit middle man. Currently California spends $200 billion annually on a fragmented, inefficient health care system that wastes 30% of every dollar on administration. With SB 810, that wasteful spending is eliminated. The bill creates no new spending, and in fact, studies show that the state would save $8 billion in the first year under this single-payer health care plan.

http://dist03.casen.govoffice.com/index.asp?Type=B_PR&SEC={F0DFD1A5-1C7B-4F09-9F09-C48A423D1072}&DE={B66B4461-0382-498F-81DF-5FDDEC24E591}

То есть, по крайней мере, в его интерпретации, 200 миллиардов - это сумма нынешних расходов "у целом", а не только бюджетных. Кроме того, закон (опять же, в интерпретации его автора) не предусматривает новых расходов, а только экономию.

[stas]

То есть, по крайней мере, в его интерпретации, 200 миллиардов - это сумма нынешних расходов "у целом", а не только бюджетных

Насчет "не только бюджетных" - это хорошо. Т.е. дядя планирует отобрать недостающие деньги у меня и перераспределить, как я, соственно, и думал. В этом контексте "bill creates no new spending" является хитрым враньём - spending будет не new, просто раньше эти деньги тратил я на покупку чего-нибудь себе, а теперь деньги будет тратить дядя, для моего же блага.
А если он еще говорит, что the state would save $8 billion, то легко догадаться, кто же эти 8 billion доплатит.
Т.е. ему понадобится собрать с граждан где-то 150 млрд, а поскольку собирать будут только с богатых, то при доходе в районе 100К это будет где-то 12 тыщ на нос, или примерно вдвое от имеющихся налогов. Т.е. если принять, что вся вообще медицина станет бесплатной (чего, наверняка, не будет), то следует ожидать увеличения налогов в 2-2.5 раза.

[bbb.livejournal.com]

Собственно, поэтому я и сказал, что надо разбираться, что на самом деле в законопроекте написано. Потому что, как мы только что убедились, версия, залинкованная вами, радикально расходится в описании с версией, изложенной автором.

[stas]

The LAO estimated annual costs of $210 billion in the first year of implementation, which would grow over subsequent years to $250 billion in 2015-2016.
http://info.sen.ca.gov/pub/09-10/bill/sen/sb_0801-0850/sb_810_cfa_20100125_132435_sen_floor.html

T.e. можно было бы утверждать, что он имел в виду, что возьмёт что-то ценой в 200 млрд. и заменит на что-то дешевле, но, как видим, анализ специалистов в Сенате опровергяет эту идею.

[bbb.livejournal.com]

Собсно, закон - он вот: http://info.sen.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sb_810&sess=CUR

Щас и почитаем. Пока - немного пугающе...

[stas]

боюсь, по тексту закона понять, сколько он будет стоить, будет невозможно.

Но в тексте выше есть оценки от Legislative Analyst's Office, вряд-ли они завышены.

[bbb.livejournal.com]

боюсь, по тексту закона понять, сколько он будет стоить, будет невозможно

Ваша боязнь оказалась полностью обоснованной :)))

А докумнет пугающий, да.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Лапушки какие. Шварца не боятся больше.

Но теперь, собственно, что, надо ехать в Орегон? И работа там на Хаскеле да на Скале, и дома дешевле, и бреда этого нету. А впрочем, дома и у нас будут дешевле после таких фокусов; сколько это придётся, 5 тысяч в год бенефитсов на жителя, примерно 20 тысяч содрать с работающего? Классно. Конечно, не с мексов, а с нас.

Разрушители.

Хм... за оружие браться, что ли?

[zebra24.livejournal.com]

В Орегоне леваки тоже наступают. Недавно ввели повышение налога на богатых, да ещё и задним числом.

http://community.livejournal.com/talk_politics/376389.html
http://community.livejournal.com/talk_politics/353071.html

[stas]

"Богатые" - это такой бездонный источник, из которого любой социалист считает своим долгом зачерпнуть. Вот и поглядим, насколько поможет орегонцам меньше кормить и больше доить их дойную корову.