PRS-600

[stas]

Как владелец читалки Sony PRS-600 не могу не удивляться крайне странным идеям её изготовителей о дружественном интерфейсе.
Например, почему-то читать её, пока она заряжается от USB, нельзя. Она выключает интерфейс и вместо этого рисует картинку "заряжаюсь". С какой целью?
Или ещё - она сделана на основе "электронных чернил", которые не должны тратить энергию, пока ничего на экране не меняется. Что делает читалка, когда у неё кончается батарейка? Тратит последние крохи энергии на то, чтобы показать сообщение "батарейка кончилась!", убрать его и потом стереть с экрана весь текст! Зачем???

Comments

[digest.livejournal.com]

Особой криворукости тут нет.
Насчет USB -- думает, что подключена к компу. Другое решение потребовало бы диалога на самой читалке "подсоединиться или только заряжаться?", чего создатели не хотели.

"Батарейка кончилась" -- можно было бы наверное и поизящней, но очень хорошо видимое предупреждение быть просто обязано. Сдохшая батарейка оставит экран с текстом, после чего тех.поддержка повесится от обращений: "книжка поломалась" и "не могу перевернуть страницу". Люди психологически требуют работы от устройства с "рабочим" экраном и не верят, что экран может "не гаснуть".

[tejblum.livejournal.com]

Вспомнился случай из моей жизни.

Когда-то мне подарили Ipod Classic и я решил им попользоваться. Пользовался-пользовался, и вдруг смотрю -- кнопка не работает. Как на нее не нажимай -- никакого эффекта. Хотя экран показывает, и батарейка заряжена. Я уж было решил, что он сломался, но были некоторые сомнения. И действительно, через некоторое время более внимательного разглядывания на Ipod обнаружился переключатель, переключение которого убирает с экрана маленький незаметненький замочек или добавляет его обратно. Оказалось, что если замочек выключить, кнопка начинает работать. Полезный переключатель, нельзя этого не признать.

Мне вот с тех пор интересно, много ли у них обращений в техподдержку по этому вопросу...

[digest.livejournal.com]

До ужаса много, даже я на плейерах с lock-ом "попадался" не раз. В поддержку конечно не звонил, но несколько секунд судорожных движений случались. Замочек плохо виден, но он и не должен мешать считываемой с экрана информации. И сама функция жизненно необходима, так что для производителя проще предположить стопиццот обращений в техподдержку и смириться с этим.

[tejblum.livejournal.com]

Ну, вот если на моем телефоне заблокирована клавиатура, то он при нажатиях на клавиши показывает сообщение, что клавиатура заблокирована, с объяснением, как ее разблокировать...

[pandarussian.livejournal.com]

В отличии от плейера, телефон не предполагает использования в режиме "отключенной клавиатуры", как мне кажется

[tejblum.livejournal.com]

Ну не знаю, формально говоря скорее наоборот, по-моему: телефон вот я не могу совсем выключить -- если я его выключу, я могу пропустить звонок или смс; а плеер я отлично мог бы иногда выключать (если бы у него был выключатель).

Может быть, я не понимаю, зачем на ipod'е блокировка клавиатуры. Я всегда думал, что причина такая же, как и на телефоне: он включен и должен работать, но лежит так, что нажатия на клавиатуру могут быть случайностью, и их надо игнорировать. Чем в такой ситуации мешает объяснение, как разблокировать клавиатуру, мне непонятно.

[minimificence.livejournal.com]

мешает тем, что айпод будет зажигать экран при каждом таком нажатии и тратить батарейку.

[stas]

Пусть сделают звуковой сигнал. Наличие сигнала будет свидетельством, что айпод не сдох, и его довольно легко прицепить в обход всей остальной ОС, если надо.

[minimificence.livejournal.com]

ну да, а сигнал, значит, батарейку тратить не будет. при этом если его в карман штанов положить, то и пищать/светить экраном будет постоянно.

[digest.livejournal.com]

Не, это немного другое. На телефоне блокировка софтовая, там можно и сообщения давать, и даже разблокировать всякими ухищрениями (слайд, секретные паззлы и т.п.). А в плейерах блокировка чаще всего хардверная. Т.е. эта специальная кнопка (gpio), железно отрубающая клавиши и железно же зажигающая иконку замка в специально отведенном для этого месте экрана. Там нет возможности взаимодействия с прогой или GUI плейера.

[stas]

Насчет USB -- думает, что подключена к компу. Другое решение потребовало бы диалога на самой читалке "подсоединиться или только заряжаться?", чего создатели не хотели.

Зачем? Ну подключена и подключена, почему это должно мешать мне использовать её по прямому назначению?

[digest.livejournal.com]

Для этого китайцы должны научиться пользоваться USB Gadget в Линуксе. А они не умеют.

[stas]

Поэтому Соню рано или поздно выбросят с рынка те, кто умеет нанимать правильных китайцев.

[digest.livejournal.com]

Свежо предание..
Дело даже не в том, что таких китайцев днем с огнем не найдешь, а в том, что это нафиг никому не нужно. Time to market, маркетинг, цена определяют успех продукта, а не прекрасное техническое решение с USB, на которое 2.5 человека вообще обратят внимание.

[stas]

Дело не в одном USB. Если новый продукт делают так, чтобы он как можно больше напоминал продукт 30-летней давности, потому что "пользователи привыкли" - то рано или поздно придёт тот, кто сможет предложить пользователям что-то действительно новое, к чему они привыкнут по-новому. А цена тут не при чём - правилные китайцы стоят лишь немного дороже неправильных, особенно в пересчёте на marginal cost.

[digest.livejournal.com]

правилные китайцы стоят лишь немного дороже неправильных, особенно в пересчёте на marginal cost

Это опасное заблуждение, не поддерживаемое в среде прождект манагеров. Продут напоминает 30-ти летнюю разработку именно потому, что 30 лет назад (образно) был разработан reference design. Вот как забубенила E-Ink development board с экраном и поставкой Линукса, так они все и варятся в этой поставке (читай, телефон с WinCE, домашний раутер и т.п.). И чтоб уговорить боссов на правильных китайцев, нужно быть С.Джобсом, который сам себе босс :).

Зато быстро. И дешево. И все довольны. А у изделия от правильных китайцев появляются собственные тараканы (см. С.Джобс).

[stas]

Так дизайн-то сделан не для E-Ink, а для совсем другой системы. Нахрена выключать экран в системе, в которой экран не требует энергии? Единственная причина - потому что так работало 30 лет назад, а ничего нового никогда предлагать нельзя - это опасно, могут не понять. Поэтому автомобиль должен напоминать лошадь - чтобы пользователям "было удобнее".
И все довольны до того момента, пока кто-то не сделает дизайн, предназначеный для этого устройства. Пусть даже и с тараканами.