В дискуссии о чикагском блате
digest открыл для меня несколько новых фактов о социализме и капитализме:
1. При советском социализме существовала прозрачность в распределении благ и люди сверху и множество надзорных органов контролировали блат и находили на него управу, например, с помощью фельетонов в "Крокодиле". (Речь идёт не об идеальном социализме, а о конкретном СССР).
2. При капитализме существует блат много ужаснее, чем при социализме, за отсутствием журнала "Крокодил" и ОБХСС. Его примеры - "клубы потребителей" и скидочные карточки магазина (клиенты Костко, ау - вы всё покупаете по блату!) и тот факт, что авиакомпании иногда не распродают 100% мест.
3. Более того, вообще любое предпочтение одного клиента другому, по любой причине - оказывается, есть блат. Причём, опять же, намного более ужасный, чем при социализме, поскольку на него нет управы.
Удобненько, а?
1. При советском социализме существовала прозрачность в распределении благ и люди сверху и множество надзорных органов контролировали блат и находили на него управу, например, с помощью фельетонов в "Крокодиле". (Речь идёт не об идеальном социализме, а о конкретном СССР).
2. При капитализме существует блат много ужаснее, чем при социализме, за отсутствием журнала "Крокодил" и ОБХСС. Его примеры - "клубы потребителей" и скидочные карточки магазина (клиенты Костко, ау - вы всё покупаете по блату!) и тот факт, что авиакомпании иногда не распродают 100% мест.
3. Более того, вообще любое предпочтение одного клиента другому, по любой причине - оказывается, есть блат. Причём, опять же, намного более ужасный, чем при социализме, поскольку на него нет управы.
Удобненько, а?
no subject
no subject
no subject
к тому же, он знает из первых рук - вон, у него GF - украинская Наташа.
Клеветникам на советскую действительность - бой, короче.