![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну хорошо, про всякие айпоц-девайсы я уже достаточно ругался, хватит. А вот что с основной платформой, Mac OS X? Я знаю, что эпл запрещает запускать её на не-эпловском хардвере (в результате, как я понимаю, VM с Макосом сделать нельзя и любой, кто хочет поддерживать софт под мак, должен покупать физический комп у эпла, отличная идея, спасибо эпл). А ещё какие-то проблемы с открытостью у него есть?
no subject
Это тавтология. Я тебе указал, какие проблемы решают люди, относящиеся к этим продуктам с религиозным трепетом. Разумеется, существуют и другие проблемы, решить которые призван айфон - однако именно решение этих проблем и затрудняется дурацкой политиой эпла.
даже если ты и скажешь, что это самые первые клиенты, а значит самые лучшие, поскольку никто не ставил бы плохих клиентов первыми в очереди.
Если ты хочешь меня пародировать, то, прошу, постарайся делать это получше - эпл не ставил клиентов в очередь.
Никто тебя не заставляет оставить девайс как единственную точку доступа к инету
Это правда, никто. Однако для меня этот доступ - главная черта, которая делает его покупку оправданной. Поскольку эта фича специально сделана покалеченой - то и привлекательность соотв. сильно снижена.
В ситуациях "stas" vs. "stas + iPad" вторая выигрывает, поскольку делает все то, что первая, плюс намного больше.
Ты упускаешь один небольшой момент :) Чтобы он стал тебе более ясен, вышли мне, пожалуйста, iPad. Почтовые расходы я оплачу.
Не мог бы ты привести номер стандарта ISO/IEC?
Извини, ты намекаешь, что кроме стандартов ISO, никаких спеков не бывает? Ува.
Не проверял, но имею ощущение, что это Free as in beer
Это опенсорс, на Жабе см. сайт Адобе. Но в общем-то это имеет мало отношения к теме.
но сама Адоби поспешила дистанцироваться от реализации с криком
Э? Написали компилятор в native-code для айфона - это поспешили дистанционироваться? Эпл же специально запретил им это своей новой лицензией, да и старая вводила серьёзные ограничения на то, что могут делать апликации - очевидно, эти ограничения сильно затрудняли работу.
Единственная разница с Эплом в том, что Эпл заявили, что у них Флэша и не будет.
Вот именно.
Тебе не кажется, что дело тут серьезнее, чем детсадовские игры?
Ну в принципе да, тут глубокий, застарелый случай NIH syndrome, которым эпл страдал с самого рождения, ещё с тех времён, когда фанбойцы доказывали мне, что вторая кнопка в мышке ровно никому не нужна и только всех путает. С Mac OS X эпла на какое-то время попустило и они со скрипом признали, что кое-что кроме них имеет право на существование в этом мире и даже некоторые идеи, не возникшие в недрах эпла, кое-как имеют право на существование. Но в айпоц-девайсах это либеральничанье отставили.
Просто в данном случае это уже совсем по-детски выглядит - а вот мы вам прикроем возможность писать не на Obj-C, нате-ка, выкусили? Если раньше они могли как-то изворачиваться, обьясняя это качеством и т.п. - то отсекание аппликаций по параметру языка исходников этот аргумент убивает напрочь. Абсолютно ясно, что it's about total control.
no subject
Извини, если это тебя задело. Я думал, что аргумент "чем раньше юзер занимает очередь, тем он хард-корнее, а значит, репрезентативнее" имеет право на то, чтобы его обсудили.
вышли мне, пожалуйста, iPad
Это не в моих силах - как тебе сообщили, их не пускают в Израиль :) Но думаю, что могу организовать тебе его на две недели бесплатно.
ты намекаешь, что кроме стандартов ISO, никаких спеков не бывает? Ува
Стандартизация по ISO/IEC/NISO довольно распространена для тех форматов, которые представляют себя открытыми (PDF, OO.o, OOXML, OTF/TTF, JPEG etc.). Другие спеки бывают, но открытыми могут являться, а могут и нет. На торрентах есть Windows "за так" и там же можно найти его сорсы, но это не значит, что Windows = FOSS. А что такое "ува"?
it's about total control
Case study: http://www.joelonsoftware.com/articles/StrategyLetterV.html. Это писано в 2002, но мыслящий читатель сам дополнит недостающее: Flash делает из телефона commodity. Commoditization означает смерть для Эпл.
no subject
Ну да, только этот юзер отбирается не продавцом. Это репрезентативная выборка тех клиентов, которые в культе. Конечно, есть и другие - я же привёл 3 пункта. Пойнт же был в том, что я не вижу свидетельств, что для кого-то фактором выбора платформы является то, что эпл не допускает на платформу программы, написаные на неутверждённых языках. Я не вижу, за что тут можно платить, что именно тут можно покупать. Ты видишь?
Но думаю, что могу организовать тебе его на две недели бесплатно.
На две недели не интересно - не иллюстрирует пойнт :)
На торрентах есть Windows "за так" и там же можно найти его сорсы, но это не значит, что Windows = FOSS
В отличие от Flex SDK, который есть не на торрентах, а на сайте самого Адобе вместе с сорсами :) Насчёт F не знаю, a OSS это его вполне делает.
Flash делает из телефона commodity.
Отлично, именно это мне, как потребителю, и нужно - больше commodities, дешёвых и разных.
Commoditization означает смерть для Эпл.
В таком случае ему стоит задуматься о подборе тихого, уютного участка на приличном кладбище. Потому что рано или поздно это случится, и я думаю, что довольно скоро. Мобильные компьютерные платформы будут расти, и техническое лидерство эпла долго не удержится, в плюсе останется только культ, а в минусе будет закрытая платформа, подверженная идиотским дерганиям хозяев типа запрета языков программирования. Я понимаю, что Эпл желает контроля, однако этот контроль мешает его клиентам. Наличие культа и технического лидерства пока что заставляет его клиентов терпеть это, однако когда конкуренты подтянутся технически, то я лично не верю, что культа хватит, чтобы терпеть подобные штучки. У IBM сил на такое не хватило, у Microsoft не хватило, ни у кого не хватило - и у эпла не хватит. Было бы приятно, если бы они поняли это уже сейчас, и не портили себе и другим нервы.