Но неважно, даже если оно выросло в 2.5, а не в 1.5, а рабочие места (в автомобильной индустрии) сократились в 10 раз, это именно то, о чем я говорю -- продуктивность растет ещё быстрее
а если нарисовать график занятости людей в, например, производстве телевизоров, то выяснится что щас там работает 0 человек, притом что телеками обеспечены все-все. Это продуктивность так выросла? :)
я к чему веду -- почему вы говорите о продуктивности? что такое эта магическая продуктивность? телеки делают тайваньцы и японцы -- но не потому что американец настолько сверхпродуктивен, а потому что валютные курсы так установлены.
Re: если продуктивность выросла, надо нанимать
а если нарисовать график занятости людей в, например, производстве телевизоров, то выяснится что щас там работает 0 человек, притом что телеками обеспечены все-все. Это продуктивность так выросла? :)
я к чему веду -- почему вы говорите о продуктивности? что такое эта магическая продуктивность? телеки делают тайваньцы и японцы -- но не потому что американец настолько сверхпродуктивен, а потому что валютные курсы так установлены.
Re: если продуктивность выросла, надо нанимать
Re: если продуктивность выросла, надо нанимать
United States - 12115
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:World_motor_vehicle_production_by_country_in_2009
United States - 5711
производство упало больше чем в два раза, а продажи при этом не упали? :)