Вот у меня в ленте тоже появился скупщик мёртвых журналов. Оказывается, хозяйке на заметку, RSS-лента у зомби-журнала та же (что неудивительно, но я как-то об этом не подумал). Всё-таки на редкость глупую идею выдумали в Супе.
Уже второго такого выношу из rss. Главное ведь - ни одна сука не идет в МВД, чтобы переименоваться в Сэлинджера или Вейцмана. А пятнадцать баксов за чужой ник - легко.
А вот глупую или не глупую - зависит от продолжения. Если они будут последовательно банить такие журналы за спам (а ни для чего другого они и не покупались), то это будет блестящей операцией по финансированию борьбы со спамом за счёт спаммеров.
Только вот почему-то надежды у меня на это немного. Пока что случаи бана зомби-журналов единичны..
ну, от общей проблемы оживления мертвых аккаунтов. идентификатор с известным смыслом вдруг этот смысл незаметно теряет и получает новый. везде, и в рсс тоже. почему в рсс — отдельное зло?
Мне, собственно, статистика, сколько железных дровосеков Суп забанил, б-м возле птицы. А вот то, что у меня в рсс-ленте появляются бодрые зомби-гербалайфщики - неприятно.
а, понял. у меня тоже лента в рсс, ну так я выношу зомби-фиды, когда попадаются. я как-то не сообразил сначала, что в штатной ленте жж этого /не/ происходит.
Тех, кто по RSS читают, клиентами вряд ли считаются. А в списке френдов у пользователей ЖЖ всё честно - если ник something был переиспользован, он превращается во что-то типа ex_something_123, поэтому лента спамом не засоряется.
Если ЖЖ будет перепродавать дохлые ники, которые когда-либо отдавались по RSS, он получит $15 с каждого такого ника. Если ЖЖ будет потрафлять читателям дохлых ников по RSS, не перепродавая эти ники, то сколько он получит с каждого такого читателя? Фигу с маслом. Что глупее?
Для Супа клиенты - paid members и те, кто смотрит (или делает вид, что смотрит) на рекламу. От RSS-овцев польза только в том случае, если они придут на сайт и сгенерируют лишние impressions.
Чтобы отслеживать, кому нужно переставать фидить посты при смене владельца, а кому - не нужно.
Строго говоря, дискуссия не стоит выеденного яйца - ведь никто никому не обещал, что автор текста под ником не сменится. Передавать/продавать ники напрямую не запретишь; следовательно, гарантий стабильности автора постов что в RSS, что в ЖЖ нет, так на что, вообще, жаловаться? Скажи спасибо, что в ленте версии ников поддерживают.
no subject
Главное ведь - ни одна сука не идет в МВД, чтобы переименоваться в Сэлинджера или Вейцмана. А пятнадцать баксов за чужой ник - легко.
no subject
no subject
no subject
Единственное, что действительно стоило бы делать, и чего ЖЖ, похоже, не делает - рассылку interstitial по RSS при смене владельца журнала.
no subject
Только вот почему-то надежды у меня на это немного. Пока что случаи бана зомби-журналов единичны..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
somethingбыл переиспользован, он превращается во что-то типаex_something_123, поэтому лента спамом не засоряется.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Строго говоря, дискуссия не стоит выеденного яйца - ведь никто никому не обещал, что автор текста под ником не сменится. Передавать/продавать ники напрямую не запретишь; следовательно, гарантий стабильности автора постов что в RSS, что в ЖЖ нет, так на что, вообще, жаловаться? Скажи спасибо, что в ленте версии ников поддерживают.
no subject