February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, August 2nd, 2010 11:33 am
Вот у меня в ленте тоже появился скупщик мёртвых журналов. Оказывается, хозяйке на заметку, RSS-лента у зомби-журнала та же (что неудивительно, но я как-то об этом не подумал). Всё-таки на редкость глупую идею выдумали в Супе.
Monday, August 2nd, 2010 06:42 pm (UTC)
Уже второго такого выношу из rss.
Главное ведь - ни одна сука не идет в МВД, чтобы переименоваться в Сэлинджера или Вейцмана. А пятнадцать баксов за чужой ник - легко.
(Anonymous)
Monday, August 2nd, 2010 06:46 pm (UTC)
э... а почему это отдельная проблема?
(Anonymous)
Monday, August 2nd, 2010 07:42 pm (UTC)
ну, от общей проблемы оживления мертвых аккаунтов. идентификатор с известным смыслом вдруг этот смысл незаметно теряет и получает новый. везде, и в рсс тоже. почему в рсс — отдельное зло?
(Anonymous)
Monday, August 2nd, 2010 09:11 pm (UTC)
а, понял. у меня тоже лента в рсс, ну так я выношу зомби-фиды, когда попадаются. я как-то не сообразил сначала, что в штатной ленте жж этого /не/ происходит.
Monday, August 2nd, 2010 07:25 pm (UTC)
Почему же глупую? Если можно извлечь доход из ресурса, который так или иначе пропадает, с чего бы называть глупым извлечение этого дохода?

Единственное, что действительно стоило бы делать, и чего ЖЖ, похоже, не делает - рассылку interstitial по RSS при смене владельца журнала.
Monday, August 2nd, 2010 09:28 pm (UTC)
Тех, кто по RSS читают, клиентами вряд ли считаются. А в списке френдов у пользователей ЖЖ всё честно - если ник something был переиспользован, он превращается во что-то типа ex_something_123, поэтому лента спамом не засоряется.
Monday, August 2nd, 2010 10:36 pm (UTC)
Если ЖЖ будет перепродавать дохлые ники, которые когда-либо отдавались по RSS, он получит $15 с каждого такого ника. Если ЖЖ будет потрафлять читателям дохлых ников по RSS, не перепродавая эти ники, то сколько он получит с каждого такого читателя? Фигу с маслом. Что глупее?
Tuesday, August 3rd, 2010 12:31 am (UTC)
Для Супа клиенты - paid members и те, кто смотрит (или делает вид, что смотрит) на рекламу. От RSS-овцев польза только в том случае, если они придут на сайт и сгенерируют лишние impressions.
Tuesday, August 3rd, 2010 06:13 am (UTC)
Что за факты?
Tuesday, August 3rd, 2010 08:46 pm (UTC)
Я в курсе. Различать RSS-овцев как прикажешь?
Wednesday, August 4th, 2010 05:05 am (UTC)
Чтобы отслеживать, кому нужно переставать фидить посты при смене владельца, а кому - не нужно.

Строго говоря, дискуссия не стоит выеденного яйца - ведь никто никому не обещал, что автор текста под ником не сменится. Передавать/продавать ники напрямую не запретишь; следовательно, гарантий стабильности автора постов что в RSS, что в ЖЖ нет, так на что, вообще, жаловаться? Скажи спасибо, что в ленте версии ников поддерживают.
Monday, August 2nd, 2010 07:38 pm (UTC)
А вот глупую или не глупую - зависит от продолжения. Если они будут последовательно банить такие журналы за спам (а ни для чего другого они и не покупались), то это будет блестящей операцией по финансированию борьбы со спамом за счёт спаммеров.

Только вот почему-то надежды у меня на это немного. Пока что случаи бана зомби-журналов единичны..
Monday, August 2nd, 2010 09:11 pm (UTC)
Понемайу.
Tuesday, August 3rd, 2010 02:59 am (UTC)
там похоже была еще и юридическая проблема, пока они в спешке не отключили OpenID