Слышал сейчас по NPR дискуссию о том, как тяжело Обаме быть президентом. Очень смешно - там естественно пресса ужасная, народ нетерпеливый, республиканцы страшные экстремисты (т.е. они как бы говорили про политков вообще, но в качестве примеров были всё время республиканцы), законы проводить трудно и вообще жизнь тяжкая. Вообще в Вашингтоне ужасные нравы - там был отдельно такой плохой Вашингтон, и такой бедный Обама, которому очень тяжело, тяжелее всех предыдущих президентов.
Но замечательно в этой беседе было не это, а то, что собеседники многократно сокрушались о величине и сложности федерального правительства, и о том, что оно проникло буквально во все области жизни и завалило всех по горло своими регуляциями. Разумеется, они ни разу не дошли до крамольной мысли о том, что надо его, значит, как-то сократить - но если уж этих ребят проняло...
Но замечательно в этой беседе было не это, а то, что собеседники многократно сокрушались о величине и сложности федерального правительства, и о том, что оно проникло буквально во все области жизни и завалило всех по горло своими регуляциями. Разумеется, они ни разу не дошли до крамольной мысли о том, что надо его, значит, как-то сократить - но если уж этих ребят проняло...
Tags:
no subject
Например, они там рассказывали, Рам Эмануэль с пацанами как-то в шутку сделал список, чем подкупать каждого конгрессмена - кому мост, кому завод, кому стимулюс, кому борзых щенков. Президент смеялся до колик, а потом приказал список уничтожить - а то кто увидит и подумают, что правда. Не представляю, кто бы мог такое подумать - разве это видано, чтобы конгрессмены голосовали в обмен на выделение федеральных денег и вписывали в законы траты, к закону отношения не имеющие, но выгодные им политически? Разве президент когда-нибудь занимался таким подкупом? Это я не знаю кем надо быть, чтобы такое подумать. Но в нынешнем климате экстремизма и вражды, вы понимаете, даже пошутить невозможно.