патент

[stas]

Эпл запатентовал bricking - т.е. приведение айфона в нерабочее состояние, если владелец осмелился отступить от предписаных ему Эплом правил поведения.
Это, на самом деле, неплохая новость - теперь, я понимаю, те, кто пойдёт по стопам Эпла этой неверной дорожкой, будут должны заплатить за использование этой гениальной идеи. Так им и надо. Надеюсь, что лицензия на эту технологию будет стоить очень дорого - судя по энтузиазму, который её применение вызывает у клиентов Эпла, ценность в ней немалая.

P.S. Хотя патент сам по себе, сдаётся мне, полная лажа - софт, позволяющий удалённо мониторить и отключать устройства, существует очень давно и во многих устройствах, от лаптопов до автомобилей.

Comments

[sli1234.livejournal.com]

вобще поиск исключений - это большая наука, тут всего лишь пример
че там эпл запатентовал я не смотрел, может алгоритм детекта аномальностей в поведении

[msh.livejournal.com]

Я почитал их claims - они настолько широкие, что под каждый можно, наверное, в ближайшем магазине что-нибудь найти. Один claim интересный - "compare the detected heartbeat with heart signatures of each authorized user of the electronic device; and determine that detected the heartbeat does not match the heart signature of any authorized user of the electronic device" да и к тому я тут же нашел prior art - US20060059364 "Bio-linking a user and authorization means". Вот этот патент написан по-настоящему! Подробно и с фантазией - "Yet, in further examples, the bio-sensor may be attached to a tongue of the user by piercing it, or the bio-sensor may be a swallowed capsule"

[rezkiy.livejournal.com]

у компаний такого размера, как я понимаю, патенты служат скорее оборонительным целям. В частности, если прайор арт даже был, то после того как Аппл получил патент, энфорсенье предыущего займет кучу сил, времени и адвокатов. ПОка это все разматывается, падишах может и помереть.

[stas]

А что они будут сравнивать, если указанный пользователь носит айфон в кармане штанов?