СОРМ в США

[stas]

 Кстати, Бушевские снижения налогов - не единственный закон, у которого истёк срок действия и его надо было продлять или не продлять. Есть, например, один закон, который Обама продлил быстро и без лишних разговоров. Он называется - PATRIOT Act. Да, тот самый, который левые со дня его принятия и до дня окончания каденции Буша приводили, как пример вопиющего нарушения прав граждан. А потом он моментально перестал быть нарушением прав, как по волшебству.
Но если вы думаете, что это всё - так вы ошибаетесь. 

Next year, the Obama administration intends to ask Congress for new regulations that it says are necessary as more people – and criminals – communicate online rather than on the telephone. The rules would require Internet companies to create an easy way for law enforcement and security officials to monitor encrypted e-mails and messaging services like Skype, which allow users to talk “peer to peer.”

Эти беспрецедентные меры по расширению слежки за американскими гражданами были встречены... молчанием:

Google, Facebook, Microsoft, Yahoo and Research in Motion – never shy about issuing press releases – all declined to talk about what would be a major shift in privacy law.

Это вам не тирания Буша. Тут лучше помалкивать. 

Comments

[akovalenko.livejournal.com]

А насчёт идиотизма — ну в вашей цитате (как и в виденных сегодня) фигурируют шифрованные сообщения и Skype. Кто-то должен теперь объяснить Обаме, что дискретное логарифмирование нельзя облегчить принятием нового закона, и reverse engineering Скайпа, даже если будет выполнен, не обязательно поможет (по предыдущей причине). Полагаю, что Гугл и MS стесняются быть теми, кто вынужден это объяснять.

[stas]

А не надо ничего расшифровывать. От скайпа просто потребуют или закрыть бизнес, или отдать федам ключи. Разумеется, поскольку условия передачи ключей, требования, к ним предьявляемые и т.п. будут определяться опять же федами, угадайте кому не стоит с ними ссориться?

[akovalenko.livejournal.com]

Вынуть ключи из скайпа, допустим, получится. Ситуация же с остальным шифрованием либо резко меняет характер предлагаемых мер (знаете, запретить не-кем-надо-подписанные сертификаты это всё-таки не СОРМ — я не уверен даже, что это в России могло бы тихо пройти), либо особо не помогает прослушать того, кто этого не хочет.

Одного не пойму — он что, на второй срок уже забил и теперь оттягивается? Или наоборот, считает, что и так выберут? Оба варианта невероятны на вид. «Гражданская криптография» и «университетские интеллектуалы» — это ведь очень пересекающиеся вещи, а каждый интеллектуал писуч и громогласен.

[stas]

Так вот я и спрашиваю - где эти интеллектуалы? Почему я не слышу их громового гласа?

[akovalenko.livejournal.com]

Give peace a chance Дайте им немного времени на размышление, а?
Вон Брюс Шнайер уже отписался, всё как надо: «не следует давать дорогу полицейскому государству».

[stas]

Патриот Акт Обама подписал в феврале. Ровно 7 месяцев назад. Сколько времени размышлять надо?

[akovalenko.livejournal.com]

Я про wiretapping the Internet. С Patriot Act всё не так однозначно [и было не так однозначно — т.е. см. коммент про мельницу и воду].

[trurle.livejournal.com]

Демократический Белый Дом и полицейское государство, как Вы справедливо замечаете, не компилируется.

[akovalenko.livejournal.com]

На wiretapping the Internet у очень многих гораздо более базовый рефлекс — сработает, даже если президентом Хомский будет :)

[akovalenko.livejournal.com]

Ах да, выборы же на носу.
Обама может совершенно спокойно рассказывать, о чём он попросит конгресс. Более того, может и выполнить это намерение, твёрдо зная, что оный конгресс ему ответит. И при этом никакого реального прослушивания интернетов! Так что недоумение про «оттягивается» снято.