February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, October 3rd, 2010 01:50 pm
Швеция, как известно, славна своим социализмом и высокими налогами. Вот, например, читаем:

A Swedish businessman who earns Euro200,000 a year gets to keep just 49% of his paycheck.

Это данные не новые, 2001 года, но это неважно, будем считать, все согласны - это высокие налоги, практически социализм. В то же время, возьмём первый попавшийся tax calculator и посчитаем, сколько остаётся с 275 тыщ долларов, скажем, у калифорнийца.
Получится у нас, что остаётся примерно 150К - или 54%.
Так что, вот эти 5% - тыща в месяц, грубо говоря - и есть разница между махровым социализмом и диким, необузданным капитализом?
Это, кстати, всё ещё с Бушевским снижением налогов, без него где-то 3-4% будет.
Sunday, October 3rd, 2010 08:57 pm (UTC)
На самом деле куда меньше, надо все остальные налоги добавить.
Sunday, October 3rd, 2010 08:59 pm (UTC)
В Норвегии, если не ошибаюсь, налоги еще выше.
Sunday, October 3rd, 2010 09:09 pm (UTC)
+sales tax + property tax + enviro tax какой-нибудь и получится хуже, чем в швециях
Sunday, October 3rd, 2010 09:26 pm (UTC)
All this goes on as Obama sees the EU running away from precisely what he wishes to implement, while at home a high-tax, high-entitlement, redistributive economy like California has managed to destroy the most richly endowed human and natural landscape — agriculture, tourism, high-tech, oil and gas, Hollywood, Napa Valley, Silicon Valley — in the nation. And yet here we continue down into the abyss.
VDH

Sunday, October 3rd, 2010 09:40 pm (UTC)
то есть таки получается, что они сумели при тех же практически поборах устроить всем более спокойную, безбедную и уверенную жизнь (и старость). ср. с нахсими Social Security, Medicaire, etc - т.е. даже management таки failed, профукали всё на gay-lesbian studies...
Sunday, October 3rd, 2010 09:50 pm (UTC)
Найдите мне в Европе что-нибудь наподобие Силиконовой Долины. Если найдёте — скажите, я подумаю о переселении туда. :)

Не любят у нас высокорисковых инвестиций.
Sunday, October 3rd, 2010 09:58 pm (UTC)
я никого не призываю переселяться в Европу.
Я всего лишь отметила failure of management со стороны государства - и штата КА в частности
Sunday, October 3rd, 2010 10:00 pm (UTC)
с военкой - правильно думаете. Знаю из первых рук.

Да и всё остальное - тоже совершенно верно.
Sunday, October 3rd, 2010 10:06 pm (UTC)
Причём они могут «тоже быть» в таком масштабе, что про разницу и необузданность станет ясно.

Ну и налоги как таковые это ещё не всё. В Швеции, вроде бы, медицина того-с, с равным доступом для всех. И не думаю, что эта область деятельности там одна такая.
Sunday, October 3rd, 2010 10:08 pm (UTC)
Sales tax (различные VAT) в Европах побьет американские не встав с дивана. Ниже 17% наверное нигде уж и нет, только они все уже в цене.
Sunday, October 3rd, 2010 10:12 pm (UTC)
с год назад натыкалась на инфо о некой американской провинции, где 13%, не европа, то тоже неслабо
Sunday, October 3rd, 2010 10:30 pm (UTC)
В Швеции последние лет 15-20 реформы идут.
Налоги снижают

Sunday, October 3rd, 2010 10:31 pm (UTC)
В Швеции НДС что то около 25%
Monday, October 4th, 2010 12:19 am (UTC)
А где есть калькулятор хороший, а то на http://www.calculateyournetsalary.com у меня получается что в Калифорнии налог больше чем в Канаде, чего не может быть
Monday, October 4th, 2010 01:04 am (UTC)
Да, афигеть! У 275k в Калифорнии marginal tax rate 33+9.3, в Онтарио 29 + 11.16
Monday, October 4th, 2010 01:32 am (UTC)
Ну вот я открываю последнюю МВФ-овскую бумагу об Швецию и читаю:

Since 1993, a successful fiscal consolidation — expenditure has been reduced by about 19 percentage points of GDP, to 50 percent of GDP in 2007, and the general government debt to GDP has fallen from 70 to 40 percent of GDP—has taken place.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2010/cr10220.pdf

Это я к тому, что кроме реальной Швеции и реальной Америки, существуют воображаемые образы Швеции и Америки, которые меняются гораздо медленнее. В чстности, образ Швеции, видимо, как сформировался где-то к восьмидесятым годам, так и не меняется.

Monday, October 4th, 2010 01:51 am (UTC)
хорошая сказка
Monday, October 4th, 2010 01:55 am (UTC)
если бы там была "более спокойную, безбедную и уверенную жизнь (и старость)" но народ валил бы штатов в британию, а не наоборот?
Monday, October 4th, 2010 02:20 am (UTC)
британию? гляньте на заголовок поста, pls
Monday, October 4th, 2010 03:01 am (UTC)
А где Medicare?
Monday, October 4th, 2010 03:19 am (UTC)
э-э, где? Надо еще что-то прибавить? Дяденька, я на самом деле не настоящий бухгалтер, просто калькулятор нашел
Monday, October 4th, 2010 05:04 am (UTC)
в Калифорнии, как и во всех США, наемники платят 1.75% от всего дохода с пометкой Medicare Tax. В 33+9.3 это не учтено.

Есть еще то что не учтено, но и не должно быть учтено. В Калифорнии есть некий SUI/SDI но он регрессивный и к 95 что ли тысячам заканчивается. Еще во всех США есть social security tax, но он заканчивается к 106 тысячам. Шесть с чем-то процентов, между прочим. Так что веселье присутствует где-то в районе 90К. Если пациент одинок и без детей, то получится 25 (по таблице 28, но наверное наберется вычетов) + 6.5 + 1.75 + 9.3 + 1.1 == 43%. Нравится?

А я что, я не предъявляю. Просто сообщаю про наши калифорнийские реалии. Другие участники дискуссии правильно указывают, что все-таки надо не забывать про НДС.
Monday, October 4th, 2010 05:05 am (UTC)
ой, [livejournal.com profile] stas выше правильно пишет, 6.2 а не 6.5, но все равно больше 43 получается.
Monday, October 4th, 2010 08:14 am (UTC)
более образованное, меньше реднеков и негров. В этом смысле им легче. Ну и военные и представительские расходы другие
Monday, October 4th, 2010 01:52 pm (UTC)
в швейцарии 7,6
Wednesday, October 6th, 2010 07:38 am (UTC)
User [livejournal.com profile] michaelkoloboff referenced to your post from Брюки превращаются в элегантные шорты saying: [...] С подачи 'а про калькулятор социализма [...]
Wednesday, October 6th, 2010 12:40 pm (UTC)
а вот это он о чем тогда? (17%)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/27/AR2007062700097.html
Thursday, October 7th, 2010 05:59 pm (UTC)
Мизес, если я не ошибаюсь, писал, что дело все в том, что в Европе очень давние традиции перераспределительной экономики и бюрократия с многовековой историей.
Saturday, October 9th, 2010 04:02 pm (UTC)
Из чистого занудства - рекомендую поправить название разницы в процентах. Во избежание путаницы 54 процента минус 49 процентов принято именовать 5 процентных пунктов (п.п.), вам, думаю, отличие п.п. от процентов объяснять не нужно.
Thursday, November 4th, 2010 05:44 am (UTC)
Мне вот кажется неверной идея, что уровень социализма измеряется исключительно величиной налогов. Во-первых, для самих коммунистов-социалистов всегда был очень четкий критерий, является ли страна социалистической - это общественная собственность на средства производства. Без этого страна не социалистическая, хоть тресни, хоть 70% налог плати. Во-вторых, социализм - это все же в основном идеологическое вмешательство правительства в частную жизнь граждан, в том числе и в вопросах, не относящимся напрямую к деньгам. И с этой точки зрения, например, запрет на продажу вибраторов в Техасе (введен из-за заботы о нравственности граждан, отменен совсем недавно верховным судом страны) является абсолютно социалистическим по сути.