наука и жизнь

[stas]

Обама недавно жаловался, что в политике риторика слишком часто подменяет научные обьективные факты. Чтобы не сильно уводить беседу в сторону, давайте примем, что если с каким-то положением согласны, скажем, 80% учёных - специалистов в данной области, а политики строят свою политику ровно на обратном, то это как раз пример такого поведения. По-моему, это логично. Конечно, 80% - это, что называется, "с потолка", но я думаю, это достаточно высокая грань. 
Вот у Грега Манкива в блоге список вещей, с которыми согласно большинство мейнстримных экономистов. Сколько можно насчитать пунктов, в которых политики игнорируют мнение экономистов? 
Как там было? "Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!"

Comments

[badenov.livejournal.com]

>> #4 Fiscal policy (e.g., tax cut and/or government expenditure increase) has a significant stimulative impact on a less than fully employed economy. (90%) <<
Reality objects to the notion of 90% economists that government expenditure increase has a significant stimulative impact on a less than fully employed economy. Perhaps 10% is right.

>> The United States should not restrict employers from outsourcing work to foreign countries. (90%) <<
Thanks, 90% of economists. Jobs go abroad like children to school. Should they start to outsourcing economists? Has it happened already?

[stas]

Reality objects to the notion of 90% economists that government expenditure increase has a significant stimulative impact on a less than fully employed economy. Perhaps 10% is right.

It certainly may be the case. On the other hand, the tax cut part wasn't seriously tried (in fact, they are about to try the tax raise).

Thanks, 90% of economists. Jobs go abroad like children to school. Should they start to outsourcing economists? Has it happened already?

What do you mean by "outsourcing economists"? Hiring economists who are not US citizens? I'm sure that happens all the time, if the economist in question qualifies for the job in question. As for "jobs going abroad" - there's no such thing as fixed number of "jobs" which can be occupied either by the locals or by vile foreigners. People order the services of whoever can perform them efficiently. There's nothing wrong with that.

[trurle.livejournal.com]

People order the services of whoever can perform them efficiently. There's nothing wrong with that.
Если только не забывать о политике наращивания государственного долга, приводящую, среди прочего, к укреплению доллара и поощрению импорта. И если не забывать о политике устрожения регуляций найма.