эффект

[stas]

Сара Палин обладает замечательной особенностью вызывать у своих политических противников приступы злокачественного идиотизма. Прошлый приступ был, когда Палин сказала, перед выборами, "Don't party like it's 1773 just yet" и множество остолопов не поняло, что же имелось в виду под 1773.
Новый приступ произошёл недавно, когда она сказала, что черпает вдохновение в книгах К.С. Льюиса. Разумеется, альтернативные гении, знакомые с именем Льюиса только по фильмам про Нарнию, тут же принялись веселиться - вот какая тупая, только детские книжки с картинками и может читать!

Comments

[bbb.livejournal.com]

Однако тебя, наверно, не удивит, если американский политик скажет, что черпает вдохновение в библии?

[stas]

С Библией интересная штука - для Буша упоминание Библии однозначно считалось признаком его маловменяемости, дескать "принимает решение по голосам в своей голове". Тогда как для Обамы тот факт, что он "молится ежедневно" и каждый день консультируется с пастором считается, по-видимому, вполне положительным фактором.

[trurle.livejournal.com]

Нет; не удивит; но Библия, сама по себе бессмысленна; являясь своего рода пятном Роршаха, Льюис же уныл более чем полностью.

[bbb.livejournal.com]

Как можно определять осмысленность библии? Люди же обычно ищут там не рецепты засолки огурцов, не таблицы логарифмов и не новейшие анекдоты из России. Очевидно, она служит для них источником неких нравственных принципов. А в этом деле и Льюис вполне уместен.

[trurle.livejournal.com]

Очевидно, она служит для них источником неких нравственных принципов. А в этом деле и Льюис вполне уместен.
Из Библии можно извлечь самые разные нравственные принципы, тексты же Льюиса представляют собой сочетание унылого говна и того что в американском языке называется anal retentiveness