![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
В Висконсине продолжают веселиться - теперь на арене выборы в Верховный Суд. Обычно ими никто особо не интересуется, но в связи с известными событиями, демократы, проиграв выборы и ощущая, что бастион их силы - профсоюзы - намереваются всерьёз поприжать, решили не сдаваться. Поскольку демократы - партия адвокатов, это означает - судиться до последнего. И тут представился удобный случай провести в верховный суд штата своего кандидата. Конечно, по идее суд должен быть аполитичен, но когда это останавливало поступь прогресса?
В общем, были выборы в Верховный Суд штата. И там произошла такая история - из-за ошибки данные в одной области не посчитали, и вышло, что надежда демократов по фамилии Клоппенбург выигрывает с перевесом в 200 (двести, не опечатка) голосов. Разумеется, надежда не стала дожидаться официальных результатов и тут же выступила с прочувствованной победной речью о том, что народ Висконсина гневно отверг посягательства на профсоюзы и всё такое прочее. А потом посчитали недостающие голоса, и оказалось, что надежда демократов проиграла. И теперь она требует пересчёта и рассказывает о тёмных махинациях республиканцев.
Одной из махинаций оказалась такая. Блоггер Энн Коултер внимательно следила за подсчётом голосов. И заметила, что хотя результаты из этой области (в которой впоследствии обнаружилась ошибка) поступили вроде все, общий счёт не изменился по сравнению с тем моментом, когда они ещё не поступили. И написала - дескать, по-моему, там какая-то ошибка, не посчитали голоса, арифметика не сходится.
И вот теперь Клоппенбург заявляет - дескать, консервативные блоггеры заранее знали, что будет ошибка! И это очень подозрительно - не может быть, чтобы они могли это узнать, если тут не было сговора! Нет же никакого способа такие вещи узнавать!
Я могу понять её подозрительность - владение базовой логикой и арифметикой действительно ставит большинство либералов в тупик и вызывает у них глубокую подозрительность к применяющим эту чёрную магию. Сам не раз наблюдал.
В общем, были выборы в Верховный Суд штата. И там произошла такая история - из-за ошибки данные в одной области не посчитали, и вышло, что надежда демократов по фамилии Клоппенбург выигрывает с перевесом в 200 (двести, не опечатка) голосов. Разумеется, надежда не стала дожидаться официальных результатов и тут же выступила с прочувствованной победной речью о том, что народ Висконсина гневно отверг посягательства на профсоюзы и всё такое прочее. А потом посчитали недостающие голоса, и оказалось, что надежда демократов проиграла. И теперь она требует пересчёта и рассказывает о тёмных махинациях республиканцев.
Одной из махинаций оказалась такая. Блоггер Энн Коултер внимательно следила за подсчётом голосов. И заметила, что хотя результаты из этой области (в которой впоследствии обнаружилась ошибка) поступили вроде все, общий счёт не изменился по сравнению с тем моментом, когда они ещё не поступили. И написала - дескать, по-моему, там какая-то ошибка, не посчитали голоса, арифметика не сходится.
И вот теперь Клоппенбург заявляет - дескать, консервативные блоггеры заранее знали, что будет ошибка! И это очень подозрительно - не может быть, чтобы они могли это узнать, если тут не было сговора! Нет же никакого способа такие вещи узнавать!
Я могу понять её подозрительность - владение базовой логикой и арифметикой действительно ставит большинство либералов в тупик и вызывает у них глубокую подозрительность к применяющим эту чёрную магию. Сам не раз наблюдал.
Tags:
No title