February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, May 6th, 2011 02:20 pm
Поскольку покупка раутера Cisco оказалась эпическим фейлом (я даже написал ревью на амазон, три раза переписывал, заменяя "невероятное говно" на "not what I expected" и т.п.), я решил взять дело в свои руки - купить железку и поставить на неё какой-нибудь опенсорс и посмотреть, что выйдет.
Поэтому два вопроса:
1. какую железку лучше, чтобы недорого и поддерживала b/g/n/GigE как полагается?
2. DD-WRT, openWRT, tomato, ещё что-нибудь? 
Sunday, May 8th, 2011 09:23 pm (UTC)
{http://www.amazon.com/gp/product/B0041LYY6K

полную нагрузку по обоим каналам он не вытягивает, если хочется иметь до 300 на обоих частотах, то надо идти моделью выше. моделью выше в наши дни скорее всего будет встроеный гигабитный проводной свич, что на самом то деле ничего хорошего: они в бытовых коробочках только все остальное перегревают, бестолку.

если его поставить в самое холодное место в доме , под шкаф куда-нибуть, что б наверняка солнцем не грело, то работает очень стабильно. месяцами сеть держит и аккуратно с интернетом работает
Sunday, May 8th, 2011 10:23 pm (UTC)
Поставте отдельный, если Вам это зачем то надо. В обычных режимах если потребители данных сидят на беспроводной передаче, то раздать им байты с сетевого драйва или сканера вполне хватит сотки. А бытовой комбинированый прибор все равно сдохнет работать на три фронта с хорошей скоростью. Причем, как нас опыт учит, сдохнет он даже не раздаваючи, а от одних попыток установить возможность.
А если есть какие то специальные нужды, то под них сильно лучше и специальный девайс поставить. Мне, в таком случае, нравится конфигурация - хороший проводной раутер с гигабитом и в него варелесс акцесс пойнт воткнуть. Отдельную, в собственной коробочке, с собственным питанием.

5 GHz -- очень хорошее свойство, если остальное железо поддерживает. Но большинство современных ноутбуков могут, через а или n.