Поскольку покупка раутера Cisco оказалась эпическим фейлом (я даже написал ревью на амазон, три раза переписывал, заменяя "невероятное говно" на "not what I expected" и т.п.), я решил взять дело в свои руки - купить железку и поставить на неё какой-нибудь опенсорс и посмотреть, что выйдет.
Поэтому два вопроса:
1. какую железку лучше, чтобы недорого и поддерживала b/g/n/GigE как полагается?
2. DD-WRT, openWRT, tomato, ещё что-нибудь?
Поэтому два вопроса:
1. какую железку лучше, чтобы недорого и поддерживала b/g/n/GigE как полагается?
2. DD-WRT, openWRT, tomato, ещё что-нибудь?
Tags:
no subject
полную нагрузку по обоим каналам он не вытягивает, если хочется иметь до 300 на обоих частотах, то надо идти моделью выше. моделью выше в наши дни скорее всего будет встроеный гигабитный проводной свич, что на самом то деле ничего хорошего: они в бытовых коробочках только все остальное перегревают, бестолку.
если его поставить в самое холодное место в доме , под шкаф куда-нибуть, что б наверняка солнцем не грело, то работает очень стабильно. месяцами сеть держит и аккуратно с интернетом работает
no subject
Это не баг, это фича.
А если есть какие то специальные нужды, то под них сильно лучше и специальный девайс поставить. Мне, в таком случае, нравится конфигурация - хороший проводной раутер с гигабитом и в него варелесс акцесс пойнт воткнуть. Отдельную, в собственной коробочке, с собственным питанием.
5 GHz -- очень хорошее свойство, если остальное железо поддерживает. Но большинство современных ноутбуков могут, через а или n.
Re: Это не баг, это фича.