Wednesday, May 25th, 2011 10:50 pm
Между прочим, стоимость обучения в университете в США - в постоянных долларах, после учёта инфляции - выросла за последние 50 лет примерно в 5-10 раз (в зависимости от места и специальности, вот, например, адвокаты в Беркли). Я конечно понимаю - компьютеры-шмампьютеры, всё такое - но серьёзно, за что в 10 раз-то?
На месте адвокатов, я бы учредил партию, которая занималась бы исключительно написанием огромного числа различных законов, и каждый закон должен быть огромного размера, абсолютно нечитабельным и желательно противоречить как можно большему числу уже существующих или по крайней мере взаимодействовать с ними наиболее запутаным образом. Потому что иначе совершенно невозможно же это всё оплачивать будет.
На своём месте, адвокаты уже давно это сделали.
Thursday, May 26th, 2011 04:11 am (UTC)
Когда-то давно, мне подкинули такую идею: конституционная поправка, которая будет гласить, что, если незнание закона не избавляет от ответственности, то это имеет и обратную силу. Закон должен быть знаемым. И посему, отныне, весь свод федеральных законов США, включая налоговый код, должен умещаться на одной 3.5" дискете. Компрессия и сокращения слов не допсукаются.

С дополнением, что налоговый код не может быть таким, что люди были бы должны оплачивать услуги адвокатов, или покупать програмное обеспечение просто для того, чтобы быть законопослушными гражданами. Поэтому, на той же дискете должен быть код программы (в версиях, которые можно прогнать на трех наиболее популярных операционных системах), который вычисляет и печатает налоговую декларацию для любого физического или юридического лица.



Saturday, May 28th, 2011 05:32 am (UTC)
Эта идея была популярна в russian.z1 этак 13 лет назад.
Saturday, May 28th, 2011 12:25 pm (UTC)
И это очень правильная идея.
Thursday, May 26th, 2011 04:40 am (UTC)
как пример - разговаривал с парой саудей на кафедре
говорят что за них SA платит 87 тысяч в год из которых около 10 процентов доходит непосредственно до обучающей кафедры

остальное оседает в оттаве и в бюрократии универа
Thursday, May 26th, 2011 04:41 am (UTC)
С парой кого-кого?
Thursday, May 26th, 2011 04:45 am (UTC)
арабов из cаудовской аравии
Thursday, May 26th, 2011 06:00 am (UTC)
Будучи из канадского университета, я вообще не понимаю что такое 'доходит до обучающей кафедры'. Департаменты ни к каким tuition money доступа не имеют вообще. Все тuition уходит в университет. A бюджет департамента формуруется совсем потом и другими структурами.

Если саудовцы основали акой-то research grant, тогда еще можно предположить.

87 саудовских тысяч тоже не идет все университету. Tuition иностранным студентам раза в два выше чем канадским, но и только, и overheadов нет. Саудовцы известны что им дают на проживание, раз в год билет домой и т.д.
Thursday, May 26th, 2011 06:08 am (UTC)
Не могу развеять ваше непонимание
я вглубь не интересовался
разговор за ланчем
как я понял им было интересно как и сколько за них платят и куда эти деньги идут

с их слов я понял что 87 идет в год именно за обучение
идет через оттаву
непосредственно обучающая кафедра получает около 10 процентов от этой суммы

что вы имеете ввиду все " уходит в университет"?
не знаю - может зависит от специальности и профиля
у нас внутри универа только так деньги гуляют с кафедры на кафедру
если например мне нужно месяц на другой кафедре потусоваться то за меня деньги запросят за мое тусование/elective
Thursday, May 26th, 2011 06:44 am (UTC)
Во всех известных мне университетах (мой, Альберта, UBC, Торонто) никакие деньги за обучение. ни undergraduate, ни graduate, не проходят даже близко к бюджетам департамента. Таких приходных статей на уровне департаментов нет (бюджет своего департамента, физики, и жены, языки я теперь к несчастью знаю до копейки). Все идет на общеуниверситетский уровень (даже не на уровень факультета, хотя тут я не уверен).
На самом деле департаменты вообще финансово несамостоятельным, в них не включены даже зарплаты faculty. Низшим уровне действительно с финансовой самостоятельностью является faculty. С другой стороны, канадские университеты не забирают гранты под свое крыло, как делают state унижерситеты в США, и не берут с грантов overhead. Поэтому в рамках гранта, индивидуальный профессор полностью самостоятелен.

Насчет tuition, оставляя med school, про которую я не знаю, самый большой из известных мне в Канаде это Law school в Торонто, $23,508 (в law school правда иностранцы не идут). Для иностранцев есть differential fee, у нас в университете, 100% (то есть в два раза) для undeрgraduate, для graduate меньше, порядка 25%. То есть за исключение med schools, я бы удивился что иностранцы где-то платят больше чем, скажем, 40,000 tuition.

Ах, вот мед школы (врядли что либо выше)

http://www.oxfordseminars.ca/MCAT/mcat_profiles.php

Торонто и Оттава собирают почти по 20 тысяч (явно не прописано сколько с иностранцев), и Mc Gill с иностранцев берет таки 37,000
Thursday, May 26th, 2011 06:48 am (UTC)
понял
я говорил о мед резидентуре

остальным - не интересовался
Thursday, May 26th, 2011 06:58 am (UTC)
Резидентура, это уже ничего не могу сказать, там госпитали, черт знает какие деньги
Thursday, May 26th, 2011 07:12 am (UTC)
на самом деле с точки зрения лойеров запутанность законов должна быть оптимальна. При недостаточной сложности клиенты обходятся без лойеров. При излишней сложности лойер сам не может разобраться в законах в той же степени что и клиент и пользы от него клиенту нет.
Thursday, May 26th, 2011 08:27 am (UTC)
Я конечно понимаю - компьютеры-шмампьютеры, всё такое - но серьёзно, за что в 10 раз-то?

А между тем ответ на "ПОЧЕМУ?!" давно сделан американскими же публикациями.
Только честный ответ сильно не поравится вашим промытым до блестящей белой кости мозгам, т.к. указывает на виновников - и тем, предсказываю, породит в вашей голове главный вопрос - а нету ли в этом ...?

http://emdrone.livejournal.com/216210.html
принуждение долгом в системе обучения
.
Thursday, May 26th, 2011 10:21 am (UTC)
Боюсь у вас там арифметика совсем не сходится. " Студенты, которые не смогли выплачивать в срок - машинка для делания денег." Т.е. если у человека нет денег, он не может платить жалкие 300 баксов в месяц - то с него можно с прибылью содрать деньги в виде налогов? "где логика, где разум"
Thursday, May 26th, 2011 11:05 am (UTC)
.
That was a nice try, yeah.
So you did ask the main question, then, didn't you?
Thursday, May 26th, 2011 02:41 pm (UTC)
В "Свободе выбирать" Фридмена этому посвящена целая глава.
Monday, May 30th, 2011 12:07 pm (UTC)
подозреваю, что рост цен за обучение в ВУЗах сопоставим с ростом цен на недвижимость. И вероятнее всего, причина таже - дешевые легко доступные ссуды и, в результате, исскуственно раздутый спрос