Почти дочитал A Game of Thrones. Неплохо пишет Мартин, но довольно длинно - 6 книг под тыщу страниц каждая. Теперь думаю, читать ли дальше вторую часть или подождать кино, чтобы интереснее было.
По-моему, имеет место перебор сильнодействующих средств - эротических сцен и насилия - в ущерб сюжету. Но в последнее время почти все этим страдают. Замечательные "Тюдоры", например, тоже.
Уверяю Вас, сериал по части эротических и/или насильственных сцен по сравнению с собственно эпопеей Мартина - просто "Цветочки Франциска Ассизского". Там от этого дела всё время слегка подташнивает. Оно и понятно - он, как всякий американски идеологизированный писатель, всё время хочет доказать или по крайней мере показать, что в средневековье единственными мотивами действий были мотивы ниже пояса и жажда власти и денег. Марк Твен недоделанный, так сказать. А когда у него один из героев (героинь) ещё и борется против рабства... Туши свет. Жаль, если бы он так не вдавался в примитивный идеализм, то получилось бы значительно лучше - он очень хорошо пишет. Но эти идеологемы его сильно примитивизируют. От жизненной правды ничего не остаётся. И, парадоксальным образом, поэтому у него и фэнтези не получается. В настоящей фэнтези мотивация действующих лиц должна быть, как Вы понимаете, исключительно реалистичной, т.е., идеалистической.
Я так понимаю, что в эпоху французских людовиков отношение к эротике примерно таким и было. Я уже не говорю про публичные казни, которые отношение к насилию демонстрируют более чем понятно. Однако для современного читателя натуралистическое описание средневековых нравов особого интереса не представляет. Возможно, не для любого, конечно ...
В общем, да - жажда власти это самое сильное из человеческих побуждений (особенно ужасно, если она дополнена жаждой использования этой власти для добрых дел).
Прежде, чем обсуждать автора, я его лучше таки почитаю ! ;-)
Я, кстати, смотрел этот сериал с ребенком, как и Тюдоров, так что в ханжи меня записывать не стоит ;-).
А как Вы к Тартлдаву относитесь ? У него как раз доля эротики и насилия хорошо сбалансирована (по разному - в Видесском цикле и Флоте Вторжения да, а в "По воле Посейдона" - античный разрат ;-)
Я пока только первую часть прочитал, но ничего подобного не заметил. Т.е. да, у него встречаются и сексуальные сцены, и насилие - но гораздо меньше и менее наглядно, чем в фильме. Что касается "мотивов ниже пояса", то этого я вообще не заметил - по-моему, побуждения у героев совсем разные, но вполне обычные и человеческие.
no subject
Но в последнее время почти все этим страдают.
Замечательные "Тюдоры", например, тоже.
no subject
Оно и понятно - он, как всякий американски идеологизированный писатель, всё время хочет доказать или по крайней мере показать, что в средневековье единственными мотивами действий были мотивы ниже пояса и жажда власти и денег. Марк Твен недоделанный, так сказать. А когда у него один из героев (героинь) ещё и борется против рабства... Туши свет.
Жаль, если бы он так не вдавался в примитивный идеализм, то получилось бы значительно лучше - он очень хорошо пишет. Но эти идеологемы его сильно примитивизируют. От жизненной правды ничего не остаётся.
И, парадоксальным образом, поэтому у него и фэнтези не получается. В настоящей фэнтези мотивация действующих лиц должна быть, как Вы понимаете, исключительно реалистичной, т.е., идеалистической.
no subject
Однако для современного читателя натуралистическое описание средневековых нравов особого интереса не представляет. Возможно, не для любого, конечно ...
В общем, да - жажда власти это самое сильное из человеческих побуждений (особенно ужасно, если она дополнена жаждой использования этой власти для добрых дел).
Прежде, чем обсуждать автора, я его лучше таки почитаю ! ;-)
Я, кстати, смотрел этот сериал с ребенком, как и Тюдоров, так что в ханжи меня записывать не стоит ;-).
А как Вы к Тартлдаву относитесь ?
У него как раз доля эротики и насилия хорошо сбалансирована (по разному - в Видесском цикле и Флоте Вторжения да, а в "По воле Посейдона" - античный разрат ;-)
no subject