на страже дятлов

[stas]

Скайлар Капо - обычная 11-летняя девочка из Вирджинии. Однажды она заметила, как кошка схватила какую-то птичку и пытается её сьесть. Будучи добросердечной девочкой, она отобрала птичку и стала за ней ухаживать, пока та не выздоровеет. В этой истории не было бы ничего замечательного, если бы Скайлар и её мама не совершили трагическую ошибку - они принесли птичку с собой в магазин, где их заметила зоркая агентша US Fishing and Wildlife service. Оказалось, что птичка - какая-то редкая порода дятла и федеральное законодательство запрещает их транспортировку.



Вскоре зоркая агентша в сопровождении полиции явилась домой к Скайлар и её матери и выписала им штраф в 535 долларов за спасение редкого дятла. И это ещё они легко отделались - по федеральным законам за такое бесчинство можно получить до года тюрьмы.


К счастью, история попала в прессу и зоркие хранители дятлов были вынуждены отступить, оправдываясь "ошибкой клерка" - хотя никакой клерк не являлся в сопровождении полиции и не выписывал штраф.



Вывод из этой истории простой - только самоотверженный труд федеральных чиновников защищает нас от буйства хаоса, вроде вирджинских девочек, безнаказанно спасающих дятлов прямо на улицах. Будем же вечно им благодарны! 

Comments

[cjelli.livejournal.com]

Надо было им сменить штраф на "вмешательство в естественное течение природной жизни" за лишение кошки натурального обеда.

[yankel.livejournal.com]

Кстати, да.
Я на стороне котяры в данном случае

В Тулу с самоваром

[zaj-gizund.livejournal.com]

А зачем с птичкой ходить в магазин?
Они хотели именно в магазине её выпустить на волю?

[vyhuhol.livejournal.com]

Я не понимаю основного посыла. Вы хотите сказать, что государство не должно защищать редких животных или что не должно нанимать на работу идиотов?

[pargentum.livejournal.com]

Поскольку, как известно, 95% населения идиоты и вообще 90% всего сущего - говно, то не нанимать на работу идиотов статистически невозможно.

[stas]

Это был их котяра, его и так неплохо кормили.

[stas]

Государству просто необходимо защищать редких животных. В особенности - от одиннадцатилетних девочек.

Re: В Тулу с самоваром

[stas]

В машине было жарко, а в магазине кондиционеры. Не знаю, влияет ли жара на птичек, но я думаю, что 11-летнему ребёнку можно простить желание не проверять это на практике.

[trurle.livejournal.com]

И от котов!

[toshick.livejournal.com]

и еще более необходимо защищать редких идиотов ! ;-)

[stas]

Кота оштрафовать будет труднее - он безработный и к тому же относится к меньшинствам...

[stas]

Судя по опыту дискуссий в ЖЖ, этим делом уже занимается такое количество народу, что дятлам остаётся от зависти только убиться об стену.

Re: В Тулу с самоваром

[zaj-gizund.livejournal.com]

My bad.
Я почему-то решил, что они зашли в зоомагазин.
А они просто зашли с клеткой, чтоб не оставлять птицу в машине. Конечно, странность - таскать с собой птицу, но это уже не чиновничье дело.
Тогда чиновница вместо охраны природы занималась поборами с граждан. Как они обычно и делают.

[vyhuhol.livejournal.com]

Не, ну всё-таки, без ad absurdum, что конкретно в данной ситуации неправильно, и как с этим системно бороться?
Вы предлагаете закон, что детям до 12-ти можно делать с животными всё, что они хотят, или у вас есть способ, как магически отсеивать идиотов при приёме на работу?

[darth-sipid.livejournal.com]

В оригинале история звучит чуть по другому. У вас:

1. она отобрала птичку
2. стала за ней ухаживать, пока та не выздоровеет
3. они принесли птичку с собой в магазин

То есть выглядит так, будто они держали птичку дома, а потом зачем-то потащили с собой в магазин. В первоисточнике так:

1. Skylar saved the baby bird
2. and intended to keep it a few days (выделение моё)
3. On the way home, Skylar and her mother stopped at an home improvement store
4. they took the bird into the store

Из этого вырисовывается другая картина - птичку спасли и ехали с ней домой, но по дороге зашли в магазин. Т.е. вопроса "зачем ездить с птицей в магазин не возникает".

[toshick.livejournal.com]

;-)))

да уж, это я лоханулся - разнообразные "редкие идиоты" это никак не исчезающие, а скорее доминирующие в мировой фауне виды

[yankel.livejournal.com]

а ты его режим питания проверял?! Кто сказал, что кормили хорошо?

Действительность подражает искусству

[arhiloh.livejournal.com]

http://tv.ign.com/objects/824/824706.html
Homer buys Marge a Koi pond as an anniversary present, but the pond becomes a home for a rare screaming caterpillar. The EPA makes Homer responsible for the screamapillar etc
Хотя в полной мере искусство всё же предвидеть не смогло.

[cjelli.livejournal.com]

Кормили, видимо, плохо, иначе б на дятлов не охотился.

[stas]

Это от кормежки не зависит, у них инстинкты.

Re: Действительность подражает искусству

[stas]

В Bullshit! описывали похожий случай, как к кому-то на участок залетел какой-то редкий дятел и человек не мог на собственном участке построить дом.

[cjelli.livejournal.com]

Ты уже забыл израильских котов, лениво поглядывающих на жирных горлиц, которые клюют корм по соседству.

Re: Действительность подражает искусству

[cjelli.livejournal.com]

Мужику надо было б кота завести.

Способ системной борьбы с идиотизмом

[beobahter.livejournal.com]

Отменить US Fishing and Wildlife. Тем более, что в каждом штате и так есть свой аналог этого агенства

Re: Способ системной борьбы с идиотизмом

[stas]

А как же дятлы? Вы что же, ненавидите дятлов и желаете, чтобы они все умерли?

[stas]

Коты разные бывают. Какие жирные, а какие нет. Лежат, поглядывают, а потом как прыгнут!

Re: Способ системной борьбы с идиотизмом

[beobahter.livejournal.com]

Ну, будет каждый штат локально бороться за своих локальных дятлов...

Re: Способ системной борьбы с идиотизмом

[vyhuhol.livejournal.com]

Так я не понял, вы предлагаете отменить, (то есть, вообще не защищать редких животных) или просто полагаться на аналоги на уровне штата? Если второе, то в этих аналогах, разумеется, не работает ни одного идиота и они никогда и нигде не выписывают девочкам штрафов.

Re: Способ системной борьбы с идиотизмом

[stas]

Это практически анархия. Вдруг они будут неправильно бороться? Или вообще поставят дело на самотёк и дятлы все перемрут? Без контроля федерального правительства дело на лад не пойдёт. Только федералы могут защитить дятла.

[bukin.livejournal.com]

Не по теме, но тебе должно понравиться:

http://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/08/23/the-alarming-cost-of-climate-change-hysteria/

[evgeny-minin.livejournal.com]

Молодец девочка, а чиновник - он и в америке чиновник....:)))

Re: Действительность подражает искусству

[mtyukanov.livejournal.com]

Самое известное -- это случай со spotted owl. Для ее охраны уничтожили тысячи ферм, грохнули лесопромышленность многих регионов... Теперь оказалось, что она все равно вымирает -- она жрет только определенный вид белок, и уже почти истребила их. А конкурирующая сова жрет все подряд, и вытесняет эту. Теперь федералы истребляют конкурирующих сов, охраняют природу от эволюции.

Re: Действительность подражает искусству

[spamsink]

С таким подходом федералы должны начать истреблять H. sapiens - эти твари с таким количеством видов конкурируют...

Re: Действительность подражает искусству

[stas]

Собственно, радикальные экологи вполне одобряют эту мысль, но в кругах федералов она пока не обрела популярности. Более вменяемые на вид гуру пока что призывают хомосапов кушать органический салатик и избегать мяса (хотя мясо как раз вроде энергетически более выгодно). Но поскольку отказ от азотных удобрений и индустриального с/х неизбежно приведёт к массовому голоду и вымиранию значительного числа представителей вредоносного вида хомосапов, различие между этими гуру исключительно косметическое.

нужно свежее решение

[stas]

Squirrel stimulus?