Thursday, October 13th, 2011 10:16 am
Неплохо живут чикагские профсоюзные пенсионеры:

A labor leader in Chicago is expected to receive pension payments of nearly $500,000 a year, while another could get about $438,000 a year.
/.../
The Tribune said the joint investigation with WGN-TV found that Naimoli, president of Cement Workers Local 76, was receiving a city pension of about $158,000 a year. It said his city pension was based on his union salary.
/.../
Naimoli, who retired in 2010 from the $15,000-a-year city job, is also now eligible to receive a pension of about $60,000 a year, the paper said, from the Laborers' Pension Fund for Chicago and Vicinity. He also will become eligible for payments of about $220,000 a year from a third pension, provided by the national union, LIUNA, on his 60th birthday next year. The Tribune said he had not worked his $15,000-a-year job with the city for a quarter of a century.
/.../
Another official, Charles LoVerde III, a former trustee of the city laborers' pension fund, stood to receive three pensions for the same time period totaling nearly $500,000 a year, the investigation found. The Tribune said he took leave of absence in 1998 from a job with the city's water management department, which paid $44,000 a year, to work full time for the local."

Интересно, ребята из OWS будут протестовать против этого? С таким доходом он вполне квалифицируется как top 1%, и, насколько я понимаю, все эти пенсии имеют своим источником деньги налогоплательщиков, пропущенные через профсоюзные кассы.

Там же в Чикаго ещё одна история успеха:

A retired Chicago labor leader secured a $158,000 public pension — roughly five times greater than what a typical retired public-service worker in the Windy City receives — after being rehired for just one day of active duty on the city payroll, local news reports said.
/.../
He now draws the pension while working for a hedge fund, the Tribune reported.

По крайней мере этот профсоюзник уж точно квалифицируется как Wall Street - интересно, внесут ли его ребята из OWS за это в проскрипционные списки?
Thursday, October 13th, 2011 06:25 pm (UTC)
Он боролся за права трудящихся и получает справедливый гонорар — не то что это жульё с Уолл-Стрит, которые приносят только вред экономике и ещё и гребут миллиарды ни за что.

(ну в самом деле, что задавать такие странные вопросы. Мышление левых примитивно и предсказуемо на несколько ходов вперёд, легко понять, как именно они ответят).
Thursday, October 13th, 2011 06:31 pm (UTC)
боюсь и предположить, сколько будет получать пенсии Community-Organizer-In-Chief
Thursday, October 13th, 2011 07:07 pm (UTC)
Я слышал, ещё какие-то czars теперь есть... и компенсация у них должна быть царская, поди.
Thursday, October 13th, 2011 07:16 pm (UTC)
не сомневаюсь.

Лет 5 назад в НЙ была Большая Стачка транспортного профсоюза, как раз перед Рождеством: за увеличение зарплат в новом контракте боролись, шантажировали мэра недополучением денежек в казну во время туристского сезона. Перегнули палку - их поволокли в суд, главного затолкали в тюрягу (хотя и ненадолго), и сабвей заставили водить. Но я к тому, что именно тогда NY Post огорошила граждан цифрами (кот. они долго и тщательно добывали - их держали за заборами), сколько получает водитель поезда в метро или автобуса. На старте оказалось - $63 тыщи. Это в то время было как зарплата архитектора с 5-7летним стажем (сужу по своей отрасли, конечно). Т.е. в стране где большинство умеет водить и где вождение автобуса требует ну чуть больше умений чем есть у типичного 17-летки. И это не говоря о всяких других бенефитах и цацках, что они получают.
Thursday, October 13th, 2011 07:19 pm (UTC)
У нас в Швейцарии та же фигня. Водитель трамвая или автобуса получает зарплату, сравнимую с зарплатой среднего программиста. Про водителей поездов я молчу — это почти высшая каста, круче только врачи.
Thursday, October 13th, 2011 07:21 pm (UTC)
пролетарии соединились, ага.
Thursday, October 13th, 2011 08:08 pm (UTC)
бу нет, я так сама на Wall St выйду с протестом. Прямо на быка залезу и потребую раскулачить сволочь.
Friday, October 14th, 2011 03:20 am (UTC)
А я, блин, не понимаю. Ну не хочу я это понимать. Сегодня только разговаривал с одним таким. Ну не удивился, не первый раз слышу. Сначала поговорили за ассоциации порядков в СССР в сравнении с тем, как это бытует в США. Как, например, убивали польских офицеров в 40м. Тайно вывезли в места уничтожений, выводили из камер ночью по одному не предупреждая куда и зачем, вели в подвал в камеру обитую изнутри для звукоизоляции и пр... Говорит, ну да, моего деда именно так расстреляли в 1929. И буквально через пару тем полностью одобряет повышение налогов на богатых. С жаром заявляет, что надо взимать с них 90%. Я изображаю удивление, как же мол так, с какой стати, спрашиваю. А с такой, отвечает стиснув зубы, мир был создан не для них только, а для всех в равной степени. Справшиваю, а чего ж тогда он удирал из СССР в США. А-а-а, отвечает, Вы слишком напуганы тем, что было в СССР... А Вы, спрашиваю... Я тоже, отвечает... Так зачем же Вы тогда требуете чужого, как будто оно Ваше... Морщится и не отвечает... и ушёл на другую тему.

Вы как хотите, а я не понимаю. Не хочу это понимать. Это как проклятие какое-то.