carbonite

[stas]

По следам истории с Рашем Лимбо, который употребил слово "шлюха", говоря о политической активистке Сандре Флюк, компания Carbonite публично отказалась продолжать покупать рекламу на его шоу. В результате их акции упали на 10% (доказать причинную связь тут сложно, но аналитики говорят имено об этом, а поскольку наличествует обратная связь, то она сама по себе может организовывать причинность).
Очевидно, менеджмент компании посчитал, что полезть в публичную политику будет полезно для пиара, хотя для компании такого размера, у которой доход основан на подписке, по-моему, это безумие - крикливые активисты редко становятся долгосрочными подписчиками, а вот подписчики с другой политической стороны, уйдя, уже назад не вернутся. 
Однако интересно - если причинную связь можно будет каким-то образом доказать - могли бы владельцы акций подать в суд на менеджмент за втравливание компании в политические дебаты, повлекшее для акционеров значительные финансовые потери? Особенно учитывая, что, судя по их формам 10-K, менеджмент знал о высокой вероятности такого развития событий? 

Comments

[lbertarian.livejournal.com]

есть и движение в обратном направлении
http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2012/03/rush-limbaugh-advertiser.html