![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Обама, выступая в Польше, умудрился обозвать нацистские концлагеря на польской территории "польскими лагерями смерти". Поляки были в некотором изумлении, натурально.
В общем-то, понятно, откуда это взялось - оттуда же, откуда и австрийский язык. Не то, чтобы Обама совсем не знал, на каком языке говорят в Австрии и кто строил лагеря смерти на территории Польши - просто процесс словоизвержения у него настолько автоматизирован, что речь течёт помимо сознания, автоматически. Идейно крепкий речекряк, так сказать. Ну и иногда получается, как у автоматического спелчекера в айфонах, что на выходе какой-то бред. Забавно, что пресса до сих пор продолжает рассказывать, что Обама - величайший оратор всех времён и народов и гигант мысли. Я на самом деле не знаю, может приватно он и гигант, но использовать этот гигантский интеллектуальный потенциал при общении с простыми смертными Обама явно считает излишним. Видимо, бережёт для более важных дел.
Величайший оратор подарил нам очередной перл не просто так, а на церемонии по случаю вручения Медали Свободы пользкому герою сопротивления Яну Карскому. Польша попросила, чтобы медаль принял, как представитель польского народа, Лех Валенса. Обама, как настоящий мудрый димпломат, отказался, с мотивировкой "слишком политизированная фигура".
Для сравнения, какая фигура считается не слишком политизированной, Обама наградил Медалью Свободы председателя Демократических Социалистов Америки.
В общем-то, понятно, откуда это взялось - оттуда же, откуда и австрийский язык. Не то, чтобы Обама совсем не знал, на каком языке говорят в Австрии и кто строил лагеря смерти на территории Польши - просто процесс словоизвержения у него настолько автоматизирован, что речь течёт помимо сознания, автоматически. Идейно крепкий речекряк, так сказать. Ну и иногда получается, как у автоматического спелчекера в айфонах, что на выходе какой-то бред. Забавно, что пресса до сих пор продолжает рассказывать, что Обама - величайший оратор всех времён и народов и гигант мысли. Я на самом деле не знаю, может приватно он и гигант, но использовать этот гигантский интеллектуальный потенциал при общении с простыми смертными Обама явно считает излишним. Видимо, бережёт для более важных дел.
Величайший оратор подарил нам очередной перл не просто так, а на церемонии по случаю вручения Медали Свободы пользкому герою сопротивления Яну Карскому. Польша попросила, чтобы медаль принял, как представитель польского народа, Лех Валенса. Обама, как настоящий мудрый димпломат, отказался, с мотивировкой "слишком политизированная фигура".
Для сравнения, какая фигура считается не слишком политизированной, Обама наградил Медалью Свободы председателя Демократических Социалистов Америки.
Tags:
thanks:")
no subject
no subject
Мне пришли в голову две гипотезы: (1) Вы имеете в виду, что Буш в чем-то оговорился - как Обама. Типа, хотел наградить Тейлора, а наградил Теллера. Но это был бы какой-то бред. (2) Вы имеете в виду, что Буш устроил позорный политический театр из процедуры, как Обама. Но я не смог придумать, как бы это...
Словом, не объясните?
no subject
no subject
На самом деле, конечно, проблема не в политизации, а в том, что Обама, кроме всего прочего, ещё и мелочно обидчив. Как всякий мудрый дипломат:
The mood soured a bit before Tuesday's award ceremony. The Poles wanted Lech Walesa to receive the medal on Karski's behalf, but the White House nixed the choice. Last year, during Mr. Obama's visit to Poland, the hero of Solidarity refused to attend a large gathering to meet the younger leader. Mr. Walesa felt entitled to a tete-a-tete. Administration officials told Polish journalists that Mr. Walesa's presence was too "political" for this week's occasion. Poles read something else into it: Mr. Obama holds grudges. The counter-snub was the talk of Poland last week.
Плюс к тому Валенса имел нахальство критиковать политику Обамы. Таких не пускают в Белый Дом.
no subject
С другой стороны, Теллер, безусловно, стопроцентно соответствует официальному описанию того, за что дают медаль: "за особенный вклад в безопасность и национальные интересы США, мир во всем мире, культурный или иной вклад..." Вклад Теллера в национальную безопасность, и, как следствие, в "world peace", - огромен и очевиден.
Теперь, представьте себе, что Теллер бы дал показания против шпиона, который крал ядерные секреты не для Сталина, а для Гитлера.
И представьте себе, что какие-то Американцы винят его в этом. Разве Вы смогли бы назвать решение Буша политизированным, указывая на них? Наоборот, если бы оказалось, что Буш отказался дать Теллеру медаль из-за этих про-нацистских маргиналов, - вот ЭТО было бы политизацией.
По этой же причине, не было "политизацией" и то, что Буш не учел мнение про-коммунистических маргиналов, которые недовольны тем, что Теллер давал показания против шпиона, который сдавал ядерные секреты Сталину.
no subject
Кроме фантазий Судоплатова, нет никаких доказательств того, что Оппенгеймер был советским шпионом. Судоплатов также называет Бора, Ферми и Силарда шпионами. По-моему, это доказывает лишь то, что на момент написания своих мемуаров Судоплатов выжил из ума.
no subject
Первая часть вообще смехотворна. Учитывая, что участие в создании ядерной бомбы не сделало "одиозным" ни единого участника, а создание водородной - сделал "одиозным" только Теллера. Очевидно, что "участвовал в создании" тут просто притянуто за уши.
Главная проблема в том, что он не разделял идей appeasment по отношению к СССР. И, когда коммунисты предлагали фальшивые запреты и ограничения, которые были давали реальные выгоды СССР, - он был против.
Собственно, опять же, на примере. Представьте себе, что кто-то начнет говорить, что решение Кеннеди дать Черчиллю почетное гражданство США было политизировано. На том основании, что Черчилл был спорной фигурой, - он, извольте видеть, многие годы был маргинальным политиком, backbencher'ом, который призывал Британию вооружаться, и готовиться к войне с Гитлером! И Чермберлен, и его сторонники - для них он был прямо очевидным warmonger'ом.
Ваше объяснение, почему награда Теллеру была политизирована - ничем не лучше.
П.С. Ну, пусть не шпионом. Пусть, скажем, был бы человек, который постоянно якшался с нацистами, встречался с Гитлеровскими курьерами, крутил романы с фашисткахми, и объяснял бы, что он не член NSDAP, но просто - сочувствующий. То есть, согласен с целями нацистов, но не хочет формально подчиняться партийной дисциплине. И вот Теллер бы показал на слушаниях, что ему было бы спокойнее за безопасность страны, если бы этот человек не имел допуска к секретам ядерного оружия. Вы ведь согласились бы с Теллером, не так ли? Я бы даже сказал, Вы бы сочли неприемлемо позорной попытку защищать этого гипотетического нациста.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject