Ну-ну. В отличие от интернета, газеты более-менее отвечают за то, что пишут. А также обладают ресурсом защиты журналистов и возможностью оплачивать долговременные расследования.
А пресса в США, безусловно, независима от правительства.
В отличие от интернета, газеты более-менее отвечают за то, что пишут. У авторитетных блогов в интернете есть репутация, которой они дорожат не меньше газет. Или вы имели ввиду что-то другое?
также обладают ресурсом защиты журналистов Защиты от чего, извините?
обладают... возможностью оплачивать долговременные расследования Вам же только что показали - доходы от рекламы падают. И знаете, куда уходят эти рекламные бюджеты? Правильно, в интернет. Так что где больше возможностей что-либо оплачивать совсем не очевидно.
А пресса в США, безусловно, независима от правительства. Особенно прекрасно это видно по текущей избирательной кампании.
Долговременными расследованиями большинство прессы интересуются всё меньше и меньше. Особенно если таковое расследование может повредить политическим целям издания. Впрочем, если выберут Ромни, то многие газеты могут заново открыть в себе тягу к журналистским расследованиям на определённые темы. Что касается "защиты журналистов", то я не совсем понимаю, почему у человека, мнение которого публикуется на бумаге, должны быть разные права с человеком, мнение которого публикуется электронно или вообще не публикуется. Такая ситуация представляется мне чрезвычайно странной.
Что же касается независимости - формально-то она, конечно, независима. Но в последнее время значительная часть журналистов видит свой долг в том, чтобы обслуживать интересы этого правительства, а точнее - определённых людей, находящихся в этом правительстве. Не потому, что иначе посадят, а потому, что партийная совесть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
А пресса в США, безусловно, независима от правительства.
no subject
У авторитетных блогов в интернете есть репутация, которой они дорожат не меньше газет. Или вы имели ввиду что-то другое?
Защиты от чего, извините?
Вам же только что показали - доходы от рекламы падают. И знаете, куда уходят эти рекламные бюджеты? Правильно, в интернет. Так что где больше возможностей что-либо оплачивать совсем не очевидно.
Особенно прекрасно это видно по текущей избирательной кампании.
no subject
Что же касается независимости - формально-то она, конечно, независима. Но в последнее время значительная часть журналистов видит свой долг в том, чтобы обслуживать интересы этого правительства, а точнее - определённых людей, находящихся в этом правительстве. Не потому, что иначе посадят, а потому, что партийная совесть.
no subject
Перед кем?