Thursday, October 18th, 2012 11:23 pm
Президент Франции обнаружил недостаток во французской системе образования. Дело в том, что некоторым детям родители - без всяких лицензий и утверждения уполномоченными органами! - помогают учиться, причём в нормальных семьях они это делают, а в так называемых "проблемных" - нет. В результате получается жуткая социальная несправедливость.
В качестве первого шага Президент предлагает отменить домашние задания, дабы наглые родители не вмешивались в процесс образования:

He doesn’t think it is fair that some kids get help from their parents at home while children who come from disadvantaged families don’t.
/.../
“Education is priority,” Hollande was quoted as saying by France24.com at Paris’s Sorbonne University last week. “An education program is, by definition, a societal program. Work should be done at school, rather than at home,” as a way to ensure that students who have no help at home are not disadvantaged.

Иными словами, поскольку образование - национальный приоритет, то следует первым делом убедиться, что никто не получает этого образования больше положенного. Особенно неутверждённым правительством образом у каких-то непонятных личностей, возомнивших, что генетическая близость даёт им право вмешиваться в важный государственный процесс, да ещё таким несправедливым образом.
Я думаю, поскольку наглые родители и без домашних заданий будут, несомненно, вмешиваться в процесс воспитания детей, рассказывать им всякие вещи, заниматься с ними, возмутительно записывать их в разные кружки, и прочие крайне несправедливые вещи - французам стоит подумать о полном решении этой проблемы. Скажем, в возрасте 6 месяцев детей у родителей отбирать и направлять в государственные образовательные комбинаты, в которых всем будет выделено справедливое и равное количество образования.
Впрочем, с точки зрения социалистов это вполне разумный шаг - с одной стороны, благодарные подростки, конечно, сейчас не голосуют, но когда-то они проголосуют за добрых дяденек, избавивших их от домашних заданий? А с другой стороны, если эти подростки окажутся недоучками, к полезной деятельности неспособными - тем лучше, мы им - пособия, они нам - голоса. Вин-вин.
Thursday, October 18th, 2012 08:42 pm (UTC)
User [livejournal.com profile] aleksand1975 referenced to your post from эгалитэ, фратернитэ (http://aleksand1975.livejournal.com/245488.html) saying: [...] Оригинал взят у в эгалитэ, фратернитэ [...]
Thursday, October 18th, 2012 09:57 pm (UTC)
В Англии тоже лейбористы страшно страдают от такой несправедливости. Как ни уравнивай, а эти проклятые middle-class parents все равно ухитряются дать своим детям unfair advantage: то в музей сводят, то в театр. Сволочи, никакой революционной сознательности.
Thursday, October 18th, 2012 10:09 pm (UTC)
Кто ж тогда детей заводить будет? Надо дополнить запретом на аборты и контрацепцию.
Thursday, October 18th, 2012 10:48 pm (UTC)
Для тебя в новинку, что при социализме равенство, это равенство результатов? ;)
Thursday, October 18th, 2012 11:01 pm (UTC)
Ах вот кого Жириновский пародировал.
Friday, October 19th, 2012 03:45 am (UTC)
User [livejournal.com profile] aafin referenced to your post from No title (http://aafin.livejournal.com/68370.html) saying: [...] предлагает отменить домашние задания, дабы наглые родители не вмешивались в процесс образования [...]
Friday, October 19th, 2012 05:38 am (UTC)
С домашними заданиями ситуация сложная. Некоторые родители, видя, что чадо прохлаждается без дела, быстренько выдают ему дополнительное домашнее задание. Как бы таких вот прищучить?
Wednesday, October 31st, 2012 02:01 pm (UTC)
> Скажем, в возрасте 6 месяцев детей у родителей отбирать и направлять в государственные образовательные комбинаты, в которых всем будет выделено справедливое и равное количество образования.


Маркс в "манифесте ком.партии" это и предлагал. Заодно с национализацией и обобществлением жен.
Thursday, November 1st, 2012 04:10 am (UTC)
тогда такой вопрос никому в голову не приходил - это за полвека до того как женщинам начали избирательные права давать.

Я помню аргументировал он это так: капиталисты, имея своих жен, еще и пользуются женами своих рабочих, но им и этого мало и они находят удовольствие в соблазнении жен друг у друга. Потому давайте это сделаем открытой практикой, на благо и под контролем общества.