![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
У Перри интересная тема по поводу благотворительности. Вот смотрите, магазин Таргет направляет 5% выручки на благотворительность в поддержку коммунальных проектов (понятия не имею, что это такое, но наверное, это такие проекты, которые полезны местному населению). Теперь спросим - а почему, собственно, Таргету не поддержать население напрямую - просто скинуть цены на 5% и всё? Ну или, скажем, повысить персоналу зарплату на соответствующую сумму. Это ж те же люди. А потому, что имидж всё - по поводу скидки на 5% пресс-релиз выйдет совсем блёклый, а по поводу выделения аж 5%! всей выручки! на благотворительность! - совсем другое дело. Ну и плюс, конечно, в первом случае деньги останутся в руках людей, а этому народишке доверять нельзя - потратят, конечно, на всякую херню, вовсе не общественно полезную.
Ну и с другой стороны (там же) - вот у нас стихийное бедствие. Народ бросается в магазин запасаться продуктами, причём на месяц-другой вперёд - на всяк случай. Продуктов в магазине на всех на пару месяцев нету. Руководство магазина просит-умоляет народ не жадничать - но с чего им не жадничать? Вода не испортится, консервы пригодятся. Не стоять же в этой очереди дважды?
At one New Jersey supermarket, shoppers barely paused for a public loudspeaker announcement urging them to buy only the provisions needed for a couple of days of suburban paralysis. None seemed to be deterred as they loaded their carts to the gunwales with enough canned tuna to last six weeks. A can of Bumblebee will keep for years: Shoppers take no risk in buying out a store’s entire supply at the normal price.
Если бы цены на это всё поднялись, на недельку - народ бы закупился самым необходимым, но на месяцы запасаться не стал бы, не дураки, по таким-то ценам. Но этого не происходит и произойти не может - это спекуляция. Даже если бы какой-нибудь полоумный лавочник решил бы так поступить - его бы быстро прищучили специальные государственные инспекторы по борьбе со спекуляцией.
Почему бороться со спекуляцией важнее, чем избавить людей от дефицита и очередей? Потому что жажда ничто, а имидж всё. Очереди забудутся, а бескомпромиссная борьба с ужасным рынком и одержанная победа - запомнится. Плюс - очереди это последствие урагана, а победа над спекуляцией - чистый профит правительства.
Ну и с другой стороны (там же) - вот у нас стихийное бедствие. Народ бросается в магазин запасаться продуктами, причём на месяц-другой вперёд - на всяк случай. Продуктов в магазине на всех на пару месяцев нету. Руководство магазина просит-умоляет народ не жадничать - но с чего им не жадничать? Вода не испортится, консервы пригодятся. Не стоять же в этой очереди дважды?
At one New Jersey supermarket, shoppers barely paused for a public loudspeaker announcement urging them to buy only the provisions needed for a couple of days of suburban paralysis. None seemed to be deterred as they loaded their carts to the gunwales with enough canned tuna to last six weeks. A can of Bumblebee will keep for years: Shoppers take no risk in buying out a store’s entire supply at the normal price.
Если бы цены на это всё поднялись, на недельку - народ бы закупился самым необходимым, но на месяцы запасаться не стал бы, не дураки, по таким-то ценам. Но этого не происходит и произойти не может - это спекуляция. Даже если бы какой-нибудь полоумный лавочник решил бы так поступить - его бы быстро прищучили специальные государственные инспекторы по борьбе со спекуляцией.
Почему бороться со спекуляцией важнее, чем избавить людей от дефицита и очередей? Потому что жажда ничто, а имидж всё. Очереди забудутся, а бескомпромиссная борьба с ужасным рынком и одержанная победа - запомнится. Плюс - очереди это последствие урагана, а победа над спекуляцией - чистый профит правительства.
Tags:
no subject
no subject
no subject
Что касаемо настроений - мне тут из Калифорнии, конечно, знать трудно, но думаю, как обычно - кто соседям помогает, кто консервы закупает, кто из разрушеных домов вещички ворует. Всякое понемножку. Паники не видно, но для того, чтобы купить месячный запас воды и консервов, паники и не нужно - достаточно увидеть часовую очередь и подумать "ещё раз я в такой очереди стоять в ближайший месяц не хочу". Upside очевиден, downside отсутствует. Решение очевидно - набивай корзину.
Что касаемо ФЕМА и прочих организаций по оказанию помощи бедствующим, то я абсолютно уверен, что они, как и любая федеральная бюрократия, поражены растратами, некомпетентностью, бюрократическим параличом и прочими паркинсконовскими болезнями в ассортименте. Вместе с тем, любой кандидат скажет ровно то, что сказал Ромни, особенно на следующий день после бедствия - что будут выделены все деньги, которые нужны. "А что бы вы хотели, чтобы там висело?". Разумеется, если фонды ФЕМА надо будет сократить, то сокращённую часть признают ненужной, не дети малые же. Разумеется, левые при этом докопаются до Ромни, в кепке он или без кепки.
no subject
http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/11/02/FEMA-Still-Doesn-t-Have-Bottled-Water-to-Distribute-Finally-Places-Large-Order-Today-for-Delivery-Monday
http://www.nj.com/news/index.ssf/2012/11/battered_by_sandy_staten_islan.html
Я думаю, скоро будет ещё немало того же.
no subject
no subject
Я живу близко к берегу (пролив между Бруклином и Ст. Айлендом), за 4 квартала. Обычно все грузовые баржи ожидающие выгрузки, отстаиваются в проливе, так что гуляя по береговому променаду, вся картина как на ладони. Так вот, там стоят две огромные баржи с бензином. Их не разгружают. Вероятно, к тому есть важные причины...
no subject
Ну что такое страшное сказал Ромни? Федеральные бабки дадут штатам?
Почему то служба 911 работает на уровне графства и штата и никого это не убивает.
no subject
no subject
http://newsbusters.org/blogs/tom-blumer/2012/11/03/thursday-report-bloomberg-wouldnt-let-guard-brooklyn-over-their-possessi
вообще офигеть. Стаканчики регулировать значит для государства нормально, а для нацгвардии помочь людям - неее, это будет полицейское государство.
no subject
no subject
с др. стороны - как всегда: позавчера пошла заказала рамы для картин в местную мастерскую, напротив дома. обсудили с хозяином ураган, действия (бездействие) властей, идиотический марафон и Блумберга. И тут он и говорит: "все знают, что если б ураган произвёл разрушения в Боро-парке (коммюнити ортодоксальных евреев и хасидов), помощь от Блуми поступила бы asap! Блумберг - еврейская марионетка!"
no subject
no subject
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg
no subject
Страшно подумать, что из себя представляют dependent кандидаты oт демократов в NY
no subject
он просто купил голоса City Council. это тоже все знают, а сделать ничего не могут.