суровая кара

[stas]

Как мы знаем, по итогам расследования происшедшего в Бенгази было наказано четыре стрелочника. Как наказаны? Вот так:

The highest-ranking official caught up in the scandal, Assistant Secretary of State Eric Boswell, has not “resigned” from government service, as officials said last week. He is just switching desks. And the other three are simply on administrative leave and are expected back.

Иными словами, за весь этот бардак, за то, что комиссия по расследованию назвала: "Systemic failures and leadership and management deficiencies at senior levels within two bureaus of the State Department ... resulted in a special mission security posture that was inadequate for Benghazi and grossly inadequate to deal with the attack that took place,", за кучу вранья и за четверых убитых, включая посла - за всё это наказанием будет - одно служебное передвижение и три отпуска?

Я бы на месте американских избирателей начал сильно интересоваться событиями в России - там как раз сейчас наглядная демонстрация того, что бывает, когда правительство утрачивает страх перед избирателями. 

Comments

[llinch.livejournal.com]

куул:)
это ответ на мой вопрос - что сша собирается делать в ответ на убийство посла:)

и ещё оффтопик - я ни у Вас, ни у арбата не заметил, как мне кажется, главного аргумента за оружие у учителей - этического. с моей точки зрения, никто не имеет права отнимать инструменты у никому ничего плохого не сделавших людей. а оружие - это просто инструмент.

[llinch.livejournal.com]

обсуждение обычно идёт с прагматических позиций - сколько школьников погибает от маньяков и сколько от сумасшедших учителей.
для меня это не важно, принципы важнее:)

[stas]

Обсуждение идёт со всех позиций. Смысл-то в том, что и прагматической позиции у них нет - весь их аргумент заключается в истерических воплях "ах, надо что-то делать!" и "вы идиоты!". Как только дело доходит до реальных фактов, весь аргумент рассыпается и превращается в "а вы докажите, что мои галлюцинации - не святая правда!". Вот, в предыдущей теме sunch наглядно продемонстрировал.

[stas]

Это с вашей точки зрения. А с точки зрения либералов, они имеют право на всё, что им очень хочется. В США есть очень неудобная штука, называемая конституцией - о которой властители умов типа Пирса Моргана давно распространяются, что она была принята мёртвыми белыми мужчинами чуть ли не в каменном веке и давно пора отвезти её на свалку истории - но пока это им не удалось. Но кроме этого, единственный принцип, который там обнаруживается - "мы правы и можем делать, что хотим, для вашего же блага". Поэтому никаких проблем отнимать что-либо у никому ничего плохого не сделавших людей там нет - собственно, если можно отнимать деньги и имущество, регулировать, что люди едят и пьют, запрещать работать в избранной профессии, то почему нельзя отобрать оружие? Единственное препятствие - мёртвые белые мужчины с их 2-й поправкой. В Британии, скажем, их нет и давно всё запрещено.