Согласно моему критерию аборты, убивающие плод, в тех случаях, когда хватило бы кесарева сечения, легальны, но безнравственны.
А эти неведомые распорядители имеют право уничтожать плод/ребенка?
Пока и поскольку этот процесс является (там и тогда) необходимым звеном реализации права женщины на прерывание беременности.
А аборты все же запретить?
Аборты путем родов "с последующим уничтожением" и без того, строго говоря, запрещены - это убийство. А остальные способы прерывания беременности суть конкретные способы проведения медицинской процедуры. Закон не должен диктовать профессионалам, каким именно способом им делать свою работу.
Имплицитный. Контракт ухода за ребенком. Почему, как Вы думаете, законы "младенца Моисея" существуют, а дошкольника или тинейджера просто так нельзя куда-нибудь привести и сдать на попечение?
А что такое "новорожденный ребенок" в Вашей системе и чем он отличается от ребенка внутри матери на последних месяцах беременности?
Имплицитный. Контракт ухода за ребенком.
Как интересно! Значит, имплицитный контрак круглосуточного ухода за младенцем в Вашей системе возникает, а имплицитный контракт донашивания ребенка на последних месяцах - нет? А почему, в чем разница?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А эти неведомые распорядители имеют право уничтожать плод/ребенка?
Пока и поскольку этот процесс является (там и тогда) необходимым звеном реализации права женщины на прерывание беременности.
А аборты все же запретить?
Аборты путем родов "с последующим уничтожением" и без того, строго говоря, запрещены - это убийство. А остальные способы прерывания беременности суть конкретные способы проведения медицинской процедуры. Закон не должен диктовать профессионалам, каким именно способом им делать свою работу.
no subject
Неправда, на поздних сроках это вполне адекватное описание аборта.
Согласно моему критерию аборты, убивающие плод, в тех случаях, когда хватило бы кесарева сечения, легальны, но безнравственны.
А вымаривание младенца прекращение ухода?
no subject
О нынешней ситуации я знаю. Я говорю о том, что они запрещены в моей модели.
А вымаривание младенца прекращение ухода?
А хоть слегка помнить, что было выше по треду?
Сразу после рождения отказаться от ребенка - не проблема, а раз взявшись, считай, вступил в контракт.
Нарушение контракта путем вымаривания контрагента, находящегося в зависимом состоянии, никогда законным не было и в моей модели не будет.
no subject
Что именно запрещено в Вашей модели? Аборты?
Сразу после рождения отказаться от ребенка - не проблема, а раз взявшись, считай, вступил в контракт.
Чиго? Какой еще контракт?
no subject
Убийство новорожденного ребенка.
Чиго? Какой еще контракт?
Имплицитный. Контракт ухода за ребенком. Почему, как Вы думаете, законы "младенца Моисея" существуют, а дошкольника или тинейджера просто так нельзя куда-нибудь привести и сдать на попечение?
no subject
А что такое "новорожденный ребенок" в Вашей системе и чем он отличается от ребенка внутри матери на последних месяцах беременности?
Имплицитный. Контракт ухода за ребенком.
Как интересно! Значит, имплицитный контрак круглосуточного ухода за младенцем в Вашей системе возникает, а имплицитный контракт донашивания ребенка на последних месяцах - нет? А почему, в чем разница?
no subject
Вверх по треду, марш!
А почему, в чем разница?
И это я уже говорил - разница в отчуждаемости. Уход за ребенком можно перепоручить, а беременность - нельзя.