![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Помните, Обама весело шутил, что он напустит IRS на людей, которые ему не нравятся?
В этой шутке, как оказалось, есть изрядная доля правды. IRS тут призналась, что они совершенно случайно выбирали запросы от нонпрофитов, в названии которых есть tea party или patriot, и требовали от них совершенно невменяемого набора документов и информации для регистрации (вроде списка жертвователей, подробной биографии, родственных и деловых связей каждого, кто когда-либо работал в организации, или списка всех контактов с журналистами и политиками, которые организация когда-либо предпринимала, или полного состава всех событий, проводимых организацией, и транскриптов всего там сказанного).
Разумеется, ничего политического, по утверждениям IRS, в этом не было, термины чисто случайно оказались выбраны, и никакой связи с политикой тут быть не может.
И разумеется, хотя IRS приносит искренние извинения за эту небольшую промашку (теперь, когда это дошло до Даррелла Иссы - до этого эти обвинения были обычным параноидальным бредом безумных чайников, совсем помешавшихся на ненависти к правительству), никаких мер по этому поводу - даже простого порицания ответственных за промашку работников - предпринимать не планируется. Подумаешь, немножко поприжали враждебные политические организации и поиспользовали налоговую службу в политических целях - делов-то! Правда говорит, что это не политические преследования, а борьба с организациями, использующими свой налоговый статус в политических целях - а что борются только с чайной партией, так это временные трудности.
А не планируется по очень простой причине - никакой промашки не было, руководители обо всём прекрасно знали, и либо сами отдали соответствующие распоряжения, либо молча одобрили инициативу снизу. Более того, как это водится ныне при хопенчейндже, они прямо врали конгрессу, что ничего такого не происходит и никакого политического таргетинга и в помине нет - при этом зная, что он происходит, и будучи информированными, по каким именно критериям это делается:
But on June 29, 2011, Lois G. Lerner, who heads the IRS division that oversees tax-exempt organizations, learned at a meeting that groups were being targeted, according to the watchdog’s report. At the meeting, she was told that groups with “Tea Party,” ”Patriot” or “9/12 Project” in their names were being flagged for additional and often burdensome scrutiny, the report says. …
While this was happening, several committees in Congress were writing IRS Commissioner Douglas Shulman to express concern because tea party groups were complaining of IRS harassment.
In Shulman’s responses, he did not acknowledge targeting of tea party groups. At a congressional hearing March 22, 2012, Shulman was adamant in his denials.
“There’s absolutely no targeting. This is the kind of back and forth that happens to people” who apply for tax-exempt status, Shulman said at the House Ways and Means subcommittee hearing.
В этой шутке, как оказалось, есть изрядная доля правды. IRS тут призналась, что они совершенно случайно выбирали запросы от нонпрофитов, в названии которых есть tea party или patriot, и требовали от них совершенно невменяемого набора документов и информации для регистрации (вроде списка жертвователей, подробной биографии, родственных и деловых связей каждого, кто когда-либо работал в организации, или списка всех контактов с журналистами и политиками, которые организация когда-либо предпринимала, или полного состава всех событий, проводимых организацией, и транскриптов всего там сказанного).
Разумеется, ничего политического, по утверждениям IRS, в этом не было, термины чисто случайно оказались выбраны, и никакой связи с политикой тут быть не может.
И разумеется, хотя IRS приносит искренние извинения за эту небольшую промашку (теперь, когда это дошло до Даррелла Иссы - до этого эти обвинения были обычным параноидальным бредом безумных чайников, совсем помешавшихся на ненависти к правительству), никаких мер по этому поводу - даже простого порицания ответственных за промашку работников - предпринимать не планируется. Подумаешь, немножко поприжали враждебные политические организации и поиспользовали налоговую службу в политических целях - делов-то! Правда говорит, что это не политические преследования, а борьба с организациями, использующими свой налоговый статус в политических целях - а что борются только с чайной партией, так это временные трудности.
А не планируется по очень простой причине - никакой промашки не было, руководители обо всём прекрасно знали, и либо сами отдали соответствующие распоряжения, либо молча одобрили инициативу снизу. Более того, как это водится ныне при хопенчейндже, они прямо врали конгрессу, что ничего такого не происходит и никакого политического таргетинга и в помине нет - при этом зная, что он происходит, и будучи информированными, по каким именно критериям это делается:
But on June 29, 2011, Lois G. Lerner, who heads the IRS division that oversees tax-exempt organizations, learned at a meeting that groups were being targeted, according to the watchdog’s report. At the meeting, she was told that groups with “Tea Party,” ”Patriot” or “9/12 Project” in their names were being flagged for additional and often burdensome scrutiny, the report says. …
While this was happening, several committees in Congress were writing IRS Commissioner Douglas Shulman to express concern because tea party groups were complaining of IRS harassment.
In Shulman’s responses, he did not acknowledge targeting of tea party groups. At a congressional hearing March 22, 2012, Shulman was adamant in his denials.
“There’s absolutely no targeting. This is the kind of back and forth that happens to people” who apply for tax-exempt status, Shulman said at the House Ways and Means subcommittee hearing.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Или просто сам факт работы в аппарате вызывает чувство справедливого негодования по отношению к этим бешеным псам капитализма, которые чего-то нудят про small government? Тогда разницы между гопами и левыми в общем нет, а чайники похожи на реальную опасность?
no subject
Насчёт же особых благ - особые блага сыпятся постоянно (см. тэг "две Америки"), просто демократы - естественные и давние союзники профсоюзов, и у них взаимная и взаимовыгодная любовь. Случаев, когда администрация Обамы защищала профсоюзы и их привилегии, множество. Конечно, для конкретного чиновника IRS защита привилегий, скажем, висконсинских образованцев напрямую выгоды не несёт - но он знает, что если придёт время рассматривать его зарплату, пенсию или сокращение штатов - то демократы будут биться как львы, чтобы он и впреть имел прекрасные условия, невиданные в частном секторе.
Или просто сам факт работы в аппарате вызывает чувство справедливого негодования по отношению к этим бешеным псам капитализма, которые чего-то нудят про small government?
Это возможно, но поскольку наезжали не только на tea party, как оказывается, тут скорее идея "кто не согласен с позицией начальства, того надо бы хорошенько, тщательно, подробно разьяснить". А уж как им взбрела в голову эта идея - будем надеяться, Конгресс запросит и получит документы, из которых это станет немного яснее.
no subject
http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/05/13/IRS-Employees-Donated-Over-Twice-As-Much-To-Obama
no subject
no subject
Там еще вот эту прелесть подыскали:"I'm not good at math"
no subject
no subject
no subject