цена свободы

[stas]

Странная штука: новый AppleTV версии 3 стоит 99 долларов, а старый версии 2 - стоит от 150 и выше. Возможно, Эпл в новой модели чего-то нужное недодал в погоне за прибылями? Нет, наоборот, третья модель поддерживает более высокое разрешение, имеет больше памяти, лучший процессор... Почему же предыдущая модель стоит дороже?

Разгадка проста - для версии 2 существует jailbreak, который позволяет владельцам этого устройства устанавливать на него софт, не входящий в оригинальную поставку, а для весрии 3 его нет. Отсюда и разница в цене.

Т.е. если кто-то утверждает, что возможность использовать неутверждённый софт на устройстве "никому не нужна, кроме кучки гиков" - пожалуйста, вот вам реакция рынка, которая делает разницу между закрытой и открытой (пусть и против воли изготовителя) платформой более-менее очевидной.

Comments

[bydl0coder.livejournal.com]

Ну, тысячи, а обычную приставку миллионы покупают, наверное. У меня вот IBM Model M на столе стоит и на ебэе полно предложений. Это ж не значит, что аналогичные штуки должны все производить. Эта DRMная модель может не нравиться, но именно она позволила Эплу дать всем пинка под жопу. Китайцы ничего сравнимого с ITMS и Kindle Store не сделали.

[stas]

Не совсем понимаю, какая связь между Kindle Store и невозможностью устанавливать неутверждённые программы.

IBM Model M это интересный пример, учитывая, что она имеет почти культовый статус. Тут однако вопрос в том, почему именно atv2 популярен? С точки зрения аппаратуры он ровно ничем не лучше atv3.

[bydl0coder.livejournal.com]

На киндле можно читать чужие книжки, а вот поставить чужие шрифты или добавить поддержку формата уже сложней. И вообще, амазон гиками не интересуется - снял с производства десятидюймовую модель.

Я ж не отрицаю, что есть люди, которые ценят возможность модификации (факты повсюду), просто говорить об их количестве, сравнив цену ATV2 и 3, нельзя. По всей видимости, немного их, в Apple, Amazon и Microsoft не дураки сидят, но при этом ставят все более злой DRM (см. батхерт от Xbox One).Обычные пользователи, вроде, рады, ну а гики идут к китайцам за Happy Hacking Keyboard (http://elitekeyboards.com/products.php?sub=pfu_keyboards,hhkbpro2&pid=pdkb400b)

Про DRM и копирайт вообще поговорить можно, но это как-то далековато от темы, я про конкретный факт.

[stas]

"Не дураки сидят" - так себе аргумент, в IBM сидели не дураки, когда просрали рынок софта на PC, в Микрософте сидели не дураки, когда с опозданием прочухались по поводу интернета, в Сане сидели не дураки, когда просрали вообще все полимеры, и т.д. и т.п. Не дураки много где сидят, и тем не менее умудряются допускать ошибки, которые - пост-фактум - вполне очевидно ошибки. Я считаю, что ориентация на всё более злой DRM и всё более закрытые и недоступные для модификаций системы - ошибочны, и в дальней перспективе побеждают системы более открытые.

А конкретный факт просто показывает, что у открытости есть вполне определённая рыночная ценность - от 50% до 100% премии к стоимости продукта, в случае atv.

[bydl0coder.livejournal.com]

Да, возможно, они пропустили момент, когда пора с DRM подзавязать (у Майкрософта прямо-таки PR disaster с Xbox One - они и провинцию умудрились обидеть и даже солдат!), но раньше без него тупо нельзя было, а в последние несколько лет ростки есть - и в айтюнс, и у амазона и вообще у всех, кто посылает правообладателей куда подальше. Как это распространится на рынок программ - фиг знает, в Apple Store и с верификацией и драконовскими правилами куча дерьма попадает.

[bydl0coder.livejournal.com]

Тьфу, про Киндл не до конца ответил. Видимо, плата за хороший магазин контента - это как раз DRM. Те, кто на контенте зарабатывать не собираются, не прикладывают достаточных для вылизывания магазина усилий. Ну и продавать нечего будет, пока не пообещаешь правообладателю защиту от пиратов и прочих бандитов, которые (о ужас!) хотят в России почитать книжку "только для США".