February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, November 8th, 2013 10:07 pm
Как вы думаете, кто это говорит?

The alternative to getting back to the talks is a potential of chaos. I mean, does Israel want a third intifada?
/.../
That if we do not resolve the question of the settlements and who lives where and how and what rights they have; if we don't end the presence of Israeli soldiers perpetually within the West Bank, then there will be an increasing feeling that if we cannot get peace with a leadership that is committed to nonviolence, you may wind up with leadership that is committed to violence.

Вы думаете, эти недвусмысленные угрозы насилия, этот ультиматум - исходит от Аббаса? От каких-нибудь не слишком связаных политесом министров в PNA? Ничего подобного - это угрожает Израилю войной госсекретарь США Джон Керри. Такие вот в США сейчас приоритеты.

Да, если кто сомневается, с кем США теперь хотять дружить, то вот:

A deal that would give Iran limited relief from economic sanctions in exchange for a temporary freeze of some of its nuclear activities was near completion late Thursday, and Secretary of State John F. Kerry was preparing to fly to Geneva on Friday morning for a likely announcement.

Т.е. как и предполагалось, после того, как угроза выборов миновала, Обама разворачивается вовсю. Если внутри страны республиканцы в Конгрессе его хоть как-то могут нейтрализовать, то во внешней политике "мудрой дипломатии" нет альтернативы.
Wednesday, November 13th, 2013 04:52 am (UTC)
Нет, безоговорочная капитуляция для ПЛО, это отказ от всех требований. Т е от создания палестинского государства, возвращения беженцев и пр.
Wednesday, November 13th, 2013 06:46 am (UTC)
Тут дело не в количестве требований сторон. Понятно, что раз палестинцы в заднице, у них требований больше. А Израиль вполне устраивает статус кво.
Wednesday, November 13th, 2013 07:05 am (UTC)
М б, потому, что Израиль упорствует в чем-то очень важном для ПЛО? Вот счас от расширения сеттлментов отказались только под давлением Евросоюза. Керри только что-то там говорит, ЕС угрожает санкциями. Так что вы лаете явно не на то дерево.
Wednesday, November 13th, 2013 07:28 am (UTC)
Дык, Израиль за эти обстрелы обстрельщиков наказывает достаточно сурово. Соотношение потерь сторон какое? 100:1? 500:1? Плюс блокада Газы. Но мне представляется странным невыполнение Израилем ответных требований. Т е то же расширение поселений--оно что, в ответ на обстрелы? "Нас обстреляли из Газы, поэтому мы построим еще 1,500 поселений в Иудее, Самарии и Вост Иерусалиме"?