finding out what's not in it

[stas]

A crucial system for making payments to insurers from people who enroll in that federal Obamacare marketplace has yet to be built, a senior government IT official admitted Tuesday.

То есть как я понимаю, после всех этих задержек, глюков, эпических фейлов и проч., компонент, который позволяет реально купить страховку, а не просто посмотреть на неё, на обамакерном сайте не то что не работает, а просто ещё не существует. И над этим они работали 3 года и так и не шмогли. И в январе они собираются это всё уже запустить, ага. 
Я думаю, это прекрасная иллюстрация того, что бывает, когда правительство берётся всё спланировать, разрегулировать и построить. Не какой-нибудь там частный хаос, а всё по правилам, по науке, силами лучших представителей.
И это только несчастный вебсайт, без которого мы жили спокойненько всю жизни и который никому был 100 лет не нужен. Погодите, пока они возьмутся всерьёз за само здравоохранение. Вот тогда всё остальное заработает так же хорошо. 

Comments

[1master.livejournal.com]

Я думаю, что готовить похороны здравоохранению надо уже сейчас. А то потом ни венков, ни даже цветов не купить будет.

раз на раз не приходится

[freedom_of_sea.livejournal.com]

roi.ru очень неплохо сделан

[avn475.livejournal.com]

Дык разве ж одни вебсайтом можно разрешить все проблемы здравоохранения, которые наплодили проклятый капитализм и лично исчадие ада товарищ Буш?! Тут не обойтись без создания полноценного минздрава и прекращения этой анархии с частыми больницами. Потому что они непродуктивно тратят силы и лекарства на лечение совсем не тех людей, а в это время угнетенные мрут как мухи от болезней. ))

[pharmazevt.livejournal.com]

Как это канадцы сумели? Про коммунистическую гейропу уже не говорю.

[eta-ta.livejournal.com]

канадцы как раз НЕ сумели. в моей ленте канадские френды всё время стонут.
и европа точно так же. экономические законы не зависят от географии.

впрочем, сомневаюсь, что вы поймёте, о чём я. человек с такой манерой шутить ("гейропа") ...

[krakenrus.livejournal.com]

Нет доступа.
Я, вообще говоря, с вами согласен, но можно ли посмотреть, что пишут про Канаду?

[pharmazevt.livejournal.com]

Зато у канадцев расходы на здравоохранение на душу населения в два раза ниже. Неужели и услуги в два раза хуже? При том, что государственные расходы на медицинские услуги (государственные!) на душу населения в США выше, чем в Канаде. СШA тратит на медицину 17,5% ВНП, а развитые eвропейские страны в среднем 9,5%, и по показателям здравоохранения не сказать, чтобы США были сильно впереди.

[stas]

Уменьшить расходы на здравоохранение очень просто. Можно даже до нуля, по крайней мере официально - например, ввести смертную казнь за предоставление медицинских услуг за деньги. Но мы-то добиваемся, наверное, не чтобы просто расходы на медицину снизились, но и чтобы услуги при этом предоставлялись по-прежнему в адекватном размере и качестве? И вот тут возникают вопросы. В СССР, небось, официальные цифры медицинских расходов на душу населения были все чики-пики, но это никого особо не радовало.

Насчёт показателей здравоохранения - я не знаю, какие именно вы измеряли, но если это что-то вроде life expectancy at birth, то я советую немного подумать, что на самом деле значит этот показатель и как он считается.

[pharmazevt.livejournal.com]

Как Вы могли заметить, у меня речь идет о таких странах, как Канада, Япония, развитые страны Западной Европы. Вряд ли они пошли по предложенному Вами пути сокращения медицинских расходов. Что касается показателей, это, например, тут (http://www.pbs.org/newshour/rundown/2012/10/health-costs-how-the-us-compares-with-other-countries.html).

[pharmazevt.livejournal.com]

Какие "я измерял" - ответ со ссылкой у Вас пока под замком.