Sunday, December 29th, 2013 04:01 pm
Кругман предсказывает в 1998-м:

The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in "Metcalfe's law"--which states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participants--becomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's.

As the rate of technological change in computing slows, the number of jobs for IT specialists will decelerate, then actually turn down; ten years from now, the phrase information economy will sound silly.
Monday, December 30th, 2013 12:13 am (UTC)
То-то он, наверное, торжествовал где-нибудь к концу 2002.

Но вообще я не понимаю, как Кругмана вообще хоть кто-то может воспринимать всерьёз.
Monday, December 30th, 2013 02:34 am (UTC)
Почему? Он напр совершенно правильно предсказал (1) что при Клинтоне будет просперити, и (2) что налоговые льготы Буша-Мл не помогут экономике и только приведут к росту дефицита бюджета.
Monday, December 30th, 2013 12:18 am (UTC)
Меня больше удивляет не то, что он говорит глупости, а то, как много людей к нему продолжают относиться серьёзно. Например в том, что находят необходимость объяснять, почему они с ним не согласны, почему он неправ и пр. Не очень корректная параллель но всё таки - с Фоменко же большинство серьёзных людей не находят необходимым спорить...
Monday, December 30th, 2013 12:25 am (UTC)
Если бы ошибка в предсказании будущего технологий была бы самой большой проблемой с речами Кругмана, мы жили бы в каком-то более другом и гораздо более приятном мироздании.
Гейтс, помнится, говорил что 640К должно хватить для любых мыслимых приложений PC.
Monday, December 30th, 2013 12:28 am (UTC)
false memory
Гейтс такого не говорил.
Monday, December 30th, 2013 12:27 am (UTC)
Идиот клинический. Идиотизм можно мерить в кругманах. Точнее - микрокругманах.
Monday, December 30th, 2013 12:36 am (UTC)
"Смекаллинг. Выходит, Феноумен прошел полную проверку!

Главнер. И какую проверку! Стопроцентная погрешность! Он совершенно незаменимый работник — антиводитель и противоуказатель. Компас со стрелкой, повернутой на юг… Кстати, он же будет сейчас выходить из Правления! (Хватается за телефонную трубку.) Это вы, Меткаф? Говорит Главнер. Перекройте автомобильное движение у главного выхода по крайней мере на десять минут.

Смекаллинг. В чем дело, Гленн?

Главнер. Неужели вы не понимаете, Сэм? Феноумену придется переходить улицу. Мы просто не можем допустить, чтобы его сбила машина!"
Monday, December 30th, 2013 02:24 am (UTC)
Бгг! Это он серьёзно? Если да, то я в шоке.

Потому что нормальный в моём представлении человек сделает обоснованный прогноз только в области, в которой хорошо разбирается, и его прогноз выполнится, т.к. он сделает много оговорок, прикинет вероятности, назовёт интервалы, а не точные значения и т.п., потому что для него болезненно, когда он сообщает недостоверную информацию людям и он этого избегает.

А тут... кто блин специально за язык тянул?
Monday, December 30th, 2013 06:43 am (UTC)
Он несколько раз в неделю даёт любые ответы на любые (в основном, незаданные) вопросы в "самой главной газете мира".

Онотоле Вассерман, которому свезло.
Monday, December 30th, 2013 02:38 am (UTC)
Забавно, что все это в контексте евоной же статьи о том, что все прогнозы экономистов - туфта.

Кстати, из формата вообще не очень понятно, являются ли эти его прогнозы частью статьи или прицеплены редакцией.

Опять же, для честности следует признать, что его прогноз насчет скачка цен на нефть и продовольствие - оправдался.
Monday, December 30th, 2013 04:36 am (UTC)
Насчет цен на продовольствия - я этим вопросом немного занимался по роду служебных обязанностей, и у меня сложилось впечатление, что там все не совсем тривиально. Как раз бодяга с этанолом сыграла там самую минимальную роль (если сыграла вообще).

В любом случае он, конечно, просто попал пальцем в небо. Ясно, что его "предсказания" все были выстроены по принципу "все говорят о том, что сейчас так-то и так-то, а я скажу, что послезавтра это все будет наоборот". Примерно как предсказывать дождь на следующей неделе, когда стоит сухая погода. Один раз промахнешься, другой раз угадаешь.

Характерно при этом, что "предсказание" про цены он никак логически не подкрепляет (просто видение такое ему было), а вот "предсказание" про интернет пытается объяснить. А лучше бы не объяснял :)
Monday, December 30th, 2013 05:46 am (UTC)
Может, и не замедлится, если субъекты интернета будут до очередной бифуркации физических законов видимой вселенной заменяться на более быстродействующие, начиная с постепенного вытеснения живородящих.
Sunday, January 5th, 2014 01:54 am (UTC)
User [livejournal.com profile] arbat referenced to your post from В Других Новостях (http://arbat.livejournal.com/786290.html) saying: [...] в Централ Парке. У а украду, - в 1998-м году безошибочный барометр Крюгман предсказывает [...]
Tuesday, January 7th, 2014 06:38 am (UTC)
http://www.adme.ru/articles/5-zakonov-gluposti-596405