February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, January 10th, 2014 08:14 pm
ACLU - это организация, которая, по своей идее, занимается защитой конституционных прав всех граждан, независимо от симпатичности, согласия во взглядах и т.п. Во всяком случае, именно эти правильные слова можно услышать, когда ACLU защищает всяческих несимпатичных личностей. Дескать, симпатии в стороне, а права есть у всех.

Возможно, так когда-то в этой организации и думали. Однако теперь их позиция "эволюционировала" (кстати, если вдуматься, метафора жутковатая, поскольку в процессе эволюции носители неприспособленных генов вымирают) и сейчас права на свободу слова, по мнению ACLU, есть уже не у всех:

In a friend-of-the-court brief in Hill, the ACLU argued that because the Colorado statute “burdens substantially more speech than is necessary to accomplish the state’s goal,” the statute was facially unconstitutional.
/.../
But now that McCullen has reached the Supreme Court, both ACLU groups have switched sides. Their position, their brief states, has “evolved over time” and the Massachusetts law is, after all, constitutional on its face.


Эволюционировали они потому, что в данном случае речь идёт об ограничениях на свободу слова и свободу передвижений для людей, которым в ACLU явно не симпатизируют (в отличие, например, от убийц полицейских). Это не первый раз, что у ACLU проблемы с Конституцией - что со второй поправкой, что с первой. Но эволюцию не остановить, и, видимо, скоро ACLU от Organize for America будет отличать исключительно название. 
Saturday, January 11th, 2014 05:45 am (UTC)
Горадо более разумный ответ - дать в глаз распространителям листовок.
Saturday, January 11th, 2014 06:33 am (UTC)
А нам-то за что?
Saturday, January 11th, 2014 10:20 am (UTC)
эволюция подразумевает равнодушную природу, коя действует без блата. тут скорее термин - domesticated, как выведение домашних пород скота: в природе все эти толстые коровки да бесконечно-несущие куры не выдержали бы и дня, но их разводили не для выживания, а для пользы человеку. ACLU полезно вполне определённым человекам, вполне определёнными выведенными свойствами
Saturday, January 11th, 2014 06:27 pm (UTC)
Я помню АCLU анархо-капиталиста проф. Хоппе защищала, когда он на лекции в каком-то примере сказал что "гомосексуалисты ведут в среднем более рискованный образ жизни", а какой-то пидарас из аудитории на него за это наехал.
[identity profile] adan tarcil (from livejournal.com)
Thursday, January 23rd, 2014 10:19 am (UTC)
Вот чо происходит с теми, кто всерьёз сначала добровольно заигрался в Дон-Кихота.
Тот постепенно превращается во всемделишнего Робин Гуда.