I suspect it is not just lack of professionalism and stupidity, but an attempt to meddle in politics and sway public opinion. it has been done before. what is more disappointing is that JPost picks it up without any verification (the excuse that they have cited the source of GL'Zs is not enough of a justification for spreading malicious rumors)
Да, пожалуй, с Галаца станется. Но и JPost-у надо быть поосторожнее. С другой стороны, конечно, трудно не поддаться соблазну - а вдруг правда? Я вот поддался.
headline "Неужели?" actually attested to a degree of skepticism, at least I interpreted it as such. ;) JPost: yes, understandable, but not the first time. here I see the lack of professionalism, tendency to speculate on rumors, and lack of long term perspective (to recall past uses of Pollard, in particular). formally, their text is perfectly accurate, of course, but the impression is created...
Выясняется, что в ГАЛАЦ проинформировны лучше, чем в госдепе. Но все равно, похоже, у Керри ничего не выходит. И кажется, Аббас сумел-таки сделать критический шаг первым.
Ну или в госдепе могли передумать. Полларда-то Израилю обещали ещё в 1995-м. И до сих пор обещают. Это не новость. Вот если бы обещание сбылось - это была бы новость.
В четврег здесь это была уже весьма респектабельная новость. Американцы сделали это предложение настолько недвусмысленно, что теперь им не удастся больше врать про "no plans to release Pollard".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
JPost: yes, understandable, but not the first time. here I see the lack of professionalism, tendency to speculate on rumors, and lack of long term perspective (to recall past uses of Pollard, in particular). formally, their text is perfectly accurate, of course, but the impression is created...
no subject
no subject
no subject
no subject