свобода это рабство

[stas]

Прекрасное: в Керчи полиция пытается разогнать пророссийский митинг, т.к. они же теперь в России, а в России митинговать без позволения начальства не положено. На что митингующие отвечают, что поскольку полиция ещё в украинской форме, то это как бы ещё не Россия и ещё пока можно.

Comments

[stas]

Любовь к Путину - безусловно, личный выбор каждого. Многие в России страдают этим добровольным недугом, и вы, видимо, не исключение. Удивительно не это, а то, что вы обижаетесь, что эту любовь не разделяют с вами американцы, и называете её стремлением к свободе и независимости. Впрочем, в сказочном мире, который выстраивают для своих клиентов российские СМИ, вполне возможно, оно так и выглядит.

[llinch.livejournal.com]

Поразительно, я нигде не выражал любовь к путину, и вообще ни разу не требовал, чтобы её разделили американцы(вообще, единственный раз когда я сказал, что надеялся на поддержку американцев - это когда я рассказал про наше восстание 23 февраля)

[stas]

А кто мне тут рассказывал про рейтинг экономических свобод и представительскую власть в России?

Я, честно говоря, не очень понимаю, что именно вы называете "восстанием 23 февраля", но с тех пор произошло много чего интересного, и результат его известен - оккупация и аннексия. Что бы там не происходило до того, поддерживать это совершенно бессмысленно - всё равно что поддерживать Ганнибала в его борьбе со Сципионом Африканским. Сейчас есть то, что есть - Путин захапал себе Крым. Рассказы о том, как это большой шаг к свободе и народному представительству ничем, кроме замутнением разума горячей любовью, я обьяснить не могу.

[llinch.livejournal.com]

я говорил, что Россия более экономически свободна, чем Украина, это факт, и его сложно оспорить.

[llinch.livejournal.com]

Я, честно говоря, не очень понимаю, что именно вы называете "восстанием 23 февраля"

Cобственно, понятно, вы не знаете, что происходило тут 23, 24, 25 февраля и так далее. Но всё равно с лёгкостью называете все эти события "оккупацией" и "аннексией", "путин захапал" и т.п. но неважно, да.

[stas]

Oчевидно, неважно - если бы это было важно, вы бы, опубликовав с четыре десятка комментариев здесь, упомянули бы это важное - и даже подробно описали бы, что именно важно. Но поскольку этого не случилось - то да, я вам верю, это неважно.

Но всё равно с лёгкостью называете все эти события "оккупацией" и "аннексией",

Нехорошо говорить неправду. Говорить неправду, которую настолько легко изобличить, ещё и глупо. Например, любой, читающий эту ветку, сразу заметит, что я назвал оккупацией и аннексией не эти (23 февраля) события, а события, происшедшие позже. Об этом можно догадаться, например, по словам "с тех пор произошло много чего", что в русском языке - с которым вам теперь, раз вы стремитесь жить в России, надо бы ознакомиться получше - означает описание событий, произошедших после упомянутых выше.

[llinch.livejournal.com]

Да, извините, перечитал сообщения - в полемическом угаре был неправ, прошу прощения.
(Проблема, конечно, не в моём непонимании русского языка, а в том, что все эти события меня непосредственно касаются, поэтому все упоминания "оккупации" и "аннексии" возбуждают желание сразу дать отпор, постараюсь вести себя спокойнее и отвечать объективнее.)