Сноуден задаёт вопрос Путину:
Former National Security Agency contractor Edward Snowden joined a public question-and-answer session with Russian President Vladimir Putin in Moscow via video.
Snowden asked Putin if Russia had similar surveillance programs as the United States--referring to the mass collection and storage of data from individuals around the world.
Путин, как положено, начинает с мелкого вранья (Сноуден никогда не был шпионом и агентом, конечно же, он был системным администратором):
“Mr. Snowden, you are a former agent, a spy, I used to be working for an intelligence service, we are going to talk one professional language,” Putin began, via a translator.
и продолжает враньём большим:
“We don’t have a mass system of such interception, and according to our law, it cannot exist,” he said. “But we do not have a mass scale uncontrollable efforts like that, I hope we won’t do that and we don’t have as much money as they have in the States, and we don’t have these technical devices that they have in the States.”
Судьба Сноудена, по-видимости, становится всё более незавидной. За относительную свободу ему придётся платить участием в подобных спектаклях в роли белого клоуна, он же straight man. Наверное, всё-таки лучше, чем где-нибудь в supermax одиночке...
Former National Security Agency contractor Edward Snowden joined a public question-and-answer session with Russian President Vladimir Putin in Moscow via video.
Snowden asked Putin if Russia had similar surveillance programs as the United States--referring to the mass collection and storage of data from individuals around the world.
Путин, как положено, начинает с мелкого вранья (Сноуден никогда не был шпионом и агентом, конечно же, он был системным администратором):
“Mr. Snowden, you are a former agent, a spy, I used to be working for an intelligence service, we are going to talk one professional language,” Putin began, via a translator.
и продолжает враньём большим:
“We don’t have a mass system of such interception, and according to our law, it cannot exist,” he said. “But we do not have a mass scale uncontrollable efforts like that, I hope we won’t do that and we don’t have as much money as they have in the States, and we don’t have these technical devices that they have in the States.”
Судьба Сноудена, по-видимости, становится всё более незавидной. За относительную свободу ему придётся платить участием в подобных спектаклях в роли белого клоуна, он же straight man. Наверное, всё-таки лучше, чем где-нибудь в supermax одиночке...
Tags:
no subject
no subject
no subject
1. Пытаться выходить на конгрессменов, которые заседают в комитете по разведке и рассказать им, что NSA заигралась.
2. Вывалить инфу в прессу и отстоять свой поступок в суде.
3. Вообще не идти работать в разведку
Он выбрал сбежать с секретами во враждебную страну.
no subject
Что называется чума на оба ваши дома.
Надеюсь, его там выпускают по улице погулять
no subject
no subject
Ну может раз в неделю. Два агента спереди, два агента сзади. И в проверенные заведения, чтоб шлюхи тоже на гб работали
no subject
no subject
Да и морда приметная, москва полна айтишников, ктонить уже б сказал, что самого сноудена встречал.
Так шта нет, не верю. Только под присмотром
no subject
no subject
но заметьте, фотография годичной давности. Все? Кончились прогулки?
no subject
но заметьте, что 31 октября было год назад
no subject
no subject
2. Каким образом - отстоять? По закону он преступник, раскрывший гостайну. Накрутить ему пожизненное заключение будет совершенно не проблема. Конечно, за него бы вступились лучшие адвокаты ACLU и т.п., для которых это было бы праздником пиара и фандрейзинга, но самом Сноудену это бы не помогло ни на иоту.
3. К тому моменту, как он принимал решение, это уже было несколько поздно сделать. Он считал, что там героические рыцари плаща и кинжала борются со злом, а там оказалось полно говна и вранья.
no subject
2. Хватает прецедентов, когда оправдывали.
3. Нет. Он придерживался своих взглядов до устройства на работу. Надо поискать линк на статью
no subject
2. Кого, например?
3. Взглядов он, может, и придерживался. А информации у него быть не могло, до тех пор, пока он там не поработал.
no subject
2. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_whistleblowers
Смотри, что с народо произошло.
3. http://www.inopressa.ru/article/09Jan2014/wsj/Snowden1.html
Надо бы найти оригинал статьи. Паренек совершенно сознательно охотился за инфой.
no subject
2. Че-то там не очень оптимистично - я не вижу большого количества случаев, что кто-то разгласил закрытую информацию о спецслужбах и не сел.
3. Конечно охотился, когда уже решил это опубликовать. Остальное - домыслы автора статьи.
no subject
no subject
И я в данном случае склонненин верить им.
no subject
no subject
Логично, у них отличный track record.
no subject
no subject
2. Его бы посадили навсегда (см. Маннинг)
3. Знать бы где упасть...
no subject
2. Это бы суд реши;. Причем, в случае со Сноуденом, - гражданский, а не военный трибунал.
3. Ой, ладно. Мальчик - тот еще говнюк. Прекрасно знал куда шел.
no subject
2. Это очень дорого - судиться гражданским судом (если интересует результат, разумеется)
3. Бездоказательно с вашей стороны
no subject
2. Его бы защищали бесплатно лучшие адвокаты.
3. Я давал снизу ссылку, на то, как он добывал инфу и когда связался с журналюгами
no subject
no subject
Что касается пункта 3, то не ко всем эта мудрость приходит вовремя.
no subject
У него хватило в своё время смелости заговорить, а сейчас (именно сейчас!) не хватило.. приличия? промолчать.
Короче говоря, удивил крайне неприятно, пионэр этакий.
Да ещё и Хакамада подстелилась (иначе сказать не могу).
no subject
no subject
Вы мне предлагаете не сходя с дивана ответить на вопрос, ответ на который я предлагал искать Сноудену на протяжении последних 8-9 месяцев? И конечно, я не предполагал ответа "легально выехать куда-нибудь".
no subject
no subject
как только западный идеалист пересекает границу "туда", все иллюзии, по-моему, кончаются сразу - ну максимум, через месяц. не он первый.
no subject
а что за системы для массового перехвата используются в России?
no subject
В оригинале было "вы бывший агент". Что неправда - Сноуден никогда не был агентом ни ЦРУ, ни NSA.
а что за системы для массового перехвата используются в России?
Seriously? Линки для кого я ставлю?
no subject
СОРМ, насколько я знаю, не пишет информацию по всем постоянно, а включается на конкретных людей по решению суда.
по сорм-2, говорят, еще всё хуже. он просто не расчитан на то, чтобы писать большой трафик
no subject
http://www.kommersant.ru/doc/863187
Да и, насколько я понял, для получения метаданных (о которых основная буча идёт) даже и ордера суда, насколько угодно тайного, не нужно. Только для полной прослушки.
Ну и насчёт того, писать всё или не всё - разница-то минимальная, слежка всё равно может быть установлена за кем угодно когда угодно. Ну и, они тоже на месте не сидят, когда надо - апгрейдят: http://www.theguardian.com/world/2013/oct/06/sochi-olympic-venues-kremlin-surveillance
Весь трафик, может, пока не тянут записывать, но система присутствует на отлично.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.mfisoft.ru/products/sorm/sorm3/yanvar
Для чего это?
no subject
Bполне возможно что и не враньё: деньги нужные на подобную систему гораздо приятней разворовать, а для удержания власти Путинского режима она не особа нужна.
Я не слышал ни о каких случаях типа "Вася Пете написал в емейле / сказал по телефону Долой Путина, и за Васей пришли, узнав об этом из тотального подслушивания" в случае если Вася с Петей не были до того известны спецслужбам.
Разумеется у российских спецслужб есть все возможности подключиться и подслушивать где угодно и кого угодно и кого им захочется. Это Путин и не отрицал.
no subject
no subject
http://politics.slashdot.org/story/14/04/17/1659236/snowden-queries-putin-on-live-tv-regarding-russian-internet-surveillance (http://politics.slashdot.org/story/14/04/17/1659236/snowden-queries-putin-on-live-tv-regarding-russian-internet-surveillance)
no subject