полицейская подборка

[stas]

1. A man loses his job, gets $525 citation for $.89 drink refill. Штраф впоследствии отменили, но работу уже не вернуть.

2. Полицейский ставит подножки празднующим студентам. Чтоб знали.
Like a Berlin Wall border guard, a Georgetown, Texas, cop tried to stanch the celebratory flow by kicking and tripping celebrants.

3. 84-летний старик, перешедший улицу где не надо, получает в морду от нью-йоркской полиции.
An elderly man was left bloody and bruised after a confrontation with New York City police for jaywalking.

4. Нью-йоркская полиция просит граждан затвитить фотки общения с полицией. Hilarity ensues.

Comments

[bydl0coder.livejournal.com]

Вот тема для всякой бипартизанщины, еще plea bargains и mandatory sentencing туда же.

[stas]

Какой же политик в это осиное гнездо полезет? Даже самый хиленький полицейский профсоюз может устроить серьёзные проблемы любому политику, а уж связываться с чем-то вроде NYPD - это вообще невообразимо.

[thedixon.livejournal.com]

Да, даже в Висконсине губернатор разогнав профсоюзы, побоялся трогать ментов и пожарников ( еще один набор дармоедов)

[bydl0coder.livejournal.com]

Пожарники не вредят.

[thedixon.livejournal.com]

Как посмотреть. Сапогами по почкам не бьют, да, но денег на них уходит немеряно. Причем количество пожаров все уменьшается, а расходы на пожарников все растут. И конца-края не видно, потому что "герои" же.

[bydl0coder.livejournal.com]

Не думаю, что особо много, а во-вторых, "это просто красиво". Менты и прокуроры, которые сажают ни за что, в другой абсолютно лиге играют.

[1master.livejournal.com]

Нуйоркские копы стойкие, говорят, что еще пойдут. Уважаю людей, которые случайно попробовали субстанции, но говорят, что не распробовали и берут ложечку побольше.

[eta-ta.livejournal.com]

просто плевать они хотели на, с высокой лошадиной спины

[stas]

А потом удивляются - за что их, таких хороших, не любят?

[eta-ta.livejournal.com]

достаточно же написать слоган на машинах - что, вы ещё что-то от них хотите?!

[stas]

CPR - это они намекают на судьбу гражданина, которому не повезёт с ними пообщаться?

[eta-ta.livejournal.com]

ага, предупреждают

[sab123.livejournal.com]

Ну, про старика там непонятное дело. То есть, вполне понятное, что старик врет как сивый мерин. Ха, 50 лет живет в нью-йорке и делает вид, что не говорит по-английски! А вот за что именно ему дали по морде - не раскрыто.

И со студентами тоже понятно, что выбегать на поле не положено. Что охраннику и вменено в обязанности охранять.

И почему работу не вернуть - непонятно.

[stas]

Врёт, не врёт - это дело десятое, а вот причины, по которой полицейским необходимо разбить морду в кровь 84-летнему старику, придумать трудно. Впрочем, могло быть и хуже - могли до смерти забить или застрелить (или так).

Ха, 50 лет живет в нью-йорке и делает вид, что не говорит по-английски!

Бывает и не такое.

И со студентами тоже понятно, что выбегать на поле не положено. Что охраннику и вменено в обязанности охранять.

Ну вы ролик-то смотрели? За такую охрану надо увольнять на месте.

И почему работу не вернуть - непонятно.

Потому что ему запретили доступ туда. А работать удалённо на стройке способов пока не придумали.

[sab123.livejournal.com]

> причины, по которой полицейским необходимо разбить морду в кровь 84-летнему старику, придумать трудно

Это как раз запросто. В драку полез, небось.

> Бывает и не такое.

Ну да, бывает. Я вот тоже как вижу попрошаек, то напрочь забываю английский. А уж хитрожопый китаец перед полицией - так тем более.

> За такую охрану надо увольнять на месте.

Увольнять надо придумывающих такие правила. А от охранников особо могучего интеллекта не требуется. Да и деваться им некуда, не энфорсишь - докопаются, энфорсишь - опять докопаются.

> Потому что ему запретили доступ туда. А работать удалённо на стройке способов пока не придумали.

Пусть на другой стройке работает. Вообще вот тут дело непонятное, и без знания деталей истории - не разобраться. Справедливость может оказаться с любой из сторон. Может, конечно, у них не было внятно написано и сказано, что доливать не положено. А может было, но эту надпись нагло и долго игнорировали, и их это достало (тем более, что сам персонаж говорит, что он не в первый раз так доливает). И в конце концов решили обратиться к закону.

[stas]

Это как раз запросто. В драку полез, небось.

Во-первых, об этом нам ничего неизвестно, во-вторых, это ещё не причина разбивать морду. У полицейских-то морды вполне в целости, а обезопасить старичка можно и без избиения, не Геракл, небось.

А уж хитрожопый китаец перед полицией - так тем более.

Страшно хитожопый - аж улицу перешёл. Таким не место в коммунистическом Нью-Йорке.

А от охранников особо могучего интеллекта не требуется

Такой, чтобы сообразить, что не надо ставить подножки студенткам - требуется. Если у этой гориллы на это мозгов недостаточно - пусть охраняет склад ГСМ, они не бегают. К людям не допускать.

Да и деваться им некуда, не энфорсишь - докопаются

Примеры, что кто-то когда-то до кого-то докопался за не-подставление подножек.

Пусть на другой стройке работает.

И есть пирожные, да.

И в конце концов решили обратиться к закону.

Штраф в 500+ баксов и лишение работы за вонючий стакан колы, которому красная цена полтора цента - это не закон, это издевательство и идиотизм. Нахуй такие законы и таких законников.

[adan tarcil (from livejournal.com)]

Не хлебом единым, так сказать.

http://www.mignews.com/mobile/article.html?id=240414_163110_14457

[sab123.livejournal.com]

> Во-первых, об этом нам ничего неизвестно, во-вторых, это ещё не причина разбивать морду. У полицейских-то морды вполне в целости, а обезопасить старичка можно и без избиения, не Геракл, небось.

Судя по виду морды, мордой он приложился об асфальт. А уж приложили его, или он сам - это вопрос открытый. И его, кстати, как раз и обезопашивали методом надевания наручников.

> Страшно хитожопый - аж улицу перешёл. Таким не место в коммунистическом Нью-Йорке.

Страшно хитрожопый - аж английский язык забыл. В Нью-Йорке их просто миллионы. Но вообще вопрос интересный - что же это, ньюйоркские коммунисты нынче не за diversity самобытных культур?

> Штраф в 500+ баксов и лишение работы за вонючий стакан колы, которому красная цена полтора цента - это не закон, это издевательство и идиотизм. Нахуй такие законы и таких законников.

Увольнение за воровство - это адекватно, да. Всех делов-то - не воровать. Ну и штраф - ничего необычного. Мне как-то такой выписали за купание без плавсредств на неохраняемом пляже. Это, конечно, охренительно жадные муниципалитеты пошли, и может быть с размером штрафов надо наводить какие-то более разумные порядки. Но ничего необычного.

[stas]

А уж приложили его, или он сам - это вопрос открытый.

Ну, я знал, что в конце концов дойдёт до унтер-офицерской вдовы. Конечно, старичок упал на землю и стал биться об неё головой, от лютой ненависти к полиции. Несомненно, в отчёте так и написано.

Увольнение за воровство - это адекватно, да. Всех делов-то - не воровать

Прекращайте троллить.

[sab123.livejournal.com]

Ну как бы, из статьи вполне очевидно, что старичок накинулся на полицейских. Хоть его юрист и формулирует это в более гладких эвфемизмах. Всех делов-то было - вести себя прилично. А кто не ведет себя прилично, с теми надо что-то делать. И, к счастью, делают. Вот если он вел себя прилично, а его все равно мордой приложили - это было бы совсем другое дело. Это все рассказы из области Почему Полиция Обижает Негров. А вот потому и обижает, что они ведут себя неприлично. Разве так сложно не вести себя как говно?

> Прекращайте троллить.

Где троллить? Кому нужны вороватые работники? Вам нужны? Ну и это, если он не способен найти другую работу, значит он плохой, негодный работник.

Ну и это, почему-то в реальности все виденные мной случаи когда кто-то что-то схватил по недопониманию, заканчивались к обоюдному удовлетворению и без скандала. Чтоб был арест и штрафы - это только если схвативший вместо чем извиниться и возместить, начинает скандалить и считать себя вправе. Я таких людей тоже видел, и это гадкие, нехорошие люди, с которыми я стараюсь не иметь дел.

[stas]

Ну как бы, из статьи вполне очевидно, что старичок накинулся на полицейских.

Ничего подобного из статьи никому, кроме вас, не очевидно. Вы решили, что раз старичка избили - значит, сам виноват, ишь, говно какое, возомнил, что полицейские ему морду не разобьют.

А вот потому и обижает, что они ведут себя неприлично

Это как бы не всегда соответствует фактам, но для вас ведь факты - вещь неважная, когда и так очевидно, правда?

Кому нужны вороватые работники?

Никаких вороватых работников не было. Взять стакан колы - это не воровство. Рассуждения о "вороватости" из-за стакана колы я считаю троллингом.

Чтоб был арест и штрафы - это только если схвативший вместо чем извиниться и возместить, начинает скандалить и считать себя вправе.

Небольшая беда в том, что именно это он и пытался сделать, о чём прямо сказано в статье:

Lewis says he tried to pay the $0.89 right there, but wasn't allowed to. He says he wasn't given the chance to pay the cashier either.

Но опять же, для вас факты значения не имеют, когда и так всё очевидно. Беседа с человеком, которому всё заранее очевидно, представляет довольно мало интереса для меня.

[sab123.livejournal.com]

> Ничего подобного из статьи никому, кроме вас, не очевидно. Вы решили, что раз старичка избили - значит, сам виноват, ишь, говно какое, возомнил, что полицейские ему морду не разобьют.

В статье оно написано вполне популярно, хоть и в эвфемизмах:

“I was very puzzled and I was very scared,” he said. “I had no idea why I had been stopped. I used Cantonese and said give me back my ID.” According to Wong, he continued to plead with the officer to give him his license back, prompting the officer to produce a pair of handcuffs and call for backup. Several officers raced over and seized Wong, throwing him against the wall of a building. Wong said he was knocked to the ground where he hit his head and he blacked out.

> Это как бы не всегда соответствует фактам, но для вас ведь факты - вещь неважная, когда и так очевидно, правда?

Это обычно соответствует фактам, когда они вытаскиваются на свет божий.

> Беседа с человеком, которому всё заранее очевидно, представляет довольно мало интереса для меня.

Так ведь и вам всё было заранее очевидно. Из чтения совершенно одностороннего предвзятого рассказа. А я вам рассказываю, что рассказы эти полны вранья. И там можно докапываться до истины и рассуждать о деталях, и в конце концов может быть даже признать, что правда скорее на стороне этих персонажей, чем нет. Но очевидно, что рисуемая в этих рассказах картина точно не соответствует реальности.

[stas]

В статье оно написано вполне популярно, хоть и в эвфемизмах

В статье ничего подобного рассказанному вам не описано. Если вы думаете, что слово "эвфемеизм" означает "противоположное тому, что написано, потому что мне так хочется" - то это не так.

Это обычно соответствует фактам, когда они вытаскиваются на свет божий.

Так ведь никаких фактов - кроме ваших заявлений, прямо противоречащих источникам - нету.

А я вам рассказываю, что рассказы эти полны вранья.

Тогда как ваши домыслы, не основанные ровно ни на чём, кроме презумпции "раз посадили, значит - виноват" - полны правды. Понял. Желаю успехов.

[sab123.livejournal.com]

Да, слово "эвфемизм" означает "приличное слово для прикрытия неприличной реальности". Я вам даже статью процитировал.

> Так ведь никаких фактов - кроме ваших заявлений, прямо противоречащих источникам - нету.

Как же нету, когда есть. Подробности происшедшего неизвестны, но можно точно сказать, что "источники" как минимум тенденциозны в своем освещении ситуации, а как максимум - совсем враньё.

> Тогда как ваши домыслы, не основанные ровно ни на чём, кроме презумпции "раз посадили, значит - виноват" - полны правды.

Мои "домыслы" основаны на оценке источников. И на сравнении рассказов в них с наблюдаемой реальностью, а также с известными типовыми приемами вранья.

Вы лучше поинтересуйтесь более занимательной историей: В Огайо несколько лет назад приняли закон, запрещающий врать в избирательной кампании (распространять ложные сведения о кандидатах). И теперь идет судебная тяжба, в которой истцы утверждают, что запрет вранья нарушает их свободу слова.

[selfmade.livejournal.com]

Ну а как ещё оправдать повышение расходов на полицию при одновременном повышении законопослушания гражданами. Приходится и законы новые выдумывать и карать сильнее.

Они думали, полицейские ботинки бездомным каждый день покупают. А оно вона как.

[adan tarcil (from livejournal.com)]

http://aillarionov.livejournal.com/600199.html

[stas]

Буквально вчера слышал по радио одного перца, который тоже распространялся на тему - дескать, как же можно не слушаться властей, даже самых распрокоррумпированных - не нравится вам, дескать, что они делают - так это ж демократия, что большинство хочет, то оно и делает, если вам не нравится - так выберите себе других. Ведущий передачи, поц, так и не догадался спросить его, нафига нам при таком раскладе такие штуки, как Конституция, гражданские права и прочие ништяки. И ещё спросить, если три человека его в подворотне остановят и проголосуют за то, чтобы обобществить его бумажник - он как, посчитает, что это демократия?

[adan tarcil (from livejournal.com)]

Несколько раз тоже спрашивал:"Раз так, типа оно - начальство, законное, то по твоей такой логике,
все распоряжения надобно всегда исполнять, семья Анны Франк были преступниками -
им пришло извещение явиться, а они спрятались. Как же так?"
Тогда пиплы сопят, хмурятся, не хотят говорить, понимают свою тупость, что по такому законопослушанию -
в конце добровольная смерть. Так сказать, максимализация.
Но вот так и было при исходе из Египта, недавняя годовщина - две трети остались с "законным фараоном",
а остальные ушли за Моше-рабейну. Это и есть смысл заповеди - всегда представлять себя выходящим
из Египта, а вокруг будут крики:"Законно избран! Легитимное руководство! Деды ваевали!"

P.S. Про всё из разряда "законное правительство законно избранно".
При карточной игре за такое над головой "законного" игрока взмывает латунный канделябр.
http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/40000-voters-registered-in-virginia-and-maryland/