![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Госдеп даёт Путину понять, что дело нешуточное:
The world stands #UnitedforUkraine. Let’s hope that the #Kremlin & @mfa_russia will live by the promise of hashtag.
Если Путин и после этого не остановится, то придётся пойти на крайние меры - расфрендить его в фейсбуке и запретить американским госслужащим лайкать его посты.
Я вообще не знаю, как изданиям вроде The Onion теперь жить. Что они могут придумать, что превзойдёт настоящий госдеп?
The world stands #UnitedforUkraine. Let’s hope that the #Kremlin & @mfa_russia will live by the promise of hashtag.
Если Путин и после этого не остановится, то придётся пойти на крайние меры - расфрендить его в фейсбуке и запретить американским госслужащим лайкать его посты.
Я вообще не знаю, как изданиям вроде The Onion теперь жить. Что они могут придумать, что превзойдёт настоящий госдеп?
no subject
no subject
так и хочется сказать: ах если бы!
no subject
no subject
или песня ямщика.
выдь на Волгу, чей стон...итд.
всё то же и всё те же, в общем.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
каюсь, не сдержалась. действительно каюсь - от страха ж это у него, наверное. но он мне напомнил такой же типаж во время нашего отьезда, славатегосподи 23г тому. был такой деятель т.н. "общества шолома-алейхема", притащился к нам в разорённую квартиру проверять, как бы мы чего лишнего не вывезли: люстру, например, или печку. тоже крутой был патриот, всё попрекал нас "продажей родины" и переездом "к военному противнику".
no subject
no subject
no subject
Могу ссылок на американские источники поискать, если российский вызывает недоверие.
no subject
А вдогонку - сенсация от КоммерсантаЪ - что разведка - news at 11! - занимается сбором и анализом информации. Ебать-колотить, я-то думал, они занимаются торговлей подержаными автомобилями и чисткой туалетов на заправочных станциях. Неужели хоть кто-то в этом бардаке занимается тем, за что ему платят? Только бы это не оказалось очередной панамой...
no subject
Насчёт толка спорны вопрос, существует мнение, что социальные сети сыграли значительную роль в событиях Арабской весны(серии демонстраций и переворотов, начиная с конца 2010 года).
А твиттер-то в США применяют разными способами, факт. раз (http://lenta.ru/news/2012/09/07/threats/), два (http://nakedsecurity.sophos.com/2013/10/24/twitter-troll-arrested-for-allegedly-threatening-us-baseball-team-execs-and-even-their-home-field/), три (http://www.noi.md/ru/news_id/9729)
no subject
no subject
а вот какое-то время назад присылали посла, Майкла Макфола. Этот человек в 2006 году написал книжку "Революция в оранжевом. Причины демократического прорыва Украины", и в этой книжке пришёл к выводу, что победа Виктора Ющенко в 2004 году была обеспечена в основном за счет интенсивной работы с украинской молодежью на американские денежные средства. Но мало этого, господин посол посетил Первый канал, где и рассказал (http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi13482) зрителям о событиях на Украине. А Вы ведь знаете, наверное, насколько российский народ доверяет официальному телевидению?
Плюс в этом году показали телефонный разговор Виктории Нуланд с американским послом на Украине, где обсуждались вопросы формирования правительства на Украине. Подлинность разговора позже подтвердил госдеп. Вот почему после этого российским гражданам не верить в вашингтонский обком и обамой проплаченный майдан?
no subject
Но мало этого, господин посол посетил Первый канал, где и рассказал зрителям о событиях на Украине.
Рассказал. А именно сказал, что в США к России теперь мир-дружба-жевачка, что и иллюстрируется идиотской кнопкой "перегрузка", подаренной Госдепом России. Эта идиотская политика - в которой Макфол принимал горячее участие - уже принесла свои катастрофические плоды, убедив Путина, что он может делать что угодно, включая агрессию и аннексию, а Макфолы и их руководители будут сосать большой палец и твитить.
Плюс в этом году показали телефонный разговор Виктории Нуланд с американским послом на Украине, где обсуждались вопросы формирования правительства на Украине.
И что? Ну, обсуждались. Послы, в общем-то, затем и существуют, чтобы с ними обсуждать вопросы происходящего в той стране, куда они послы. Иначе нафига вообще нужен посол? В твиттер чирикать?
Вот почему после этого российским гражданам не верить в вашингтонский обком и обамой проплаченный майдан?
Российские граждане могут верить - и успешно верят - в любую хуйню, как до, так и после "этого". Беда в том, что указанные вами вещи не имеют к этой вере никакого отношения. Ах, посол в Украине обсудил происходящее на Украине - значит, Майдан проплачен Обамой. Что за идиотизм? В смысле, я знаю, что за идиотизм - этим идиотизмом российская пропаганда живёт, он у неё в крови. Но нахрена вы это дерьмо ко мне притащили и пытаетесь продать, как серьёзное обсуждение? Я что, давал какие-то основания предположить, что я идиот? Или это тонко завуалированное оскорбление?
no subject
no subject
беру слова про "агент конторы" обратно: даже там, по-моему, не будут держать такого..э...некомпетентного агента
no subject
Следует ли понимать это высказывание так, что если социальные сети сыграли роль в координации действий участников АВ, то действия госдепа в социальных сетях - например, публикацию прочувствованных просьб к Путину одуматься и вести себя хорошо - следует по этой причине признать разумными и успешными? Или как следует понимать это высказывание?
раз, два, три
Итак:
1. Один идиот опубликовал в твиттере угрозу Президенту, после чего, не успокоившись на этом, стал выёживаться перед Секретной Службой. После того, как его действия предсказуемо закончились арестом, он понял, что вел себя, как идиот, и извинился.
2. Другой идиот опубликовал угрозы игрокам и менеджменту футбольной команды. Что для него предсказуемо закончилось арестом, как и должна заканчиваться любая публичная угроза теракта.
3. Третий мужик опубликовал дурацкие записи в твиттере, которые дуболомы из погранохраны приняли за угрозы. Обьясниться с дуболомами ему не удалось и его отправили домой.
Я специально описал всё, чтобы убедиться, что я не упустил каких-то важных деталей.
Теперь обьясните мне, пожалуйста, какое отношение эти факты имеют к теме поста, обсуждения и вообще чего либо? Хотели ли вы что-то этим сказать или просто накидали ссылок, в которых упоминается твиттер, без всякого понимания, о чём речь?
no subject
Нет, координация действий это только один из аспектов. Другим аспектом может быть успешная пропаганда, например. Публикацией просьб к Путину, как можно заметить на примере статей в Associated Press и Коммерсанте, дело не ограничивается. Разумными эти действия можно признать, насчёт эффективности прямых доказательств у меня нет. Но при некоторых допущениях можно предположить, что и эффективны.
>Теперь обьясните мне, пожалуйста, какое отношение эти факты имеют к теме поста, обсуждения и вообще чего либо?
К посту никакого отношения, эти факты имеют отношения к вашим комментариям про твиттер, когда Вы любое упоминание твиттера или соцсетей сводите к "Пишут в твиттер? Ха-ха!"
Хотел я сказать, что соцсети давно уже имеют влияние на реальную жизнь, и грамотным использование соцсетей можно много достичь.
no subject
Следующую публикацию в моём журнале вещей, не имеющих отношения, я расценю, как злостный троллинг, и обеспечу отсутствие возможности повторения в дальнейшем. Или придерживайтесь темы, или резвитесь где-нибудь в другом месте.
Хотел я сказать, что соцсети давно уже имеют влияние на реальную жизнь, и грамотным использование соцсетей можно много достичь.
Это очень интересная банальность, но тут, кажется, с этим никто никогда не спорил.
no subject
Они создадут свой интернет, с
блэкджеком и шлюЧебурашкой и Крокодилом Геной.Как-то так (http://newsru.com/russia/29apr2014/interner_rus.html).
no subject
P.S. дятлы из невсру не преминули обозвать ЦРУ "департаментом Пентагона". Вот мужики бы удивились.
no subject
(убрал цитату - оказалось невнимательно прочитал)