вредители

[stas]

В России всё развивается по сценарию. Про врагов народа я уже писал, а теперь вот обнаружили и вредителей:

Ракеты «Протон» падали из-за умышленного вреда, показало расследование ФСБ, после чего материалы передали в полицию. Как сообщил источник газеты «Известия», еще в апреле прошлого года в ракетном двигателе обнаружили несколько неиспользованных пломб. Если бы их вовремя не заметили при просвечивании, «Протон» вновь бы упал. Руководство космического Центра Хруничева поначалу не придало значению этому случаю, но спецслужбы взяли инцидент на карандаш. 15 сотрудников центра опросили и проверили на детекторе лжи. Это позволило подтвердить умышленный характер действия некоторых работников и даже установить виновных. Однако их имена пока не разглашаются. Официально в космическом центре ситуацию не комментируют. При этом собеседник газеты в руководстве предприятия отметил, что в полостях аппаратов уже находили лишние предметы.

Скоро будут, надо думать, и показательные процессы. И выяснится, что они это делали по заданию госдепа (ну а чьему ещё? кому это может быть нужно?) Трудящиеся, гневно требующие к ответу, уже давно готовы. 

Comments

[nechaman]

Хотела написать комментарий, но приличный слов не нашлось... :(

[snerjo.livejournal.com]

Это правильно. Не пишите, а работайте. Только ошибок не допускайте. Соблюдайте, в общем, должностные инструкции. И меры техники безопасности.

[nechaman]

Ух ты. Про технику безопасности бы хотелось подробнее. Подозреваю, что против лома, нет приема.

[snerjo.livejournal.com]

Хм. Если лично вас, гражданин, так пугает обычный случай Quality Assurance (контроль качества), то что же вы такое делаете на вашей работе? Не пора ли внедрять у вас ГОСТ Р ИСО 9001, а?!

[stas]

Не пора ли пойти лесом, гражданин?

[arhiloh.livejournal.com]

Раньше песок в буксы сыпали, теперь вон пломбы прям в сопло суют! Ужас что творится.
Небось теперь толчёного стекла в водку фсбэшникам насыпят.

[adan tarcil (from livejournal.com)]

Обижаете! В коньяк!

[yankel.livejournal.com]

В коньяк срут-с!

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Если у вас паранойя, это ещё не значит что за вами никто не следит.

[adan tarcil (from livejournal.com)]

Этот пациент себя не то, что параноиком, с 17го шизофреническим маньяком зарекомендовал.
Начиная с Красного Террора.

[eta-ta.livejournal.com]

похоже, к вам кремлядь прибежала

про стандартные сценарии: мысли сходятся (хотя и по др., внешне, поводу)

[avn475.livejournal.com]

А шире надо вопрос ставить: кто вредителей покрывает? :) Почему не расстрелян весь первый отдел? Где был раньше тот детектор лжи и по чьей преступной халатности он не был использован ДО аварии? Была ли это халатность или заговор? Сколько офицеров ФСБ предстали перед военным трибуналом за измену? Где камера ген.директора Центра Хруничева? Вот как надо вопросы задавать. Не могли же вредители просто так пролезть на особо охраняемый объект без пособничества силовых структур! Если где-то что-то не так, значит есть конкретный мент/чекист/прокурор, который недосмотрел и пора его расстрелять.

[grapengrainmix.livejournal.com]

Это потом. Сначала -"ежовые рукавицы", а потом - "талантливый организатор" разберется с "перегибами на местах".

[avn475.livejournal.com]

Не-не-не, перегибы это уже после того, как ежовщина вырежет чекистов сверх нужного.

[atil.livejournal.com]

Там еще за месяц до крайней аварии начальник орал в цехе на слесарей: "Еще один "Протон" падет - пойдете свои квартиры продавать!" Не помогло - таки упал. Вот начальство и отвечает теперь за базар...

[spamsink]

до крайней аварии

Вот это мне нравится! Хотите сказать, что не последняя, и что обязательно еще будут?

[atil.livejournal.com]

:-). Привычка... Ну на самом деле буду, конечно, совсем безаварийной техники не бывает, увы, а уж такой предельной как ракеты тем более.

[stas]

Даже после того, как ФСБ поймало вредителей? Это ж тогда будет значить, что вредители засели в самом ФСБ!

[razielglo.livejournal.com]

уверен, что вот-вот и найдут там следы визитки яроша,типа правый сектор проник.

[9997999.livejournal.com]

Ну, наконец-то всех либерастов-белоленточников расстреляют!
Хотя, хорошо было бы, конечно, ГУЛАГ возродить. Но мудрость нашего вождя еще не такова...

[karpion.livejournal.com]

У Сталина получилось - потому что при каждой катастрофе он репрессировал начальников. Ибо начальних отвечает за всё.
Путин же начальников не репрессирует даже за самые жуткие факапы.

[stas]

Больше ада, больше расстрелов!
Вас, я вижу, в 37-й тянет? Я только не пойму, у вас в профайле написано - Москва. Вы думаете, что в 2037-м вас - не тронут? Это ваша стратегия?

[karpion.livejournal.com]

Я не знаю, тронут или нет. История обычно повторяется, но всегда с вариациями.

Капитан Очевидность как бы намекает, что репресси необходимы - ибо без них преступники устроят что-то типа Сомали или России ельциского периода.
Капитан Очевидность также как бы намекает, что не так важно количество репрессий, как их качество, структура. Если начальников не репрессировать, то они работать не будут.

И наконец, тот же Капитан Очевидность как бы намекает, что меня могут тронуть и вообще без репрессий (количество тронутых при Ельцине сопоставимо с количеством тронутых при Сталине с поправкой на длительность правления), и при путинской структуре репрессий.
Ну а без репрессий против начальства ничего сделано не будет. И "Протоны" будут падать, и "Фобосы-грунты" будут зависать.

[stas]

Капитан Очевидность как бы намекает, что репресси необходимы

Если вам необходимы репрессии - я слыхал, для этого есть специальные клубы, где специальные люди за вполне доступные деньги могут подвергнуть вас любым необходимым вам репрессиям. Правда, в рамках закона, если вам нужны более жесткие репрессии, то тут уж я не знаю, что посоветовать.

Ну а без репрессий против начальства ничего сделано не будет

Против начальства репрессий не бывает. Репрессии - это и есть начальство. Просто не все умеют удержаться в начальстве достаточно долго. Однако вам-то какая от этого польза? Ну, допустим, пустят пулю в лоб какой-нибудь Мизулиной за шпионаж в пользу Аргентины и назначат вместо неё какую-нибудь Козюлину. И каким образом вам от этого профит?

И "Протоны" будут падать, и "Фобосы-грунты" будут зависать.


Протоны падают, потому что ватничество и космические корабли совмещаются плохо. Ну ничего, у вас скоро переоткроют, зачем были нужны шарашки, и падать будут реже, а когда будут - вы об этом не узнаете, потому что за разглашение таких вещей будут давать 5 лет. И за чтение тоже. У вас там вообще сейчас занимаются практической контрамоцией в основном, так что развитие событий немного предсказуемо.

[karpion.livejournal.com]

есть специальные клубы, где специальные люди за вполне доступные деньги могут подвергнуть вас любым необходимым вам репрессиям

Скажите, а коррупционеров из высшего эшелона власти они могут подвергнуть репрессиям?

Ну, допустим, пустят пулю в лоб какой-нибудь Мизулиной за шпионаж в пользу Аргентины и назначат вместо неё какую-нибудь Козюлину. И каким образом вам от этого профит?

Про Мизулину я ничего сказать не могу.

Но вот история (я её слышал устно, достоверность низкая): Россия закупила у Франции "Мистраль", а тут оказалось, что топливо для него у нас не производят. При Сталине все, кто подписывал решение о закупке, поехали бы валить лес. А для меня выгода была бы в том, что следующие начальники, опасаясь отправки туда же, относились бы к работе внимательнее.

Протоны падают, потому что ватничество и космические корабли совмещаются плохо.

Я так понимаю, в США "спейс-шатлы" делают ватники. Ну, судя по двум эпическим фейлам (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB#.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.84.D1.8B).

у вас скоро переоткроют, зачем были нужны шарашки, и падать будут реже, а когда будут - вы об этом не узнаете, потому что за разглашение таких вещей будут давать 5 лет.

Ну так скрывать информацию мы у вас учимся. Например, скрывать потери в Афгане и в Ираке.

[stas]

А для меня выгода была бы в том, что следующие начальники, опасаясь отправки туда же, относились бы к работе внимательнее.

А кто вам сказал, что причиной была невнимательность? Учитывая, что вы имеете нулевое влияние на то, кого отправят валить лес, и вас отправят валить лес в первых рядах, профит по-прежнему неясен. Валить лес-то отправят по начальственным соображениям, к вашим интересам не имеющим отношения. Эффективность рабского труда довольно низка, это общеизвестно, и технические достижения совка в значительной, хотя и не полной, степени обьясняются банальным воровством. И это когда речь идёт о щите родины, о качестве менее важных товаров и производств и говорить нечего. И никакие массовые расстрелы тут ровно ничему не помогают. Это как бы экспериментальный факт. То, что, если, не приведи Господь, контрамоция до этого дойдёт, вас с большой вероятностью расстреляют в первых рядах, ровно никого не утешает.

в США "спейс-шатлы" делают ватники

Тупо. То, что ватничество ведёт к фейлу, не означает, что отсутствие ватничества - гарантия успеха.

Например, скрывать потери в Афгане и в Ираке.

Это кагбэ опять враньё, и опять глупое - данные потерь публичны. А вот чему вы научились:
http://meshko.livejournal.com/152560.html
Впрочем, сталинист, рассказывающий, что совки научились скрывать информацию у американцев - это образец наглости.

[karpion.livejournal.com]

А кто вам сказал, что причиной была невнимательность?

Ну, пофигизм или некомпетентность - без разницы.

Учитывая, что вы имеете нулевое влияние на то, кого отправят валить лес

ИНтерсно узнать степень Вашего влияния на то, кого в США отправляют в тюрьму. Учитывая, что труд заключённых там экспоуатируют, хоть я и не на лесоповале - Ваш аргумент не работает.

и вас отправят валить лес в первых рядах

Видимо, Вы так и не поняли то, что я говорил про структуру репрессий.

Эффективность рабского труда довольно низка, это общеизвестно

Сказки про низкую эффективность рабского труда расскажите дагестанским рабовладельцам.
Если рабский труд так неэффективен, почему же люди норовят обзавестись рабами, так что для этого есть статья в УК?

У рабовдладения есть свои недостатки. В частности, там есть проблемы с надсмотрщиками, есть деградация рабовладельцев. Ну так сравнимые недостатки есть и у капитализма.

Не забывайте, что в США рабовладение отменили вовсе не из-за его невыгодности. Да и в остальных странах тоже.
(Сейчас меня обвинят в пропаганде рабовладения, я вангую это!)

технические достижения совка в значительной, хотя и не полной, степени обьясняются банальным воровством

Слово "промышленный шпионаж" пришло к нам не с Запада, да?

То, что ватничество ведёт к фейлу, не означает, что отсутствие ватничества - гарантия успеха.

Ок. А на основании чего тогда Вы сделали вывод о том, что ватничество ведёт к провалу, если сопоставимые провалы есть и у тех, кто не ватники?

данные потерь {в Афгане и в Ираке} публичны

Осталось убедиться, что данные эти честные.

сталинист, рассказывающий, что совки научились скрывать информацию у американцев - это образец наглости.

В США скрывать информацию научились ещё до рождения Сталина.
Хотя учителей помимо США было много - вся Европа, которая до WW2 в сумме была больше, чем США (во всех смыслах).

PS: Вы удивитесь, но я не сталинист. По кр.мере, darkhon не считаем меня таковым, а обвиняет в приверженности либерализму и ревизионизму.
Как же в мире всё сложно...

[e2pii1.livejournal.com]

У Сталина ничего не получилось: почти всё что при нём построили после его смерти постепенно деградировало и развалилось. И понятно почему: система в которой любого начальника можно в любой момент репрессировать невыгодна прежде всего самим начальникам. Начальники это поняли и поумнели, и второго Сталина уже никогда не допустят, а сам Сталин тоже не мог оставить после себя Сталиноподобного наследника, потому что выстроенная им система власти не допускала при жизни Сталина наличия другой сравнимой с ним фигуры. А т.к. при отсутствии развитой демократии, свободы слова и соблюдения базовых прав человека правит всем начальство - то разумеется начальников и не репрессируют даже за самые жуткие факапы. Если Путин попробует начать - то его самого быстро репрессируют, как императора Павла I, вот он и не пробует и не будет, он ведь не дурак.

Поэтому и не мечтайте о Сталинских временах - они и не повторятся, и ничем хорошим не могут кончиться .

[karpion.livejournal.com]

Любая система когда-нибудь разрушится. И США разрушатся - но это не значит, что у Линкольна и Вашнгтона неполучилось.

Вы абсолютно правы в том, что сталинская система имеет уязвимость в том, что не может подготовить преемника. Ну так обычно жизни одного человека достаточно для того, чтобы решить основные задачи - дальше система живёт по инерции. Новый Сталин потребуется лишь в период новых потрясений.

Путин вполне способен организовать защиту собственно тушки. Технология давно известна - например, оин китайский император органгизовал охрану себя любимого из роты русских казаков, взятыд в плен в ходде войны за кусок Сибири.

Путин не будет повторять путь Сталина по трём причинам:

1. Нет острой необходимости: можно продавать нефть с газом и тянуть волынку.
2. Путин не сам взял власть в борьбе, а был преемником Ельцина.
3. У Путина нет политической воли, нет желания войти в историю. И вообще, он позволяет окружению манипулировать собой.

[e2pii1.livejournal.com]

США не разрушаются хоть уже больше 200 лет прошло, все у Вашингтона получилось.

А сталинская система после Сталина не живёт по инерции, а сразу стала катиться под откос, и 40 лет не протянула.

Да и все сталинские "успехи" получены за счет бездарного проеба потенциала перехода крестьян в индустриал - Запад раньше, а вост.Азия позже, умно использовали этот потенциал в системе с личной инициативой и защитой индивидуальных экономических прав, и без всяких "репрессий начальников" - и имеют устойчивые растущие экономики и сильные общества. А у Сталина вышли краткосрочные понты затем сдувшиеся.


> Путин вполне способен организовать защиту собственно тушки. Технология давно известна - например, оин китайский император органгизовал охрану себя любимого из роты русских казаков, взятыд в плен в ходде войны за кусок Сибири.

Путина будет охранять рота пленных правосеков и бандеровцев, ха ха ха :-)

Но они его не спасут если он вдруг решит пойти против интересов начальников, как не спасла Берию его охрана хоть и побольше роты была.

[karpion.livejournal.com]

Сорок лет - это вообще-то офигительно долгий срок. Горбачёв за пять лет всё просрал; обычно столько же держатся режимы, созданные оккупаетами, после ухода оккупантов (Афган, Ирак).
Кстати, я как-то не уверен, что Израиль просуществует дольше, чем СССР. Наследие сионистов что-то уж очень быстро просрали.

Легче всего прошли урбанизацию страны, которые имели колонии - за их счёт и проскочили.
Неплохо проршли урбанизацию страны, которые были на подпитке у США - но сама подпитка была лишь потому, что США нуждались в союзниках на границе с коммунистическим блоком. Сейчас никакой подлдпитки никому не будет.
Страны Азии ещё не прошли этот переход до конца. Посмотнрим, что у них вообще получится.

Кстати, в Китае репрессии идут весьма нехило там коррупционеров расстреливают.

Простите, откуда пленные правосеки и бендеровцы? Путин с ними не воюет.

А Берия не был президентом или типа того. Так что пример не в кассу.

[e2pii1.livejournal.com]

Сорок лет эти СССР протянул только потому что большую нефть повезло найти в середине 196х и мировые цены на нефть были высокие.

Горбачёв не сам "просрал" - он не был единовластным диктаторам, а действовал при поддержке и под давлением большей части тогдашнего начальства.

Вы всё пусто мечтаете: то у вас США, то Израиль "не просуществует дольше". Используйте только уже состоявшиеся события. Израиль пока что пережил и Нововавилонскую и Персидскую и Римскую и Российскую империи, и 3-й рейх и СССР.

Я не о том Легче или тяжелее прошли урбанизацию страны, а о том где и почему из этой урбанизации вышел толк, а где нет.

Япония и Сингапур уже прошли этот переход до конца, Тайвань и Корея прошли до довольно приличного уровня.

"в Китае репрессии идут весьма нехило там коррупционеров расстреливают" - так Китай пока и не развился. А в Японии которая давно и успешно развилась в передовую страну коррупционеров не расстреливали.

Берия был членом коллективного руководства и главой правоохранительных органов. А Хрущев в 1964 был "президентом или типа того", и его охрана не спасла от отставки пинком под зад.

[karpion.livejournal.com]

Сорок лет эти СССР протянул только потому что большую нефть повезло найти в середине 196х и мировые цены на нефть были высокие.

А вот тут очень спорно: некоторые считают, что на нефтяной игле СССР деградировал.

Кстати, успешност Маргарет Тэтчер тоже была основана на нефти. Сюрприз, да?

Горбачёв не сам "просрал" - он не был единовластным диктаторам, а действовал при поддержке и под давлением большей части тогдашнего начальства.

Давление тогдашнего начальства было весьма аморфным. А вот конкретные ошибочные решения явно принял он один или в группе с несколькими людьми.
Хотя не исключён и саботаж: например, почему-то сразу несколько табачных фабрик встали на ремонт.

Вы всё пусто мечтаете: то у вас США, то Израиль "не просуществует дольше".

А вдруг это не пусто?
Про Израиль я не мечтаю, а опасаюсь.

Используйте только уже состоявшиеся события. Израиль пока что пережил и Нововавилонскую и Персидскую и Римскую и Российскую империи, и 3-й рейх

Израиль как государство сначала распался на две части - после того, как Солонон истощил страну (http://www.lechaim.ru/ARHIV/252/levinov.htm). Образовалось два государства - северный Израиль и южная Иудея. Сначала был завоёван Израиль, затем - Иудея.

По возвращении из Вавилона евреи так и не обрели своего государства - только самоуправление.

При римлянах закончилось и самоуправление: римляне не терпели бунтовщиков.

В период Третьего Рейха у евреев своего государства не было. Вообще.

Если Вы говорите про выживание народа - то оно в основном обусловлено особым отношением к ним со стороны мусдлимов и христиан. Во всех языческих странах попавшие туда евреи быстро ассимилировались.

Я не о том Легче или тяжелее прошли урбанизацию страны, а о том где и почему из этой урбанизации вышел толк, а где нет.

В России толк от урбанизации заключается в том что даже Ельцин не смог угробить то, что было построено при Сталине.

Китай пока и не развился

Но именно он сейчас развивается быстрее всех. А дальше посмотрим.

А в Японии которая давно и успешно развилась в передовую страну коррупционеров не расстреливали.

Их принуждали делать сепуку. Тоже неплохо.
Кроме того, Япония - не самостоятельное государство.

Берия был членом коллективного руководства и главой правоохранительных органов.

Берия руководил не только правоохранительным органом. После ВОВ он занимался атомным проектом.

А Хрущев в 1964 был "президентом или типа того", и его охрана не спасла от отставки пинком под зад.

Ну так это Вам должно нравиться - демократическая сменяемость лидера.