А кстати, да.
Сдаётся мне, изрядная часть злобы на украинцев, посмевших отказаться от медвежьего обьятия Путина, проистекает именно из этого - как это они, наши младшие братья по разуму, эти туповатые, забавные хохлы, вдруг смеют нас не слушаться? Они что же, решили, что они - лучше нас? Да как они, суки, посмели?!
Ну и украинцы во второй раз себе сделали репутацию свободолюбивой нации. Конечно, они её могут просрать - довольно успешно просрали в первый, например - но предпосылки есть.
h/t
ivan_gandhi
Сдаётся мне, изрядная часть злобы на украинцев, посмевших отказаться от медвежьего обьятия Путина, проистекает именно из этого - как это они, наши младшие братья по разуму, эти туповатые, забавные хохлы, вдруг смеют нас не слушаться? Они что же, решили, что они - лучше нас? Да как они, суки, посмели?!
Ну и украинцы во второй раз себе сделали репутацию свободолюбивой нации. Конечно, они её могут просрать - довольно успешно просрали в первый, например - но предпосылки есть.
h/t
Tags:
no subject
Обратите внимание: закон о приличесвующем статусе для русского языка так и не приняли.
no subject
И правильно. Иначе было бы предписана порка розгой на воздусях за неправильное употребление оного.
no subject
Свобода нужна украинцам для тогго, чтобы угнетат и притеснять окружающих.
И опять позволю себе напомнить, что врать - нехорошо. Если вы собираетесь врать здесь, то по крайней мере придётся делать это аргументировано или иным способом, который представляет интерес. Иначе ваша ценность как собеседника становится отрицательной. Зачем тратить время на человека, повторяющего самые тупые лозунги кремлёвской пропаганды? Я могу тоже самое прочитать в оригинале, в гораздо более живом изложении.
no subject
Иврит является родным языком для израильтян. Они, конечно, могут приехать вна Украину (например, в Умань), но это будут туристы.
Фраза "свобода нужна для притеснеия других" была сказана как минимум про тех, кто переселялся из Евопы в Америку, в т.ч. про религиозные меньшинства. Так что это посто классика.
no subject
no subject
no subject
Что касается общения с государством, то ничто не мешает людям выбрать такие местные власти, которые будут говорить на любом удобном им языке. Вести всю центральную документацию на всех языках будет, однако, довольно дорого и неэффективно. Учитывая, сколь мало проблем доставляет понимания текста на украинском языке любому русскоязычному человеку, прожившему минимальный срок на Украине, проблема не такая уж большая. И вполне решаемая демократически - без срыва выборов, захвата аэропортов и ограбления инкассаторов. При условии, что задача - решение проблемы, а не её эксплуатация для устройства херни на территории соседнего государства.
no subject
Ну а про телевидение - ещё более очевидно.
Государство предписывет местным властям, на каком языке им жить. Если бы майдауны после победы сразу приняли закон о языке, дающий местным властям полномочия выбирать язык - не было бы никакого повстания.
Точно так же нет 6икакой проблемы украинцу понять руский язык. Так с какого фига государственным языком д.б. язык агрессивного меньшинства???
Да, всё решается демократично - без свержения Януковича. Благо очередные выборы были уже скоро.
no subject
Это, безусловно, позорное явление, однако непонятно, каким образом это относится к угнетению русскоязычных граждан. Неужто в Украине запрещено демонстрировать русскоязычные фильмы? А как насчёт видео, DVD, интернета? На границе конфискуют? Ввели закон о преследовании за использование русских слов? Ах нет, это в России такой закон ввели, о преследовании за использование бусурманских, я немного перепутал.
. Если бы майдауны после победы сразу приняли закон о языке, дающий местным властям полномочия выбирать язык - не было бы никакого повстания.
Расскажите мне сказочку. Конечно, всякие Гиркины тут же оставили бы свои планы, как только выяснилось бы, что в Конституции Украины это давно уже записано.
Более того, опросы в 2009-м показывали, что только 14.7% населения считали проблемы языка срочными и насущными. Как там вы сказали? Ах да:
Так с какого фига государственным языком д.б. язык агрессивного меньшинства???
Вот именно. Русские в Украине составляют 17,28%. Даже если предположить, что они поголовно ненавидят украинский язык (что далеко не так - 86% русскоязычных владеют украинским) - это всё ещё довольно небольшое меньшинство. В Израиле процент русскоязычных больше (большинство из них не русские, конечно :).
Родным украинский язык является для 67,5 % - это, кажется, называется иначе, чем "меньшинство".
Да, всё решается демократично - без свержения Януковича.
Не всё. Потеря легитимности правительства Януковича иначе не решалась. Так же как его решение плюнуть на Европу и сочно бежать в союз с Путиным. Последующие его действия наглядно показали, что очередные выборы, скорее всего, проводились бы по российскому сценарию.
no subject
А если Вы про регулирование язака фильма - то это действительно позорно. Выбирайте сами - считать ли эту владу злочинной либо безумной.
Я немного не в теме, но многие знакомые говорят, что в кинотеатре совсем другие ощущения.
Здесь вопрос именно о том, что украинская влада совершенно намеренно выдавливает русский язык отовсюду, куда может дотянуться. Не имея никаких разумных обоснований, противореча интересам граждан.
Я совершенно согласен с названием нашей Думы "взбесившийся принтер". Как это отменяет дурость и злочинность украинской влады?
Я так понимаю, Вы в первый раз слышите про то, что в Конституции м.б. записано одно, а в реально работающих законных актах - совсем другое. А на практике м.б. вообще третье.
Если бы вдруг у меня оказалась армия боевых роботов, с помощью которой я захватил бы власть в Киеве, я бы принял закон о языках примерно такого содержания:
- В каждой школе родители голосованием решают, на каком языке учить детей. Если в школе есть несколько параллельных классов, то в каждом классе решается отдельно, с правом переходя детей в класс с нравящимся им языком.
- В каждой области жители голосованием решают, на каком языке вести делопроизводство.
- Каждый частный ТВ-канал сам выбирает язык. (Для гос.каналов сложнее, надо спрашивать специалистов.)
- Кино, книги и всё такое почее - на усмотрение продавца, пусть продаёт то, что люди покупают.
Вот тогда местные жители сами пвыдали бы Гиркиных властям (моим роботам).А что сделала нынешняя киевская влада в этом направлении?
Ага, тогда в очередной раз стояла угроза отключения газа за неплату. Языковые проблемы на этом фоне действительно неактуальны.
Интересно, откуда сведения?
Большинство людей - конформисты, так что в титульную нацию записываются многие, кому пофиг.
География запросов в Яндексе на украинском языке (http://yablor.ru/blogs/geografiya-zaprosov-v-yandekse-na-ukrainskom-yazik/927183):
Янукович был легитимен до перевыбров, которые должны были случиться вот-вот. Но майдаунам не терпелось.
Ну так и нынешняя хунта в Европу не рвётся. А всё потому, что Европа предлагает такие йсловия, что уж лучше к Путину.
PS: Вы "Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко (http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm)" читали? Пронзительнейшая вещь...
no subject
no subject
no subject
no subject
Видите ли, Украина не м.б. польностью самостоятельным государством по многим причинам. И одна из этих причин - недоастаточное количество людей, пользующихся украинским языком и производящих контент.
Ну, всякий говноконтент типа блондинской/гопнической болтовни - проблем нет, тут много людей не нужно. Проблема - в научном и техническом контенте. Т.е. отказ от русского языка нстолько ослабит Украину, что от этого её самостоятельность уменьшится.
no subject
Во первых непонятно, почему они должны отказываться от русского чтобы стать абсолютно самостоятельным государством. Австрия говорит по немецки, Швейцария на итальянском, немецком и французком. Новозеландцы на английском. И ничего, в их самостийности никто не сомневается.
Во вторых на украине, если не ошибаюсь, 40 млн жителей. Даже если только четверть из них говорит на украинском, это уже больше чем говорящих на иврите в Израиле или говорящих на датском в Дании. И Дания и Израиль вполне себе самостоятельные государства.
no subject
no subject
Если Вы дадите ссылку на гуглостатистику, я буду только рад посмотреть.
no subject
no subject
Сейчас правда киевские власти собрались это изменить и начать избирать местные власти на местах, а также дать на места больше прав в вопросах языка - но решили они двигаться в этом направлении только после (и вследствии) потери Крыма и угрозы потерять Донбасс.
no subject
насколько я понимаю, образование на русском зажимают.
Как именно зажимают? Педивикия говорит нам, что доля школьников, учащихся на русском - 19.6% в 2006-м, что выше, чем доля русских, но ниже, чем доля русскоязычных. Как именно определяется зажимание?
уличная реклама вся на украинском - видимо из-за федеральных регуляций.
Не исключу, но уличная реклама и образование - две разные вещи.
но решили они двигаться в этом направлении только после (и вследствии) потери Крыма и угрозы потерять Донбасс.
Это весьма спорное утверждение. Аннексия Крыма никаким образом не связана с вопросом языка - даже если бы Порошенко завтра упразднил украинский язык вообще, Путин вряд-ли вернул бы ему Крым. Что касается Донбасса, то и там Гиркин вряд-ли озабочен, на каком языке ведётся обучение в школах Славянска - учитывая, что он и в функционировании этих школ не очень заинтересован.
Разумеется, придание местным властям самостоятельности - особенно в вопросах местного языка - дело правильное, и нельзя не радоваться, что власти Украины это понимают. Однако связи с бандитской вольницей в Донецкой области я не усматриваю - вопрос стоял и раньше, и будет стоять после того, как Гиркин со товарищи тем или иным способом убудет восвояси.
no subject
Связь в том, что в условиях выяснившейся слабости украинского государства и силовых структур и их слабой способности противостоять путинским интригам и бандитам, украинским властям важно перетянуть на свою сторону (или хотя бы обеспечить нейтралитет) всех кого можно: и русскоязычного населения ЮВ, и местных олигархов (которые там довольно много контролируют), а местным олигархам хочется децентрализации и выборов местных властей на местах, и многим жителям ЮВ регионов тоже - ведь в Киеве теперь правят представители других (западных и центральных) регионов.
no subject
Про слабость государства и пропаганду на местах я согласен, к вопросу с языком надо подходить очень осторожно - не потому, что были какие-то ужасные гонения, а потому, что если это уменьшит шансы на кровопролитие и бардак, то оно того стоит. Но прежде этого необходимо избавиться от бандитов.
no subject
no subject
Кстати, насчет "свободолюбия":
"
... Несмотря на решительные выступления за экономическую самостоятельность области и несмотря на свой статус избранного лидера одной из самых богатых областей Украины, В.Похвальский высказывается в поддержку идеи Кучмы о создании президентской вертикали: “я поддерживаю идею создания сильной исполнительной вертикали, чтобы был порядок, и слушать, как говорится, одного отца”.
Указом Президента от 7 июля 1995 года В.В.Похвальский был назначен председателем созданной на базе исполкома областного совета областной государственной администрации (ОГА).
. . .
Первые месяцы 98-го проходили по всей Украине под знаком парламентских выборов ... И хотя Вячеслав Похвальский призвал запорожцев отдать свои голоса за партию власти – НДП, что само по себе являлось нарушением избирательного законодательства, он, в отличие от некоторых областных руководителей и высших должностных лиц государства устранился от непосредственного вмешательства в избирательную кампанию в пользу НДП.
По результатам выборов наибольшее количество голосов в области набрали коммунисты, за ними шли ПРП, Партия зелёных, Рух, ПТ-ЛПУ, СДПУ(о), НДП же оказалась среди аутсайдеров.
Как и обещал премьер, “изменения в кадровой политике” в связи с поражением в области НДП последовали незамедлительно: 9 апреля Президент подписывает Указ об увольнении Похвальского с должности главы ОГА
"