February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, June 21st, 2014 05:11 pm
А кстати, да.
Сдаётся мне, изрядная часть злобы на украинцев, посмевших отказаться от медвежьего обьятия Путина, проистекает именно из этого - как это они, наши младшие братья по разуму, эти туповатые, забавные хохлы, вдруг смеют нас не слушаться? Они что же, решили, что они - лучше нас? Да как они, суки, посмели?!
Ну и украинцы во второй раз себе сделали репутацию свободолюбивой нации. Конечно, они её могут просрать - довольно успешно просрали в первый, например - но предпосылки есть. 

h/t [livejournal.com profile] ivan_gandhi 
Sunday, June 22nd, 2014 01:49 pm (UTC)
Свобода нужна украинцам для тогго, чтобы угнетат и притеснять окружающих.
Обратите внимание: закон о приличесвующем статусе для русского языка так и не приняли.
[identity profile] adan tarcil (from livejournal.com)
Sunday, June 22nd, 2014 03:45 pm (UTC)
-- угнетат -- --приличесвующем статусе --
И правильно. Иначе было бы предписана порка розгой на воздусях за неправильное употребление оного.
Sunday, June 22nd, 2014 09:02 pm (UTC)
Интересно, какова для молдван (молдавско-язычных) среди населения Украины? И какова доля молдавско-язычного контента среди украинского?

Иврит является родным языком для израильтян. Они, конечно, могут приехать вна Украину (например, в Умань), но это будут туристы.

Фраза "свобода нужна для притеснеия других" была сказана как минимум про тех, кто переселялся из Евопы в Америку, в т.ч. про религиозные меньшинства. Так что это посто классика.
Sunday, June 22nd, 2014 09:16 pm (UTC)
Видите ли, люди хотят не только говорить на этом языке, но и смотреть кино/телепередачи/спектакли, получать образование. А при достаточном количестве людей с таким языком они имеют право требовать от госудсрвта, чтобы оно общалось с ними на этом языке. и тут как раз количество людей с таким языком играет решающее значение.
Sunday, June 22nd, 2014 11:06 pm (UTC)
Бумажка от государства нужна для того, чтобы показывать кино. Называется - "лицензия на кинопрокат". Нужна она потму, что без неё ОМОН запрессует.
Ну а про телевидение - ещё более очевидно.

Государство предписывет местным властям, на каком языке им жить. Если бы майдауны после победы сразу приняли закон о языке, дающий местным властям полномочия выбирать язык - не было бы никакого повстания.

Точно так же нет 6икакой проблемы украинцу понять руский язык. Так с какого фига государственным языком д.б. язык агрессивного меньшинства???

Да, всё решается демократично - без свержения Януковича. Благо очередные выборы были уже скоро.
Monday, June 23rd, 2014 06:01 pm (UTC)
Это, безусловно, позорное явление
Вообще-то, нет ни одного развитого государства, где не было бы лицензирования частного предпринимательства.

А если Вы про регулирование язака фильма - то это действительно позорно. Выбирайте сами - считать ли эту владу злочинной либо безумной.

Неужто в Украине запрещено демонстрировать русскоязычные фильмы? А как насчёт видео, DVD, интернета?
Я немного не в теме, но многие знакомые говорят, что в кинотеатре совсем другие ощущения.

Здесь вопрос именно о том, что украинская влада совершенно намеренно выдавливает русский язык отовсюду, куда может дотянуться. Не имея никаких разумных обоснований, противореча интересам граждан.

Ах нет, это в России такой закон ввели, о преследовании за использование бусурманских
Я совершенно согласен с названием нашей Думы "взбесившийся принтер". Как это отменяет дурость и злочинность украинской влады?

Конечно, всякие Гиркины тут же оставили бы свои планы, как только выяснилось бы, что в Конституции Украины это давно уже записано.
Я так понимаю, Вы в первый раз слышите про то, что в Конституции м.б. записано одно, а в реально работающих законных актах - совсем другое. А на практике м.б. вообще третье.

Если бы вдруг у меня оказалась армия боевых роботов, с помощью которой я захватил бы власть в Киеве, я бы принял закон о языках примерно такого содержания:
  • В каждой школе родители голосованием решают, на каком языке учить детей. Если в школе есть несколько параллельных классов, то в каждом классе решается отдельно, с правом переходя детей в класс с нравящимся им языком.
  • В каждой области жители голосованием решают, на каком языке вести делопроизводство.
  • Каждый частный ТВ-канал сам выбирает язык. (Для гос.каналов сложнее, надо спрашивать специалистов.)
  • Кино, книги и всё такое почее - на усмотрение продавца, пусть продаёт то, что люди покупают.
Вот тогда местные жители сами пвыдали бы Гиркиных властям (моим роботам).

А что сделала нынешняя киевская влада в этом направлении?

опросы в 2009-м показывали, что только 14.7% населения считали проблемы языка срочными и насущными.
Ага, тогда в очередной раз стояла угроза отключения газа за неплату. Языковые проблемы на этом фоне действительно неактуальны.

Русские в Украине составляют 17,28%.
Интересно, откуда сведения?
Большинство людей - конформисты, так что в титульную нацию записываются многие, кому пофиг.

Родным украинский язык является для 67,5 % - это, кажется, называется иначе, чем "меньшинство".
География запросов в Яндексе на украинском языке (http://yablor.ru/blogs/geografiya-zaprosov-v-yandekse-na-ukrainskom-yazik/927183):
Image

Потеря легитимности правительства Януковича иначе не решалась.
Янукович был легитимен до перевыбров, которые должны были случиться вот-вот. Но майдаунам не терпелось.

Так же как его решение плюнуть на Европу и сочно бежать в союз с Путиным.
Ну так и нынешняя хунта в Европу не рвётся. А всё потому, что Европа предлагает такие йсловия, что уж лучше к Путину.

PS: Вы "Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко (http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm)" читали? Пронзительнейшая вещь...
Tuesday, June 24th, 2014 07:38 am (UTC)
С яндексом это сильный довод. Предлагаю проверить процент запросов в яндекс по английски в Техасе. Вы будете поражены как мало распространен там английский язык.
Tuesday, June 24th, 2014 11:52 am (UTC)
Хорошо, тащите аналогичную статистику из Гугла. А мы посмотрим.
Tuesday, June 24th, 2014 01:00 pm (UTC)
А при чем тут Гугл? Вы же используете статистику яндекса для иноязычной страны. Давайте и для США статистикой Яндекса пользоваться.
Tuesday, June 24th, 2014 01:46 pm (UTC)
А разве вна Украине есть собственный поисковик? Если нет - то надо брать статистику по всем поисковикам в мире или хотя бы по самым популярным.

Видите ли, Украина не м.б. польностью самостоятельным государством по многим причинам. И одна из этих причин - недоастаточное количество людей, пользующихся украинским языком и производящих контент.
Ну, всякий говноконтент типа блондинской/гопнической болтовни - проблем нет, тут много людей не нужно. Проблема - в научном и техническом контенте. Т.е. отказ от русского языка нстолько ослабит Украину, что от этого её самостоятельность уменьшится.
Tuesday, June 24th, 2014 02:16 pm (UTC)
верно, по самым популярным. Вы дали только по яндексу, и не зная какой процент украинцев использует яндех для поиска украинского контента, эти данные бесмысленны.

Во первых непонятно, почему они должны отказываться от русского чтобы стать абсолютно самостоятельным государством. Австрия говорит по немецки, Швейцария на итальянском, немецком и французком. Новозеландцы на английском. И ничего, в их самостийности никто не сомневается.

Во вторых на украине, если не ошибаюсь, 40 млн жителей. Даже если только четверть из них говорит на украинском, это уже больше чем говорящих на иврите в Израиле или говорящих на датском в Дании. И Дания и Израиль вполне себе самостоятельные государства.

Tuesday, June 24th, 2014 03:40 pm (UTC)
Насколько я помню, доля в Яндексе в Украине порядка 25-30%, Гугла 60-65%. Логично предположить, что украиноязычные тяготеют к гуглу больше, чем к Яндексу.
Saturday, June 28th, 2014 05:10 pm (UTC)
Я что нашёл - то и дал.

Если Вы дадите ссылку на гуглостатистику, я буду только рад посмотреть.
Sunday, June 29th, 2014 02:51 am (UTC)
Ссылки не будет, я два года работал в Яндексе, и эти цифры из внутренних отчетов, хотя и без грифа. Для сравнения, ситуация в России обратна украинской (60-65% Yandex, 25-30% google).
Monday, June 23rd, 2014 06:06 am (UTC)
В Украине губернаторы областей всегда назначались из Киева, а не избирались на местах. Киевские власти контролируют и почти всё образование (от низшего до высшего) и, насколько я понимаю, образование на русском зажимают. Читал как в Харькове, в восновном русскоязычном городе, уличная реклама вся на украинском - видимо из-за федеральных регуляций.

Сейчас правда киевские власти собрались это изменить и начать избирать местные власти на местах, а также дать на места больше прав в вопросах языка - но решили они двигаться в этом направлении только после (и вследствии) потери Крыма и угрозы потерять Донбасс.
Monday, June 23rd, 2014 11:26 am (UTC)
законодательная власть, насколько я понимаю, там относительно слаба по сравнению с исполнительной (к примеру, верховная рада при Януковиче плясала под его дудку, а после падения Януковича тот же состав тут же устойчивым большинством поддержал новые власти).

Связь в том, что в условиях выяснившейся слабости украинского государства и силовых структур и их слабой способности противостоять путинским интригам и бандитам, украинским властям важно перетянуть на свою сторону (или хотя бы обеспечить нейтралитет) всех кого можно: и русскоязычного населения ЮВ, и местных олигархов (которые там довольно много контролируют), а местным олигархам хочется децентрализации и выборов местных властей на местах, и многим жителям ЮВ регионов тоже - ведь в Киеве теперь правят представители других (западных и центральных) регионов.
Wednesday, June 25th, 2014 07:19 am (UTC)
Это ложь. Выбираемость губернаторов отменил Кучма. Вот, например: https://src-h.slav.hokudai.ac.jp/ukrregions/data/55.html
Wednesday, June 25th, 2014 09:27 am (UTC)
как видно из заскриненной ссылки, c "В Украине губернаторы областей всегда назначались из Киева" с началом 199х я ошибся, но для обсуждаемой темы это непринципиально - последние 20 лет губернаторы областей назначались из Киева (при всех разных партиях у власти).

Кстати, насчет "свободолюбия":

"
... Несмотря на решительные выступления за экономическую самостоятельность области и несмотря на свой статус избранного лидера одной из самых богатых областей Украины, В.Похвальский высказывается в поддержку идеи Кучмы о создании президентской вертикали: “я поддерживаю идею создания сильной исполнительной вертикали, чтобы был порядок, и слушать, как говорится, одного отца”.

Указом Президента от 7 июля 1995 года В.В.Похвальский был назначен председателем созданной на базе исполкома областного совета областной государственной администрации (ОГА).

. . .

Первые месяцы 98-го проходили по всей Украине под знаком парламентских выборов ... И хотя Вячеслав Похвальский призвал запорожцев отдать свои голоса за партию власти – НДП, что само по себе являлось нарушением избирательного законодательства, он, в отличие от некоторых областных руководителей и высших должностных лиц государства устранился от непосредственного вмешательства в избирательную кампанию в пользу НДП.

По результатам выборов наибольшее количество голосов в области набрали коммунисты, за ними шли ПРП, Партия зелёных, Рух, ПТ-ЛПУ, СДПУ(о), НДП же оказалась среди аутсайдеров.

Как и обещал премьер, “изменения в кадровой политике” в связи с поражением в области НДП последовали незамедлительно: 9 апреля Президент подписывает Указ об увольнении Похвальского с должности главы ОГА
"