лезет вата

[stas]

Я когда-то зарегистрировался на российком книжном сайте ЛитРес - то ли Пелевина купить, то ли Акунина, уж не припомню. И вот они мне периодически присылают анонсы с лучшими новинками сезона. Когда-то в этих анонсах ничего замечательного не было. Но теперь шлют вот что:

Новая книга Владимира Бушина – яркого публициста, писателя, литературного критика – посвящена тем людям, деятельность которых можно назвать подрывной по отношению к национальным устоям России.

Чтобы вы не мучились в неизвестности, судя по продолжению описания, эти люди - таки да. Или:

Легендарных Ариев нередко называют индоевропейцами. Но новейшие исследования в области ДНК-генеалогии показывают, что арийские народы шире индоевропейских языков./.../Прямыми потомками древних Ариев являются многие миллионы славян.

В общем, мир прекрасного. Отписался от них, но не уверен, что они меня не порадуют ещё каким-то трудом о жизни врагов России и арийской генеалогии.  

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

ах телогрейка ты моя, телогре-е-чека!

(frozen comment)

[random-gui.livejournal.com]

А ты что, хахол?

(frozen comment)

[stas]

А ты кто?

(frozen comment)

[random-gui.livejournal.com]

Видимо ты еще и еврей, отвечаешь вопросом на вопрос.

(frozen comment)

[stas]

Видимо ты угадал.

[gingema]

Я от новостей Озона лет пять пыталась отписаться, потом плюнула. Даже гугловская спаморезка их не берет, периодически просачиваются.

[yankel.livejournal.com]

Ну они тупо пересылают текст ревью.
Они торгуют книгами Суворова к других антисоветчиков, параллельно с ватой.
Без каких либо ограничений

[stas]

Понятное дело, но они ведь не каждое ревью мне шлют. Значит, эта вата занимает для них важное место. Суворова мне, между прочим, не присылали.

[yankel.livejournal.com]

Мне пересылали.
Они просто тупо копируют сопроводительный лист в письме

http://www.litres.ru/viktor-suvorov/samoubiystvo/

[e2pii1.livejournal.com]

Так славянские языки - индоевропейской семьи, причем тут "шире"?

А "Прямыми потомками" это обычный буллшит, в начале 199х видел латвийский школьный учебник истории, он начинался: "Прибалты - одни из древнейших народов земли".

[stas]

То языки, а то арийская генеалогия. Надо ж различать.

[e2pii1.livejournal.com]

"арийская генеалогия" тоже много у кого широко популярна, например "арийское происхождение Украины (это не то, что вы могли бы подумать - не происхождение украинцев от ариев, а происхождение ариев от украинцев)"
:

http://constok.livejournal.com/1202.html
"
Украинская государственность, чувствуя себя неуверенно, начала захламлять эфир, как телевизионный, так и радио, удивительными вещами.

Среди них фигурировали

изобретение колеса на Украине

приручение лошади на Украине

арийское происхождение Украины (это не то, что вы могли бы подумать - не происхождение украинцев от ариев, а происхождение ариев от украинцев)

первая демократическая конституция в мире на Украине

просто создание всей человеческой цивилизации на Украине.

И еще много, много, очень много всяких удивительных вещей.

Но период смеха довольно быстро закончился.

После этапа бреда в СМИ начался этап перевода бреда в официоз. Большинство пунктов из (2) переехало в учебники школ практически без модификаций.

Начали появляться измышления о том, что всё сало зъилы москали,
причем занимались этим с 16-го века, даже еще до того, как
захватили свободную Украину предательским способом.
После чего гнобили Украину 300 лет, попутно, разумеется,
занимаясь геноцидом украинцев, выбивая самых лучших
(что в какой-то мере объясняет тайну появления авторов таких текстов).
"

[stas]

Да я в курсе, что такое говно в Украине тоже печатали quantum satis, и древние арии, и все дела. Насчёт учебников школ - [citation needed], а в остальном чо, есть фрики. Только вот фричества государственного уровня не замечаю (вопросы языка - там другие расклады, но это не фричество). А в России - пожалуйста, куда ни ткнуть - там вата.

[e2pii1.livejournal.com]

> Насчёт учебников школ - [citation needed],

Это к автору по ссылке. Он кстати, судя по постам, совсем не ватник, и с совсем не ватной и повидимому взвешенной позицией - даже по посту по ссылке, а в следующем посте он вообще российскую пропаганду ругает.

> вопросы языка - там другие расклады, но это не фричество

Формально не фричество, но выглядит странно, т.к. не очень понятно зачем это надо (при том что в Белоруссии, Казахстане, Киргизии русский язык сделан 2-ым государственным).

> Только вот фричества государственного уровня не замечаю

Тaк и y Вас в посте это не государственноe фричествo (государственныe представители до такого не фричествa вроде еще не дошли), а частное издательство издающее желтую развлекательную литературу, всё что кто-то купит.

[stas]

Как раз из всех вопросов, зачем - самый понятный. Украинский язык занимает (занимал) слабое и подчинённое положение по отношению к языку метрополии и элиты - русскому, и украинским националистам, понятно, это не нравилось. Украина в этом смысле не уникальна - есть и Квебек, и Уэльс, и в Израиле такие дела были. И чиновникам, имея в руках молоток, всё кажется гвоздём - отсюда и эксцессы. И, разумеется, враждебная позиция и постоянное подливание масла в огонь с российской стороны - тоже не помогает. Т.е. что они пытались сделать, как раз очень понятно и знакомо. Понятно, что при низкой политической культуре (а откуда высокой в пост-совке взяться?) и всех остальных факторах дров наломали выше крыши.

государственныe представители до такого не фричествa вроде еще не дошли

ЦРУ у них уже изобрело Интернет. Ну и враги России под каждой кочкой. Так что дошли, устроились, разбили лагерь и намерены там поселиться. Арийства на государственном уровне пока нет, но это уже вполне в пределах возможного.

[e2pii1.livejournal.com]

в Израиле реально нужен был единый "еврейский" язык на котором бы прибывающие в Еврейское Государство репатрианты с разных континентов могли бы друг с другом объясниться. В Украине такой проблемы не было.

Т.е., видимо, украинские политики вместо того чтоб строить неговённую страну, которую граждане с любым языком любили бы за то что она неговённая (как в Швейцарии например), но что понятно дело сложное и далеко не всякому политикану по силам, занимались языковой херней которой способен заниматься любой дурак, видимо рассчитывая, что в перспективе граждане новых поколений будут вынуждены любить украинское отечество какое есть, потому что владеют только украинским языком вне Украины никому не нужным.

[stas]

Владение украинским языком не противоречит владению каким-нибудь другим. А вот учитывая многолетнюю русификацию, статус украинского языка на Украине был не очень высок. Конечно, это не оправдывает различных глупостей - но вместе с тем, понять цель этих глупостей вполне возможно, и она вовсе не обьясняется иррациональной ненавистью к русскому языку.

[e2pii1.livejournal.com]

Не противоречит, но многие не станут 2-й язык учить.

В СССР (в позднем во всяком случае), насколько я помню, языки и культуру нац.республик не подавляли, а наоборот продвигали (в отличии от иврита/идиша и еврейской культуры, которые действительно давили). Вполне достойный был статус у украинского языка на Украине.

Понятно, в общем культурно-экономическом пространстве СССР русский был объективно полезен - как сейчас английский в глобализованном мире. Но это объективный фактор, и этот фактор и сейчас имеет место.

Я и не говорю, что цель украинских языковых глупостей иррациональная ненависть к русскому языку. Я полагаю, причина в том, что этой темой говно-политику легко заниматься, в отличии от решения реальных проблем. При этом объективной надобности в украинизации нет - Бельгия, Канада и Швейцария вполне себе существуют в 2-язычном и много-язычном состоянии. Т.е. это как, к примеру, фанаты группы "rolling stouns" желая расширения своей фанатской тусовки пытались бы запрещать слушать "beatles".

[stas]

Не противоречит, но многие не станут 2-й язык учить.

Сами себе лохи, что можно сказать.

В СССР (в позднем во всяком случае), насколько я помню, языки и культуру нац.республик не подавляли, а наоборот продвигали

Неправильно помните. Т.е. если иметь в виду настоящую культуру, а не лубочные потёмкинские деревни для ежегодного "слёта молодых талантов".

При этом объективной надобности в украинизации нет - Бельгия, Канада и Швейцария вполне себе существуют в 2-язычном и много-язычном состоянии.

Небольшая беда состоит в том, что Украина - не Швейцария. Что касается Канады, то Квебек с вами бы сильно не согласился насчёт языковых надобностей. Насчёт Бельгии я менее в курсе, но подозреваю, что и там не всё гладко, хотя у них было гораздо больше времени, чем у Украины, чтобы разрулить эти вопросы.

[e2pii1.livejournal.com]

В Бельгии их 2 языковых общины , я слышал, друг друга не любят, одни других считают паразитами, а те их тоже чем то нелестным.

Но факт что эти 3 страны в мултиязыковом состоянии просуществовали за сотню лет, и ничего, успешны, от соседей не отстают.

Так что нет объективной надобности в украинизации, нет того чтоб "если быстро не введем единоязычие нам кранты".

P.S.
А о "русской вате" в посте - мне удается с ней не соприкасаться, иногда только ознакомляюсь с образцами в ЖЖ и бывая изредка в Москве ТВ немного смотрю для мониторинга.

А в последнее время смотрю научно-популярные короткие видео на самые разные темы на
http://postnauka.ru/video
Совсем не вата, а наоборот !

[stas]

Вот-вот - за сотню лет. А украинская государственность - с трудом два десятка, да ещё на почве совка. Вполне естественно ожидать детских болезней, каковые и проявились. Я думаю, даже в нынешней тяжёлой ситуации это пройдёт - хотя без неё это прошло бы гораздо скорее.