![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я когда-то зарегистрировался на российком книжном сайте ЛитРес - то ли Пелевина купить, то ли Акунина, уж не припомню. И вот они мне периодически присылают анонсы с лучшими новинками сезона. Когда-то в этих анонсах ничего замечательного не было. Но теперь шлют вот что:
Новая книга Владимира Бушина – яркого публициста, писателя, литературного критика – посвящена тем людям, деятельность которых можно назвать подрывной по отношению к национальным устоям России.
Чтобы вы не мучились в неизвестности, судя по продолжению описания, эти люди - таки да. Или:
Легендарных Ариев нередко называют индоевропейцами. Но новейшие исследования в области ДНК-генеалогии показывают, что арийские народы шире индоевропейских языков./.../Прямыми потомками древних Ариев являются многие миллионы славян.
В общем, мир прекрасного. Отписался от них, но не уверен, что они меня не порадуют ещё каким-то трудом о жизни врагов России и арийской генеалогии.
Новая книга Владимира Бушина – яркого публициста, писателя, литературного критика – посвящена тем людям, деятельность которых можно назвать подрывной по отношению к национальным устоям России.
Чтобы вы не мучились в неизвестности, судя по продолжению описания, эти люди - таки да. Или:
Легендарных Ариев нередко называют индоевропейцами. Но новейшие исследования в области ДНК-генеалогии показывают, что арийские народы шире индоевропейских языков./.../Прямыми потомками древних Ариев являются многие миллионы славян.
В общем, мир прекрасного. Отписался от них, но не уверен, что они меня не порадуют ещё каким-то трудом о жизни врагов России и арийской генеалогии.
Tags:
no subject
no subject
В СССР (в позднем во всяком случае), насколько я помню, языки и культуру нац.республик не подавляли, а наоборот продвигали (в отличии от иврита/идиша и еврейской культуры, которые действительно давили). Вполне достойный был статус у украинского языка на Украине.
Понятно, в общем культурно-экономическом пространстве СССР русский был объективно полезен - как сейчас английский в глобализованном мире. Но это объективный фактор, и этот фактор и сейчас имеет место.
Я и не говорю, что цель украинских языковых глупостей иррациональная ненависть к русскому языку. Я полагаю, причина в том, что этой темой говно-политику легко заниматься, в отличии от решения реальных проблем. При этом объективной надобности в украинизации нет - Бельгия, Канада и Швейцария вполне себе существуют в 2-язычном и много-язычном состоянии. Т.е. это как, к примеру, фанаты группы "rolling stouns" желая расширения своей фанатской тусовки пытались бы запрещать слушать "beatles".
no subject
Сами себе лохи, что можно сказать.
В СССР (в позднем во всяком случае), насколько я помню, языки и культуру нац.республик не подавляли, а наоборот продвигали
Неправильно помните. Т.е. если иметь в виду настоящую культуру, а не лубочные потёмкинские деревни для ежегодного "слёта молодых талантов".
При этом объективной надобности в украинизации нет - Бельгия, Канада и Швейцария вполне себе существуют в 2-язычном и много-язычном состоянии.
Небольшая беда состоит в том, что Украина - не Швейцария. Что касается Канады, то Квебек с вами бы сильно не согласился насчёт языковых надобностей. Насчёт Бельгии я менее в курсе, но подозреваю, что и там не всё гладко, хотя у них было гораздо больше времени, чем у Украины, чтобы разрулить эти вопросы.
no subject
Но факт что эти 3 страны в мултиязыковом состоянии просуществовали за сотню лет, и ничего, успешны, от соседей не отстают.
Так что нет объективной надобности в украинизации, нет того чтоб "если быстро не введем единоязычие нам кранты".
P.S.
А о "русской вате" в посте - мне удается с ней не соприкасаться, иногда только ознакомляюсь с образцами в ЖЖ и бывая изредка в Москве ТВ немного смотрю для мониторинга.
А в последнее время смотрю научно-популярные короткие видео на самые разные темы на
http://postnauka.ru/video
Совсем не вата, а наоборот !
no subject