February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, March 22nd, 2015 12:46 pm
В США есть отличный закон - FOIA - по которому граждане могут запрашивать у правительства информацию о его деятельности. Разумеется, правительство делиться не любит. Из последнего отчёта EFF:

1. Минюст требует заплатить 1.5 миллиона долларов за поиск информации об аресте мексиканского гангстера. Чтобы было ясно - не за сам арест, а за то, чтобы найти и прислать документы о нём. По ставке 28 долларов в час они планируют заниматься этим где-то 52 тысячи часов, или примерно 21 человеко-год. Широко жил мексиканский гангстер!

2. Рекурсия: см. рекурсия. Чувак запросил у Marines список самых старых запросов FOIA. Четыре года спустя, после серии задержек в стиле "у нас упал сервер, у нас уволился сотрудник, у нас шатдаун", ответа так и нет.

3. Люди запросили информацию из ФБР, получили ответ, буквально "она утонула". Наводнение, все дела. На запрос, каким образом и что предпринимают для её восстановления, с августа 2014 (утонутие случилось в 2011) ответа нет.

4. Гражданин запросил в полиции информацию о автоматическом считывании номеров автомобилей. На это он получил ответы: а) таких данных нет, из-за проблем в системе б) данные есть, но мы их почти-то и не используем, да и система-то говно в) данные выдать не можем, т.к. это нарушит приватность. Одновременно в оправдание существования программы администрация привела судебное решение, по которому на общественной дороге граждане не могут ожидать приватности, а потому запись их номеров законна. 

5. Гражданин запросил в полиции информацию об инструкциях по применению удушающих приёмов (таких, какой стоил жизни Эрику Гарнеру). Полиция ответила, что на инструкции есть копирайт, и для их публикации нужно специальное разрешение. Пока искали разрешение, инструкции быстренько переписали и выдали уже переписанную версию. 

6. В другом городе полиция заявила, что инструкции о применении полицейскими силы засекречены, т.к. если их раскрыть, то у граждан будет слишком много преимуществ при взаимодействии с полицией. 

7. МИД отвечает на запрос документом, распечатанным шрифтом в 4 pt - меньше, видимо, не нашлось. 
Monday, March 23rd, 2015 04:40 am (UTC)
User [livejournal.com profile] ethicsrussia referenced to your post from FOIA (http://ethicsrussia.livejournal.com/42333.html) saying: [...] Оригинал взят у в FOIA [...]
Monday, March 23rd, 2015 05:43 am (UTC)
There are, in fact, just two subway stations that seem to meet this description. They are the only two stations foreigners are ever brought to. North Korean officials claim the whole system looks like this, but it’s impossible to know if any other stations even exist. One foreign visitor was able to escape his minders and tried to make his way into a station never before visited by an outsider. He found it closed. Some North Korea watchers believe parts of the system exist, but none are in use, and that there is just a shuttle that runs between the two show stations while visitors are present, with actors playing the part of busy commuters.

Рассмешило высмерть. Учитывая, как много моих студентов катались по =всему метро=. Все остальное разоблачение примерно такого же класса. У тебя есть кореисты в ленте. В следующий раз - переспрашивай.
Monday, March 23rd, 2015 10:49 am (UTC)
Метро есть, работало и работает. Две линии и их фото хватает в сети.
Пирамида, которая там названа неработающей, функционирует как отель, и лифты там есть.
Энернгокризис есть, но факта отопления единственной комнаты с портретами нет,потому что портреты висят в каждом классе.
Про поборы не в курсе, про голод что у меня, что у Ланькова есть море материалов.И жертв в 2 раза меньше, и причины иные.

http://ru.journal-neo.org/2013/10/30/rus-golod-v-kndr-prichiny-i-mify-chast-1/

http://ru.journal-neo.org/2013/10/31/rus-golod-v-kndr-prichiny-i-mify-chast-2/

http://lenta.ru/articles/2015/01/30/myth/
Monday, March 23rd, 2015 12:25 pm (UTC)
право-то у граждан такое записано, а вот записано ли как наказывать правит. чиновников, не желающих его удовлетворить? то-то же.
по #4: это если исходить из нормального допущения, что отсутствие приватности - отсутствие для всех. government исходит из другого...даже не допущения, а святого верования: что положено юпитеру (т.е. им самим), не положено быку. да что говорить, половина населения считает так же