bon mot

[stas]

Special interest politics is a simple game. A hundred people sit in a circle, each with his pocket full of pennies. A politician walks around the outside of the circle, taking a penny from each person. No one minds; who cares about a penny? When he has gotten all the way around the circle, the politician throws fifty cents down in front of one person, who is overjoyed at the unexpected windfall. The process is repeated, ending with a different person. After a hundred rounds everyone is a hundred cents poorer, fifty cents richer, and happy.

Оригинал тут. 



T.e. в русском варианте это звучит немного грубее, а это вариант, пригодный для салонной беседы.

Comments

аллюзии

[volya]

последний цитированый абзац (революция через выкуп предприятий) в сферически-вакуумном варианте описан у сера Т.Пратчета в "Правде". Големы соберутся, поработают и поочередно выкупят всех големов.

Re: аллюзии

[stas]

Да, похоже. Но разница в том, что прачеттовский голем - существо разумное, и нуждается лишь в освобождении от ограничений, дальше он сам справится. Компания же нуждается в управлении и постоянном наздоре, как говорится, "нужно бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте, а чтобы двигаться вперёд, нужно бежать вдвое быстрее". Выкупить-то можно, но кто сказал, что выкупившие окажутся лучшими управленцами, чем предыдущие хозяева? В этом смысле что-то вроде закрытой профсоюзной лавочки как раз выгоднее - профсоюзники могут вымогать различные блага, никак не страдая от этого материально, а в случае, когда их жадность приводит к катастрофе - как в случае с автопромом - включается политическое крыло и потери профсоюзов компенсируются налогоплательщиками. Беда в том, что все хотят иметь выгоды капитализма, а чтобы платил за них кто-то другой. Вот это как раз и есть вышеописанный сценарий.

[phantomych.livejournal.com]

В этом примере происходит отъем у большинства и раздача меньшинству. Можно и в обратную сторону (http://phantomych.livejournal.com/18675.html). Тогда это процедура будет еще и демократичная, на каждой итерации общество будет счастливие, а politician все так же будет богатеть.

[stas]

Да, так тоже можно. Но раскулачивание сейчас считается негодным поведением, а с каждого понемногу - вполне нормально, обычные налоги.