![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Hillary Clinton’s litmus test for Supreme Court nominees: a pledge to overturn Citizens United.
Т.е. заранее предупреждает - если её выберут, то с критикой Любимого Руководителя придётся завязывать. Впрочем, для её целевой аудитории это не недостаток. Да и для неё самой тоже - она-то всегда найдёт, где взять деньги, вот например:
Bill and Hillary Clinton have made $25 million from speeches alone since January 2014, according to financial disclosures they filed pursuant to federal law.
Это им лично, не считая взносов в Фонд. Там длинный и внушительный список компаний, имеющих очень обширные интересы в области госконтрактов, регуляций и проч. - и платящих Клинтон по $200К+ за речь. Иные неоднократно. Уж больно красиво говорит... Особенно в той части, где она сокрушается о том, что денежные мешки взяли моду скупать политиков и как её печалит возросшая роль денег в выборах, и как надо срочно ограничить свободу слова, чтобы этого больше не происходило.
Т.е. заранее предупреждает - если её выберут, то с критикой Любимого Руководителя придётся завязывать. Впрочем, для её целевой аудитории это не недостаток. Да и для неё самой тоже - она-то всегда найдёт, где взять деньги, вот например:
Bill and Hillary Clinton have made $25 million from speeches alone since January 2014, according to financial disclosures they filed pursuant to federal law.
Это им лично, не считая взносов в Фонд. Там длинный и внушительный список компаний, имеющих очень обширные интересы в области госконтрактов, регуляций и проч. - и платящих Клинтон по $200К+ за речь. Иные неоднократно. Уж больно красиво говорит... Особенно в той части, где она сокрушается о том, что денежные мешки взяли моду скупать политиков и как её печалит возросшая роль денег в выборах, и как надо срочно ограничить свободу слова, чтобы этого больше не происходило.