May 2025

S M T W T F S
     123
45678910
11 12131415 1617
18 1920 21222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, May 25th, 2015 04:45 pm
Помните историю про пиццерию, которая гипотетически отказалась обслуживать гипотетическую однополую свадьбу? Хорошо, давайте теперь ещё рассмотрим гипотетический вариант - а что, если бы они согласились? Вы думаете, дурацкий вопрос, да - согласились и согласились, чего тут ещё обсуждать, почвы для конфликта нет, все довольны, всё хорошо.

Как бы не так. Вот смотрите:

Canadian Christian jeweler custom-made a pair of engagement rings for a lesbian couple, Nicole White and Pam Renouf, at their request. Later, when they found out that the jeweler personally opposes same-sex marriage, they went to pieces and demanded their money back.
/.../
White said the rings were meant to be a symbol of love, but now the bands seem tainted.


И, разумеется, тут же началась свистопляска, с угрозами, руганью и т.д.

Jardon said he's getting a big backlash from social media.
"I had to shut down the Facebook page because of so many hate emails and phone calls and just, really nasty stuff," he said.

Деньги ювелир, конечно, вернул, хотя заказ был уже выполнен (да попробовал бы он не вернуть! контракты - это для нормальных людей, а не для подобных отщепенцев!) - но тонны ненависти на него всё равно вылиты.

То есть мы теперь понимаем, что не в "дискриминации" тут дело, а в ком, что кое-кто думает неправильные мысли, а это - недопустимо. Т.е. мало того, что любой контакт с такими людьми недопустим - они должны быть вне закона. В самом что ни на есть банальном смысле - например, контракты с такими людьми не значат ничего и являются ничтожными по факту обнаружения неправильных мыслей. Пока, конечно, это всё на неформальном уровне - народная стихия и т.п. Но при демократии, что у народа на уме, то у политиков на языке, да? 
Tuesday, May 26th, 2015 06:31 am (UTC)
В обсуждении интервью Чулпан Хаматовой, в котором она сказала, что готова сняться еще в одном ролике за Путина, если взамен построят еще одну детскую больницу, была такая мысль:

"
- Насколько я помню, ролик запутина от Хаматовой с самого появления сопровождался оправданиями, что снят ради детей, т.е. сразу же шла тема шантажа детьми. Так что его пропагандистская ценность неочевидна, как бы не отрицательна.

- Положительна эта роль, положительна.

Путин настолько велик и страшен, что вполне успешному, профессионально состоявшемуся, популярному, далекому от политики человеку прогнуться про него гораздо безопаснее, чем попытаться высказать свое мнение.

Путин или имеет власть уничтожить благотворительный фонд (!) и сделает это не задумываясь, или может предложить этому фонду столь немыслимые преференции, что это стоит продажи репутации.

Ну и поторопись продаться - пока предложений мало - ставки высоки.

Это все очень серьезное послание...
"


Tут возможно та же цель ? Бей любого дурачка чтоб показать свою силу идейным врагaм.