news from the witch hunt

[stas]

А вот ещё у Aввы за борцов за справедливость и единомыслие, прямо в нашей индустрии. Счёт пока 1:1, одного разработчика активисты сьели, одного, вроде, пока отбили. Но в целом силы явно неравные - техногики в большинстве своём не имеют ни сил, ни ресурсов, ни желания противостоять массовой травле. Т.е. нас ещё ожидает множество ужасных чудес на этом фронте.

Comments

[qvb.livejournal.com]

В разных смыслах. В первую очередь - продвижение нужных идей белым домом. Как практический пример посмотрите на то же "глобальное потепление". Кампания идет давняя, несогласных с мнением партии откровенно травят. Если бы была нейтральная/конкурентная среда, то довольно быстро появились бы материальные доказательства обмана - как например всплыла та история с подтасовкой данных в UK (которую впрочем благополучно спустили на тормозах).

Но благодаря тому что белый дом вполне определенно высказывается в поддержку этого дела, начинается цирк - НАСА пытается придумать как бы подтвердить данными эту теорию, и как бы спрятать данные которые противоречат. Выдаются гранты на целенаправленные исследования для подтверждения желаемого. Да и сам обамыч не ленится говорить о глобальном потеплении и т.п.

Журналюгам из левых СМИ при этом становится на порядки проще - они как бы не сами все это придумывают, а просто участвуют. И в случае проблем с них взятки гладки - это не вранье, а "научный консенсус", вот и сам обама мол поддерживает. А то что несогласных откровенно травят - так это от усердия, и от чистосердечной любви к природе.

Насколько я понимаю с некоторыми другими темами механика работает приблизительно аналогично.

[stas]

Но травит-то не БД. Травят сами прогрессивные граждане. Они-то и придумывают, а в БД как раз следуют - вот, 6 лет назад какая-нибудь Каган даже думать не могла, чтобы утверждать, что однополый брак - конституционное право, и была бы возмущена любым подозрением, что она так думает, как наглым поклёпом. А теперь она уверена, что это самое святое конституционное право, которое только бывает. Что вы думаете, она провела эти 6 лет в усиленном чтении конституции, трудов отцов основателей и легальных прецедентов, и размышлениях, и вдруг её на шестом году осенило? Или она как плевать хотела на конституцию, так и плевать хочет по-прежнему, но теперь политически выгодным является другое мнение?

[qvb.livejournal.com]

Так в этом же и дело.
"Прогрессивные граждане" желающие травить противников всегда были и будут - просто БД задает политику и направление, а уж "прогрессивные граждане" подтягиваются поучаствовать в шабаше. Как та же Каган.

Другое дело что республиканцы в принципе не увлекаются травлей противника и заплевыванием несогласных - это для демократов такая тактика считается нормальной, респы обычно стараются уважать личное мнение оппонентов. Поэтому при смене администрации на республиканцев этот шабаш гнесколько поутихнет.

Тем более что ко времени выборов путин скорее всего подрастет до статуса серьезной угрозы, и (я надеюсь) кандидаты сосредоточатся на внешней политике вместо грызни внутри страны. Общий враг - он сближает.