линки недели - 30

[stas]

Для нашего же блага

1. A sign reading "Hold it! This wall is not a public restroom. Please respect San Francisco and seek relief in an appropriate place," hangs above a wall in San Francisco
Если такие знаки нужны - это довольно плохой знак (извините за каламбурчик). Впрочем, жители СФ сами виноваты.

2. Employees of a non-profit in Seattle, Washington had been loving their new increased minimum wage… until it meant that they were making too much money to qualify for subsidized housing.
Now, they’re asking to work fewer hours, for more money.
Это называется “ловушка бедности”.

3. HP slaps dress code on R&D geeks: Bin that T-shirt, put on this tie
Ну чо, пропал Калабуховский дом.

4. Poverty in California and Texas.

5. Discrimination lawsuit: plaintiff gets $19000, lawyers get $241,007.60. Questions?
P.S. Oh, all paid with taxpayer money of course.

6. Executive Order -- Creating a National Strategic Computing Initiative.
Ффух, наконец-то. Долго область компьютеров прозябала в загоне, обделённая вниманием Государства и неспособная произвести что-нибудь стоящее. Но уж теперь-то! Будут и у нас свои Солындры!

Левой! Левой!

7. Bernie Sanders says easing immigration is a right wing Koch plot.
Just when you think you saw it all...

8. Of the fourteen honorary degrees bestowed by Ivy League institutions to living Supreme Court justices twelve went to those on the left of the Court.

9. National Abortion Federation нашли решение проблем с разоблачительными видео - они нашли доброго судью, который запретил эти видео публиковать. Не все, правда, а только относящиеся к NAF. Потому что, оказывается, опасность injury to reputation достаточна, чтобы запретить публиковать любые записи. Во всяком случае, когда речь идёт о политических соратниках судьи.

Беспристрастная пресса

10. Boston Globe/Slate Freelancer: 'It Would Be Funny If All Gun Rights People Got Shot Dead'
Because tolerance! And civility!

11. Беспристрастная пресса о Джо Байдене:
But he's also had his fair share of stumbles. From back rubs to BFD’s. Biden is a gaffemaking machine. But those oh that Joe moments are part of his political charm.

Междунароная панорама

12. David Cameron has flown into the debate about culling seagulls, calling for a “big conversation” about the issue. The prime minister’s call follows an attack on a pet tortoise in Cornwall this week. Liskeard resident Jan Byrne said that gulls swooped on tortoise Stig, who died two days later from his injuries.
Apparently, this is the issue that requires “big conversion” in UK. I am somewhat envious.

Мудрая дипломатия

13. Tuesday at the House Foreign Affairs Committee hearing on the Iran nuclear agreement, Secretary of State John Kerry admitted he does not have “access” to the secret deal between the IAEA and Iran on the enforcement of inspections.
Because they never cared about enforcement, of course. Signing the paper was the goal.

14. Iran lodged a complaint with the International Atomic Energy Agency (IAEA) complaining that the United States was already in “material breach” of the agreement known as the Joint Comprehensive Plan of Action.
Недолго музыка играла.

Россия - щедрая душа

15. Moscow in a state of mind.
Yeah, the people in Russia are getting more and more Moscow these days…

16. Представитель авиакомпании Red Wings в аэропорту Симферополя Дмитрий Урис назвал возгорание самолета штатной ситуацией.
Ненуачо?

17. Севастопольские ватники удивляются - мы ж за Россию, а Россия пришла и давай нас грабить?!
Испытываю не сочувствие, а вполне schadenfreude. Так мудакам и надо.

Разное

18. Herring Use Flatulence To Communicate

19. Trivia fans all over the world mourn the disappearance of world’s only triple enclave.

20. Внутренняя кухня Mt. Gox. Пока всё, увы, идёт таким образом, что любой сторонник регуляций может просто показать пальцем на происходящее и спросить - и чего, это ваша альтернатива?
Иными словами, энтузиастам биткойна пора перестать разглагольствовать о крутизне технологии и начать работать над институтами, которые позволят не-игрушечное пользование этими технологиями. Иначе когда регуляторы проснутся, у энтузиастов не будет никаких союзников, а будет огромный жернов на шее в виде Mt. Gox и подобных.

Comments

[spamsink]

Moscow is a state of mind characterized by not trusting tears.

[cjelli.livejournal.com]

Как же ты главную экономическую новость недели пропустил - Gravity Payments minimum wage hike. :)

[stan podolski (from livejournal.com)]

ну что ж, это почти сработало.
по крайней мере это сработало в той части, что теперь там все знают, что хорошо работать не обязательно, 70к платят и так.

А те, что ушли - так им и надо! Они думали нажиться!

[stas]

Да, я это видел, но конец был как-то настолько предсказуем, что когда он настал, было даже как-то неинтересно.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Вот спасибо! Насладимся.

[kiwiserg.livejournal.com]

20. Критика справедливая, хоть и устаревшая. Описываются события трехсполовинолетней давности. В самом первом биткойн-обменнике. Сваянном дилетантом на коленке для торговли игровыми токенами, и наскоро переделанном на биткойн.

>Пока всё, увы, идёт таким образом, что любой сторонник регуляций может просто показать пальцем на происходящее и спросить - и чего, это ваша альтернатива?

Таким образом оно идет главным образом в прессе. Оно и понятно. Если тот же Кракен (кстати, в описываемое время он уже создавался) не был ни разу хакнут, и поддерживает безопасность на уровне банковских стандартов, то о чем тут писать?

> энтузиастам биткойна пора перестать разглагольствовать о крутизне технологии и начать работать над институтами, которые позволят не-игрушечное пользование этими технологиями.

На чем основано ваше убеждение, что работа над этими институтами даже и не начата? Насколько я знаю, работа как раз идет напряженная. Куча стартапов. Если конкретно по обменникам - то внедряется proof of reserves и multisign. Что уже оставляет мейнстримовские банки позади. А вообще по бизнесу - громадная область смарт контрактов. (Кстати, наш человек возглавляет - Виталик Бутерин. :)) Или скажем в гамблинге - provably fair game (криптографическое доказательство, что казино не мухлюет). Вы такое видели в Лас-Вегасе? А в биткойн-казино это уже становится де-факто стандартом.

> Иначе когда регуляторы проснутся

На чем основано ваше убеждение, что регуляторы еще не проснулись? Первые Cease And Desist Order начались уже года два как. С упоминанием многолетних сроков за непослушание. И это не пустые угрозы - за эти два года были и закрытия и конфискации и посадки. Думаете, почему этот самый MtGox был в Японии, а не в Калифорнии? И почему и сегодня практически все обменники - в Китае (с небольшой примесью Европы). Вон, навскидку, вчерашняя новость - "Bitcoin to Ripple gateway service btc2ripple.com has announced it is cutting service for its US customers". Спасибо недреманной американской Фемиде.

Биткойн сравнивают с интернетом в его начале, даже по суммам и темпам роста венчурного капитала они схожи. Но интернету повезло больше - его регуляторы действительно очень долго не замечали. В отличие от. :(

> будет огромный жернов на шее в виде Mt. Gox и подобных.

Маунт Гокса давно уж нет, а подобных ему, слава богу, никогда и не было. Сваять такое - не каждому под силу. :)

[stas]

С одной стороны, да, давности. А с другой - это не первый раз и не последний. Какому биткойн-магазину можно доверять, как банку, и на каких основаниях? Ну хорошо, Кракен вот этот - ни разу не был хакнут. Ну так это до первого раза, и одного - достаточно. Особенно учитывая, что всё в Китае - пропадут ваши денежки, и что - в Китай будете жаловаться? В этом и проблема.

[gluckq.livejournal.com]

Смарт контракты, упомянутые уважаемым kiwiserg, это проект Ethereum, который кстати стартовал пару дней назад. Там смысл в том, что в блокчейне может храниться не только состояние счёта, но и небольшие программы (smart contracts). Там уже мухлевать не получится -- просто технически невозможно.

[stas]

Не совсем понятно - что значит "технически невозможно"? Вот, предположим, я взял у вас 1000 долларов и пообещал, что на эти деньги я вам выделю биткойны из своих гигантских запасов. А на самом деле я ничего не выделял, а деньги тупо пропил. Если вы потребуете выделенные биткойны - я их вам могу выделить, если к тому времени не пропью и имеющиеся у меня биткойны. А если пропью - то вам не повезло. Каким образом это технически невозможно?

Или, например, я обещал вам поставить кубометр лучших берёзовых дров, а вы мне за это - биткойн. Я биткой взял, пропил, а дрова оказались гнилые. Каким образом это невозможно? Что-то непонятно тут.

[jsn.livejournal.com]

Например, биткойны может быть невозможно пропить до того, как семь из десяти заранее утверждённых и устраивающих обе стороны сделки независимых арбитров не подтвердят, что таки да, дрова нормальные.

[stas]

Ну да, escrow. Но escrow предполагает наличие десяти заранее утверждённых и устраивающих обе стороны арбитров, которые могут проверить, нормальные ли дрова, и реально проверяют. Опыт инфраструктуры SSL-сертификатов показывает, что таковые арбитры а) склонны требовать за свои услуги совершенно непомерных денег и б) очень быстро начинают забивать на реальные проверки и проверять качество дров по фотке на инстаграме.

[jsn.livejournal.com]

SSL-сертификаты всё-таки всегда были из рубрики security theater и artificial scarcity, это всё ж совсем другое, и с фиксированной сверху ущербной схемой работы. Собственно, сейчас, когда этот security theater несколько приелся и artificial scarcity пожиже, обычные сертификаты стоят либо нисколько, либо копейки (а ещё через пару месяцев будут вообще free, open and automated), а EV-сертификаты, насколько я знаю, связаны с серьёзными проверками. Т.е. при той угробищности собственно дизайна схемы, по которой работает SSL-сертификация, прогресс в этой области внушает осторожный оптимизм.

Escrow, с другой стороны, сколько-то работает и нивелирует риски уже сейчас, не смотря на сложности с поддержкой multisig в биткойне. Лень специально проверять сейчас, но, по-моему, при существенном количестве афер типа MtGox-а, с multisig-овым баблом в количестве ещё никто пока не сбегал.

[stas]

Насчёт artificial scarcity соглашусь, но security там может быть вполне реальная, если это делать правильно.

Насчёт же нивелировки рисков меня волнует такой аспект - если я, скажем, сейчас захочу воспользоваться биткойном, то понять, как именно это сделать, чтобы меня не надули и мой биткойн не спёрли, будет довольно нетривиально. Из-за этого создаётся положение, когда даже в грамотном сообществе - т.е. среди тех, кто в принципе знает, что это, но в детали не вникал - что биткойн - это какая-то экзотика, которым пользуются непонятные личности для тёмных дел, вроде bulletproof hosting. А это для технологии нехорошая ситуация. Т.е. возможно эти проблемы уже решаются, но как-то пока для не-игрушечного применения (исключая вышеупомянутых личностей, у которых выбора нет) маловато, по-моему.

[jsn.livejournal.com]

Security там крайне дефективная по построению. Оно всегда пыталось одновременно сидеть на двух несовместимых между собой стульях: identity verification и transport security. Transport security нужен буквально всем задешево, быстро и просто, а identity verification с централизованной trust hierarchy (вместо web of trust, например) не может не опираться на затратные и длительные процедуры due diligence. Совмещение этого в единый и неделимый продукт (сертификат) не могло не привести к тому, что получается компромисс, компрометирующий обе цели: это всё ещё недостаточно просто, быстро и дешево, чтобы иметь вменяемый уровень transport security везде, где надо, и в то же время слишком просто, быстро и дешево, чтобы на это можно было полагаться для identity verification в случаях, когда это надо. Ситуация как-то начала выправляться только после того, как они решили таки разделить эти два понятия -- EV-сертификаты для identity, обычные -- всего остального.

Насчёт же cryptocurrencies: эта штука прошла путь от чего-то едва заметного на радаре обычного человека (2012?) до экспериментальных попыток систематически решать проблемы, о которых идёт речь (2014?) за пару лет. И технология, и сообщество, и уклад -- все ещё во младенчестве. Естественно, на этом этапе это действительно технология либо для людей, готовых к рискам и неудобствам, либо для тех, у кого нет другого выхода. Для сравнения, SSL был мейнстримом в конце 90-х, и до первых серьёзных разговоров о EV дошёл в 2007-ом, кажется, а до запуска letsencrypt.org ещё месяц.

[stas]

OK, возможно, я слишком нетерпелив. Подождём ещё лет пять.

[gluckq.livejournal.com]

Вот хороший пример с биткойном. Например, некто хочет обменять 1 биткойн на 700 ether. Владелец криптовалюты ether создаёт smart contract, и посылает туда 700 ether. В контракте указано, что как только 1 биткойн поступит на такой-то счёт, то ether уйдёт по определённому адресу. А если в течении дня этого не произойдёт, то вернётся обратно. Фактически, это этот конкретный smart contract является автоматическим escrow, с которым технически невозможно мошенничать.
Однако там будут и очень сложные smart contracts, трудно даже предсказать какие.

[stas]

Это работает только с электронными платежами, а с другими вещами всё рано надо кому-нибудь дрова проверять.

[kiwiserg.livejournal.com]

> Ну хорошо, Кракен вот этот - ни разу не был хакнут. Ну так это до первого раза, и одного - достаточно.

К счастью, недостаточно. Вот МаунтГоксу действительно было достаточно одного раза. Потому что там все биткойны были на одном кошельке, подключенном к интернету (!!!). Но вот его преемник, крупнейший некитайский обменник на сегодня, Битстамп, тоже был хакнут полгода назад. Украли на 5 мегабаксов. Убыток, но не разорение. Клиенты не пострадали. Просто потому, что основная часть биткойнов хранится в cold wallet - в компьютере, не подсоединенном к интернету, и пропали только биткойны с текущего счета. А в обменниках нового поколения даже и этого не произошло бы, ибо multisign, то есть для кражи потребовалось бы хакнуть и банковский сервер и компьютеры клиентов.

> Какому биткойн-магазину можно доверять, как банку, и на каких основаниях?

Кроме угрозы от государства (которому самому веры нет :)) основание для доверия может быть только одно - репутация. Потеря которой обойдется дороже, чем прибыль от мухлежа. На ней все биткойн-магазины и держатся. (И на эскроу, но оно тоже сводится к репутации, только не продавца/покупателя, а арбитра). Даже Silk Road, где казалось бы, сплошное жулье, работал на этих двух основаниях, и вполне успешно. Погубило его не это, а наличие Центра. Сейчас создается OpenBazaar - распределенный магазин (не для наркотиков, а для всего на свете, как eBay), основанный на тех же двух принципах: репутация и эскроу. Первый релиз в ноябре.

[stas]

Потеря которой обойдется дороже, чем прибыль от мухлежа.

Прибыль - дело долгое, а мухлёж - быстрое. Silk Roаd работал успешно, потому что большинству его клиентов было некуда деться - наркотой на амазоне и ибее особо не поторгуешь, а на углу стоять - могут подстрелить. Для выхода в мейнстрим нужно нечто большее.

[e2pii1.livejournal.com]

> 20. Внутренняя кухня Mt. Gox. Пока всё, увы, идёт таким образом, что любой сторонник регуляций может просто показать пальцем на происходящее и спросить - и чего, это ваша альтернатива?

уже:

http://the-japan-news.com/news/article/0002335826

The Financial Services Agency is considering introducing regulations on the trading of bitcoins and other virtual currencies, possibly by introducing a registration system for operators.

The FSA will likely introduce a system in which operators are required to register, obtain a license, confirm the identity of their clients and improve their internal management systems.

The move is a response to an international trend of tightening regulations on virtual currency trading operations.

Through the investigation into bitcoin trading giant Mt. Gox, it was revealed that high-value bitcoin deposits belonging to clients vanished from its system. In light of this, calls for the need to protect users have been growing, contributing to the latest move by the FSA.

In June, Group of Seven leaders agreed at a meeting in Germany that they would take measures against terrorist funding, including regulations on virtual currencies. .....

[qvb.livejournal.com]

Самое печальное - это то что очень многие в штатах продолжают бездумно поддерживать леваков из демпартии. И будут их поддерживать что бы демократы ни делали.

Гнусная часть этой ситуации в том что правые будут продолжать вытягивать все что можно вытянуть, и именно это позволяет левакам продолжать шабаш. Хотя в какой-то момент очередной обама может довести до большой беды.

[kiwiserg.livejournal.com]

20. Пожалуйста. Senators seek crackdown on "Bitcoin" currency. http://www.reuters.com/article/2011/06/08/us-financial-bitcoins-idUSTRE7573T320110608 Четыре года назад. Не проснулись, ага :(

[stas]

Это ещё не совсем проснулись. Когда по-настоящему проснутся, никакая Европа уже не поможет, и Китай тоже вряд-ли, разве что компартия решит, что это полезно для чего-нибудь, и возьмёт под своё крылышко.

[kiwiserg.livejournal.com]

> Когда по-настоящему проснутся, никакая Европа уже не поможет, и Китай тоже вряд-ли

Не думаю, что у них хватит единства. Это ж пауки в банке. Всегда найдется предприимчивый "владелец метра госграницы". А если единства и хватит, тем хуже для них. Сейчас у них еще есть надежда "организовать и возглавить". А если просто запретят, на смену биткойну придет какое-нибудь супер-анонимное Монеро, заточенное под черный рынок. И станет у среднего гражданина не 3 felonies a day, а 30. И под их весом айсберг перевернется, как в СССР.

[stas]

Запретить полностью, конечно, не выйдет. А вот вытеснить в область "слишком сложно для обывателя, слишком опасно для повседневного пользования" - вполне. После чего у них будет статус, как у drug paraphernalia - вроде само по себе не преступление, но если замечен в этом - явно нехороший человек.

[e2pii1.livejournal.com]

к 1. и 15:

Американец на Садовой
Найти не может туалет.
Вот, круг описывая новый,
Зашел во двор. Народу нет.
Вдруг строгий мент: "Не порть ограду!"
Американец чуть живой:
"Мне очэн, очэн писсат надо!"
"Пройдем" - ответил постовой.
Вот дом большой. Вокруг все чисто.
Видать, здесь дворники метут!
К фасаду мент подвел туриста:
"Вот, - говорит он. - Писай тут!"
За избавлением от муки
Страж равнодушно проследил.
Турист, застегивая брюки,
Мента приветливо спросил:
"О! Это - рюсски хльe-бо-сольство?
Не так ли? Много комплимент!"
"Американское посольство", -
Ответил вяло хмурый мент

[manta.livejournal.com]

schadenfreude нет в английском, но есть в русском. Называется «злорадство». Schaden = зло, Freude = радость.

[cjelli.livejournal.com]

gloating

[manta.livejournal.com]

Это же еще и «торжествовать», а не только «злорадствовать»?

[stas]

Я радуюсь не от зла, а из чувства справедливости. П.с. "schaden" - это не совсем "зло", это скорее ущерб.

[nikolenko.livejournal.com]

Эх, а я только вопрос написал... :)

[stas]

Всё в дело! А вот про селёдок слабо вопрос?

[nikolenko.livejournal.com]

Про селёдок нет интересной связи вещей, просто забавный факт.
Я про Moscow as a state of mind написал.