offensive

[stas]

“I think the likelihood of Hitler being able to accomplish his goals would have been greatly diminished if the people had been armed,” Carson told CNN host Wolf Blitzer on Thursday in the wake of a mass shooting on an Oregon college campus. “I’m telling you there is a reason these dictatorial people take guns first.”

Time Magazine points out that Carson also “blames the horror of the Holocaust on Nazi gun control laws in his latest book, A Perfect Union.”

The Anti-Defamation League was very quick to condemn Carson and his offensive statements.

Обьясните мне кто-нибудь, почему высказывания Карсона - offensive?
Т.е. я понимаю, почему ADL может считать, что Карсон неправ - в конце концов, целые страны не могли сдержать Гитлера, со всем современнейшим тяжёлым вооружением, так что говорит о том, что личное оружие, будь оно у евреев, могло бы предотвратить Катастрофу - это довольно сомнительное заявление. ОК. Но почему оно всё-таки offensive? 

Comments

[yankel.livejournal.com]

Мне тоже трудно понвть

[varera.livejournal.com]

Потому что он, гад, узурпировал эксклюзивное право адл высказываться на эту тему

[spamsink]

Потому что это подрывает святость Холокоста.

[cjelli.livejournal.com]

Надо АДЛ и спросить, кто у них там оскорбился и почему. Потомок участника восстания варшавского гетто, наверное, может оскорбиться. Карсона, с другой стороны тоже в ахинею занесло.

[irene221b.livejournal.com]

Думаю, что с левой точки зрения оскорбительно, что как бы переносится ответственность на индивидуальных граждан. Ну а на самом деле кто знает, что их там оскорбило. А может и не оскорбило, а просто удачный повод пнуть врага.

[stas]

Каким образом?

[stas]

Оскорбиться чем? Что Карсон сказал, что хорошо было бы, чтобы у них было больше оружия? В чём тут оскорбление?

[gluckq.livejournal.com]

Одно отсутствие trigger warning уже подозрительно.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

ну вот представьте себе, у вас есть эмоциональная связь с жертвой преступления, и кто-то начинает про это преступление нести полнейшую херню (используя это в своих политических целях)... ну в общем это тогда обидно типа, разве нет?

[eta-ta.livejournal.com]

offensive, потому что гипотетически может отнять у погибших евреев статус жертвы и ореол мученичества. а для тех, кто на этом ореоле бизнес построил, это оскорбительно.

[rkatsyv.livejournal.com]

Ну не надо же повторять за левыми СМИ их полуправду, он не сказал "предотвратить", он сказал "diminish".
Еврейские партизанские отряды в лесах половины Европы, восстания в гетто других городов, помимо Варшавы... Это как минимум ослабило бы немецкую военную машину, заставив оттянуть солдат с фронта. И не позволило бы немцам делать все без шума и пыли. А это было важно в самой Германии. Когда немецкие жены арестованных евреев вышли на демонстрацию - нацисты отпустили их мужей.
А возможно само наличие на руках нескольких миллионов евреев сотен тысяч единиц стрелкового оружия заставило бы нацистов склониться таки к изначальной идее - высылке евреев в Палестину.

[cjelli.livejournal.com]

именно так

[cjelli.livejournal.com]

Илья ниже лучше меня написал.

Он не это сказал, он сказал, что "наличие оружия у населения существенно связало бы руки Гитлеру". Что вообще могло повернуться навыворот, в эдакую "Варфоломеевскую ночь", потому что немецкое население Гитлера поддерживало.

[pilpilon.livejournal.com]

это смотря когда.

[spamsink]

Предположением, что его можно было избежать таким банальным образом.

[yankel.livejournal.com]

Ну, основные события Холокоста проходили в Восточной Европе, а не в Германии.
Наличие оружия на руках населения могло увеличить количество еврейских партизанских отрядов в лесах и повысило бы общий шанс выжить во время, когда все резали всех.

[cjelli.livejournal.com]

Восточная Европа состояла из демократических Чехии, Польши, Венгрии...

Вот, рав Овадия неоднократно заявлял, что Катастрофа - следствие европейского образа жизни ашкеназов первой половины ХХ века. Ашкеназы обижались.

Обижаться можно на что угодно, требовать сатисфакции за свои обиды через государственный аппарат неприлично, удовлетворять свои требования через государственный аппарат нельзя.

[cjelli.livejournal.com]

В 1936, скажем, году.

[yankel.livejournal.com]

Карсон не обвиняет же ашкеназских евреев, в отличие от Овадии и Ко.
Смотри, ты же знаешь историю Восточной Европы.
Когда власть там исчезает, начинается гуляй-поле, в котором выживает тот, кто способен сколотить отряд из десятка мужиков с берданками.
Немцы плотно контролировали города. А все что было за ними было тем самым гуляй полем, где все гонялись за всеми.
По крайней мере в Польше и СССР.

[pilpilon.livejournal.com]

в 36 уже весьма, а вот в 31.

[merig00.livejournal.com]

Ну это как в той истории со студенткой которую изнасиовали в gun free zone кампусе. Она сказала что если б у нее был пистолет то фиг б ее кто-нибудь изнасиловал. Всякие феминистки и левые сразу же обиделись и сказали что это очень offensive

[cjelli.livejournal.com]

Дело не в обвинении, а в рассуждениях на тему, далекую для обсуждающих и чувствительную для обсуждаемых. Поэтому обида вполне уместна.

[yankel.livejournal.com]

А ты об этом.
Знаешь, слышал я сегодня одну из профессионально обиженных по радио.
Не убедительно, истерично, визгливо.
При чем, я, как бы, имею право судить обидно это или нет. У меня в семье хватает погибших в Холокосте.
Я могу признать, что Карсон где то спорол херню. Но что это так сильно кого то обидело и потрясло....

[cjelli.livejournal.com]

Я думаю, что евреям не стоит меряться письками, у кого больше прав обижаться на высказывания о Гитлере. Карсон вообще дурак, что это приплел, как я уже говорил, история Европы между войнами не имеет к проблемам доступности оружия в США никакой связи, и то, что он сделал - дешевая спекуляция на трагедии, к которой он не имеет отношения и в которой он не имеет понимания. О полном отсутствии контроля за оружием (да и за чем-либо еще) в Центральной и Западной Африке и той резне, которая там длится непрерывно, он сказать ничего не хотел?

Я лично считаю, что обидеться на использование этой темы в предвыборной кампании вполне уместно. Если б это сказал, ну я не знаю кто, скажем, Кондолиза Райс, которая в выборах не участвует, резонанс был бы куда меньше.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Campaign manager у него идиот - выпустить кандидата рассуждать на такую чувствительную тему с текстом, полным исторических неточнотей. А дальше, уже понеслось по проводам...