Намедни слушал радио, и там была передача, в которой Директор Планетария отвечал на вопросы любознательных радиослушателей, типа, если слон на кита налезет и всякое такое, но в научном формате. Я включил под конец, и застал только один вопрос. Вопрос был такой:
Вот предположим, что я оказался в космосе, и рядом со мной нет планет, астероидов, космических кораблей, всякого такого. В этом случае будут вещи притягиваться ко мне гравитационно, будут ко мне собираться?
И ДП отвечает - да, конечно, гравитация - она вездесуща, и в открытом космосе, и везде, между любыми двумя предметами есть гравитация, она везде есть, и т.д. и т.п., поэтому конечно да.
ДП, конечно, великий популяризатор науки, а я лох, но лично я не понимаю, как его с такими ответами держатв очистке в популяризаторах науки. По-моему, это фигня полная, бессмысленный бубнёж заученых формул, не добавляющий ничего к пониманию сути явлений.
Популяризатор науки, например, ответил бы так:
Конечно, гравитация существует между любыми двумя телами, однако её сила зависит от их массы. Предположим, в 10 метрах от тебя находилось бы яблоко. Если бы твоя масса была равна массе Земли, то яблоко чуть более чем за одну секунду долетело бы до тебя, под действием гравитационного притяжения. Однако масса человека во много раз - примерно в 10 тысяч миллиардов миллиардов раз! - меньше, и соответственно меньше сила, притягивающая яблоко. При такой силе притяжения, яблоку, чтобы преодолеть 10 метров, понадобится несколько тысяч лет! Поэтому, для человека, в отличие от планеты, эффект гравитации на окружающие его предметы даже в космосе будет мало заметен.
По-моему, это гораздо более адекватное и вместе с тем вполне популярное описание ситуации, нет? Я, может, где-то в подсчётах ошибся, но идея ясная. У него вроде есть куча популаризаторских передач - я надеюсь, там он не так себя ведёт (я не смотрел)?
Вот предположим, что я оказался в космосе, и рядом со мной нет планет, астероидов, космических кораблей, всякого такого. В этом случае будут вещи притягиваться ко мне гравитационно, будут ко мне собираться?
И ДП отвечает - да, конечно, гравитация - она вездесуща, и в открытом космосе, и везде, между любыми двумя предметами есть гравитация, она везде есть, и т.д. и т.п., поэтому конечно да.
ДП, конечно, великий популяризатор науки, а я лох, но лично я не понимаю, как его с такими ответами держат
Популяризатор науки, например, ответил бы так:
Конечно, гравитация существует между любыми двумя телами, однако её сила зависит от их массы. Предположим, в 10 метрах от тебя находилось бы яблоко. Если бы твоя масса была равна массе Земли, то яблоко чуть более чем за одну секунду долетело бы до тебя, под действием гравитационного притяжения. Однако масса человека во много раз - примерно в 10 тысяч миллиардов миллиардов раз! - меньше, и соответственно меньше сила, притягивающая яблоко. При такой силе притяжения, яблоку, чтобы преодолеть 10 метров, понадобится несколько тысяч лет! Поэтому, для человека, в отличие от планеты, эффект гравитации на окружающие его предметы даже в космосе будет мало заметен.
По-моему, это гораздо более адекватное и вместе с тем вполне популярное описание ситуации, нет? Я, может, где-то в подсчётах ошибся, но идея ясная. У него вроде есть куча популаризаторских передач - я надеюсь, там он не так себя ведёт (я не смотрел)?
Tags:
no subject
Всё равно, пожалуй, не дожить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ускорение яблока с такой силой будет равно a=F/m = 66.7 пикометра/с^2
Время будет равно t=SQRT (2*расстояние/ускорение а) = кв. корень из 3*10^11 секунд = 547722 секунд = 9128.7 минут = 152 часа = 6,3 суток.
Яблоко прибудет к человеку меньше чем через неделю.
Вроде я нигде не ошибся?
no subject
no subject
Директор Планетария, конечно, идиот редкостный, но гравитация, если мой расчёт верен, в данном случае сработает.
no subject
6 суток, кстати, тоже немало (допуская, что вы правы, а я ошибся) - пока это яблоко (с весом в 1 кг скорее дыня :) доедет, заскучаешь.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Для произвольной формы на диссертацию пожалуй не потянет, принципиально ничего сложного: проинтегрировать по объёму и будет известное дифференциальное уравнение. Аналитически решить скорее всего нельзя, но качественно и численно проблем вроде нет.
no subject
почти в два раза быстреечуть меньше 5 суток.no subject
А вот о том, что обратное притяжение тоже есть, и поэтому "все притягивается ко мне" недостаточно точно описывает картину, ДП мог бы сказать.
no subject
Точное решение - да, а для оценки хотя бы порядка величины школьного (советского) курса физики вполне хватает.
no subject
no subject
no subject
no subject
Поэтому, если вы в космосе, и яблоко в 10 метрах от вас, а ближайшая планета весом с Землю расположена на таком же расстоянии, как Туманность Андромеды от нашей галактики, то яблоко все-таки полетит к той планете, а не к вам.
no subject
Кроме того, сила притяжения все же обратно пропорциональна квадрату расстояния, так что яблоко полетит к вам.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
страшные, страшные всё люди
no subject
no subject
no subject
И всё же чёрной дырой такой человек бы не был. Хотя все яблоки в округе были бы его, и практически моментально.